中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司香儂科技（Shannon.AI）與斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校以及密歇根大學(xué)的研究人員合作，發(fā)布了一份白皮書(shū)，詳細(xì)介紹了用機(jī)器學(xué)習(xí)算法來(lái)識(shí)別加密貨幣騙局。

目前還沒(méi)有明確的方法可以確定最初的投幣產(chǎn)品（ICO）是否是一種騙局，但基于機(jī)器學(xué)習(xí)的研究方法可以更容易地避免最明顯的投機(jī)產(chǎn)品。除了騙子之外，這對(duì)每個(gè)人都有好處。

中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司香儂科技（Shannon.AI）與斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校和密歇根大學(xué)的研究人員合作，最近發(fā)布了一份白皮書(shū)，詳細(xì)介紹了一種旨在發(fā)現(xiàn)加密貨幣騙局的AI。

說(shuō)到加密貨幣投資，只有一種可靠的方法能避免被騙——不要投資。當(dāng)然，玩轉(zhuǎn)比特幣的那幫人忽悠你說(shuō)，只要炒幣，任何人都可以開(kāi)著蘭博基尼飛上月球，但實(shí)際情況是，去年大多數(shù)ICO都是以詐騙或失敗告終。

正如研究人員在他們的白皮書(shū)中所說(shuō)：“盡管ICO能夠提供公平合法的投資機(jī)會(huì)，但眾籌的便利為不擇手段的企業(yè)使用ICO執(zhí)行‘泵送和轉(zhuǎn)儲(chǔ)’計(jì)劃創(chuàng)造了機(jī)會(huì)和激勵(lì)機(jī)制，ICO發(fā)起人在這些計(jì)劃中推動(dòng)了眾籌的加密貨幣，然后迅速‘轉(zhuǎn)儲(chǔ)’硬幣以獲取利潤(rùn)。”

那么如何將騙局與合法的競(jìng)爭(zhēng)者區(qū)分開(kāi)來(lái)呢？沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案，幾乎完全缺乏任何監(jiān)管規(guī)定，因此無(wú)法“證明”一個(gè)騙局，直到為時(shí)已晚。 這不是在傳播恐懼，這就是簡(jiǎn)單的事實(shí)。

部分原因是白皮書(shū)和網(wǎng)站讓他們看起來(lái)具有一定的合法性。簡(jiǎn)單地說(shuō)，大多數(shù)騙子都算上你不會(huì)花太多的時(shí)間去研究他們的硬幣，他們可以更好的偽裝自己的身份。絕大多數(shù)加密貨幣社區(qū)毒性一般和類(lèi)似抬價(jià)的性質(zhì)使問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。 當(dāng)你有一大群人相互投資，并且通過(guò)賞金項(xiàng)目傳播積極的信息時(shí)，通過(guò)與參與其中的人交談，就不可能清楚地了解硬幣的合法性。

Shannon.AI團(tuán)隊(duì)的白皮書(shū)概述了用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)區(qū)分詐騙和合法項(xiàng)目：

“通過(guò)分析2,251個(gè)ICO項(xiàng)目，我們將數(shù)字貨幣的生命周期和價(jià)格變動(dòng)以及各種級(jí)別的ICO信息（包括其白皮書(shū)，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，GitHub存儲(chǔ)庫(kù)，網(wǎng)站等）相關(guān)聯(lián)以獲得最佳設(shè)置來(lái)識(shí)別詐騙項(xiàng)目，系統(tǒng)精確度達(dá)到了0.83，F(xiàn)1值為0.8。”

即使它不是革命性的，也很振奮人心。 這篇文章中基于算法的系統(tǒng)自動(dòng)化了精明的投資者已經(jīng)在做的事情，通過(guò)找出公開(kāi)可用的信息來(lái)繪制硬幣的全貌。 正如團(tuán)隊(duì)指出的那樣，有好處的原因有以下兩點(diǎn)：

“與人性化評(píng)分系統(tǒng)相比，ICORATING具有兩個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。 （1）客觀性：機(jī)器學(xué)習(xí)模型涉及較少關(guān)于世界的先驗(yàn)知識(shí)，而是從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)因果關(guān)系，而人類(lèi)專(zhuān)家大量參與設(shè)計(jì)的系統(tǒng)，則不可避免地會(huì)引入偏見(jiàn)。 （2）不法行為人操縱的困難：信用評(píng)級(jí)結(jié)果是通過(guò)黑盒訓(xùn)練從機(jī)器學(xué)習(xí)模型輸出的，這個(gè)過(guò)程能夠最小化人員參與和干預(yù)。”

可悲的是，由于這些騙局的性質(zhì)，當(dāng)人類(lèi)研究人員舉起紅旗警告一個(gè)似乎是騙局的項(xiàng)目時(shí)，這些警告通常被加密貨幣持有者視為“付費(fèi)攻擊”或疑心太重，即使它們來(lái)自有聲望的新聞?wù)军c(diǎn)。公司攻擊信使比解決合法研究人員和記者指出的任何問(wèn)題更容易。

但是，如果一個(gè)在黑匣子中工作的AI根據(jù)相同的現(xiàn)成信息得出相同的結(jié)論，那么可以認(rèn)為它更值得信賴(lài)。 Shannon.AI算法不會(huì)做任何人無(wú)法做到的事情，但它們做得更快，并且準(zhǔn)確度更高。除非你是一個(gè)記者或研究人員，每天都花費(fèi)大量時(shí)間閱讀白皮書(shū)，網(wǎng)站和Github存儲(chǔ)庫(kù)，否則你可能會(huì)丟失關(guān)鍵信息。 AI在很短的時(shí)間內(nèi)完成同樣的工作可能會(huì)讓騙局ICO成為過(guò)去的事情，至少只剩少數(shù)。

已經(jīng)有合作方與研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)系，了解是否有計(jì)劃讓該系統(tǒng)作為工具進(jìn)入市場(chǎng)，或者他們是否會(huì)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)該系統(tǒng)。與此同時(shí)，謹(jǐn)慎交易：對(duì)于每一個(gè)投資數(shù)百萬(wàn)加密貨幣的人來(lái)說(shuō)，成千上萬(wàn)的人希望他們?cè)谕顿Y之前注意紅旗。