今天，我要談談在測試電源性能時需要考慮的另一個重要指標：噪聲測量。

電源噪聲從何而來？

電源噪聲的生成有多種不同的來源。與任何一款放大器一樣，電源也會產生各種不同類型的噪聲，而開關模式設計還需要處理其發生的固有開關噪聲。開關電源不但可通過設計，最大限度地降低其開關噪聲，而且還可納入輸出濾波器，進一步降低該噪聲。但只有經過實際測量后才能確切知道電源所產生的噪聲級別。

瞬態紋波噪聲

為何要測量噪聲？

任何系統內的偏置電壓正如我所認為的那樣，可將其看作電氣電路的基礎。所有系統都能夠與這些電源相連，而且必須解決與其相關的噪聲問題。如果從電源生成（或通過）的噪聲超出了電路的承受范圍，系統會自動發生故障。噪聲問題在于它可能不會（至少不會總是）造成災難性故障問題，但有時會引起間歇性錯誤，而在具有一系列典型組件值的特定環境中進行徹底系統測試時，這種錯誤可能并不明顯，但隨后會引起各種問題。在某些情況下，我發現所編寫的軟件補丁可用來“掩蓋”臨時系統錯誤，而這些錯誤的本質原因有可能就是電源噪聲問題。對于在電源中可能已經解決的問題，用軟件對其進行修復是否是最佳的方法？我不敢茍同，但我不想把話題轉到理念討論上來，還是留著在后續文章《修復錯誤，軟硬件對比》中討論該問題吧……

我有時會發現噪聲電源設計會導致系統無法通過 EMI 測試，減緩產品發布。如果能夠在設計進程早期進行適當的測試并解決噪聲問題，這些減緩就有可能避免。當涉及偏置模擬電路時，電源噪聲會導致系統性能低下，可能會降低產品的最終客戶價值。仔細想想某些傳感器模擬信號路徑上的電源問題。在這類系統中，噪聲將直接影響系統靈敏度，噪聲底限越高靈敏度就越低。如果設計人員能夠花些時間對電源產生的噪聲進行實際測量與分析，他們既可接受這種性能，也可經常進行修改，避免隨后出現系統級問題，而且這樣幾乎不會產生額外的成本。電源的測試及可能存在的修改成本通常遠遠低于后續系統級調試與修改成本，或遠遠低于產品發布后性能不佳所帶來的損失。

正是這種注重細節的態度決定了一般產品與性能最高、可靠性最高產品之間的區別。