據(jù)上觀新聞，美國商務(wù)部日前禁止美國企業(yè)向中興公司出售零部件。消息一出，引起輿論高度關(guān)注。其中一個聚焦點就是芯片技術(shù)。

芯片有多重要？還記得曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的斯諾登事件嗎，當(dāng)時人們普遍有個疑問：為什么美國能夠做到監(jiān)聽、監(jiān)視全世界？原因就在于，美國的信息網(wǎng)絡(luò)科技力量異常強大，全世界都高度依賴美國的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而芯片就是其中的關(guān)鍵技術(shù)。無論多么先進龐大的設(shè)備，其數(shù)據(jù)信息都保存在小小的芯片上。但擁有無窮力量的芯片卻有一個致命弱點，那就是它的“命門”掌握在設(shè)計者的手中，業(yè)界俗稱“后門”。如果沒有掌握其關(guān)鍵核心技術(shù)，那么設(shè)計者留下的這個“后門”將讓你的所有秘密頃刻間暴露于人前。

其實，在此次“封殺”中興之前，美國政府對于核心芯片技術(shù)的控制從來就沒有停止過。2014年4月9日，美國商務(wù)部發(fā)布公告，決定拒絕英特爾公司向中國的國家超級計算廣州中心出售“至強”(XEON)芯片用于“天河二號”系統(tǒng)升級的申請。當(dāng)時美國商務(wù)部的理由是，使用了兩款英特爾微處理器芯片的“天河二號”系統(tǒng)和早先的“天河1號”A系統(tǒng) “據(jù)信被用于核爆炸模擬”。這個理由是難以讓人信服的，因為所有業(yè)內(nèi)專家都認(rèn)為，無論是出于安全或是保密的角度來說，“天河二號”都不可能直接用于核爆炸模擬。

這次“封殺”中興，美方也給出了理由：這家中國企業(yè)違反了與美國政府的協(xié)議，仍然在向伊朗這個美國制裁中的國家出售來自美國的技術(shù)。但是，連美國媒體也看出了其中的牽強?！都~約時報》就認(rèn)為，“中興”遭到的封殺是特朗普對華貿(mào)易戰(zhàn)不斷激化的一個必然結(jié)果，而且他封殺中興的根本原因，還是為了打擊中國政府籌劃的“中國制造2025”計劃，不讓中國利用美國的技術(shù)去超越美國。相比一般產(chǎn)品的貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普在技術(shù)管控上下手，顯然更易獲得國內(nèi)支持?！度A爾街日報》就一針見血地指出，比起和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，這種直接嚴(yán)卡乃至封殺那些會讓中國在與美國的競爭中獲利的投資和收購，會更容易令特朗普獲得美國輿論的支持——尤其是在美國那些已經(jīng)開始被中國超越的產(chǎn)業(yè)，會有很多人支持特朗普對中國采取行動。

既然核心技術(shù)買不來，而依賴進口會導(dǎo)致受制于人，那么除了自主研發(fā)，逐步實現(xiàn)中高端芯片的國產(chǎn)化，別無他途。那么，中國芯片制造的現(xiàn)狀又是如何呢？上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院副研究員黃慶橋指出，芯片有高、中、低端之分。中國的芯片技術(shù)和生產(chǎn)工藝整體上目前與美國無法相比，但在低端芯片的生產(chǎn)上，是可以完全自足的，也是中國制造的有力支撐。問題主要在中高端產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上。中國中高端芯片需求，基本上依靠進口。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》，中國關(guān)鍵核心技術(shù)對外依賴度高，80%芯片都靠進口。

中國發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)到底難在哪里？黃慶橋指出，首先，中國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人，集成電路產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、設(shè)計、制造工藝、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、龍頭企業(yè)等方面，與世界先進水平相比都有較大差距。大體而言，目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)，芯片設(shè)計水平與國際基本相當(dāng)，封裝技術(shù)水平有4至5年差距，制造工藝差距在3年半左右。其次，芯片行業(yè)本身具有高投入、長期發(fā)展、回報周期長的特征，普通芯片制造企業(yè)的投資都要達(dá)到數(shù)百億級之巨。因此，一般的企業(yè)難以承受。而且芯片行業(yè)的發(fā)展遵循著“摩爾定律”，技術(shù)更新非常快。而每一次更新，都是一次巨大的投資。這種投入大、回報周期相對較長的行業(yè)特點，使得芯片產(chǎn)業(yè)成為高風(fēng)險產(chǎn)業(yè)，一般社會資本都不愿進入。這種高風(fēng)險，又使得芯片行業(yè)產(chǎn)生所謂“大者恒大”的行業(yè)特征，很容易形成自然壟斷，后來者發(fā)展難度極大。這也就意味著，中國的“強芯”之路必然是一場持久戰(zhàn)。