01

副***的新分工

兩會后新一屆國務(wù)院四位副***分別是韓正、孫春蘭、***、劉鶴。從幾位副***參與的事務(wù)來看，常務(wù)副***韓正分管發(fā)展改革與財政，孫春蘭分管文化、教育、衛(wèi)生、體育，***分管三農(nóng)與扶貧，劉鶴分管商務(wù)、金融和科技。

其中引人關(guān)注的變化是，科技與教育這次分了家，由兩位副***分管。之前一直有“教科文衛(wèi)”的說法，科技與教育似乎天然就關(guān)系密切。上屆副***劉延?xùn)|就是分管“教科文衛(wèi)”，經(jīng)常對科技相關(guān)事務(wù)做出批示，如2017年合肥綜合性國家科學(xué)中心揭牌。

但是這次的分工，卻將科技獨立出來，交由經(jīng)濟思想深刻的劉鶴主管，背后的意義絕不可小視。一些線索在劉鶴10年前論述1930年代大蕭條和2008年全球金融危機的《兩次全球大危機的比較研究》就已經(jīng)隱約顯現(xiàn)，該文中提出了十個重要觀察可謂“草蛇灰線”：

1．兩次危機的共同背景是都在重大的技術(shù)革命發(fā)生之后。

2．在危機爆發(fā)之前，都出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟繁榮，危機發(fā)源地的政府都采取了極其放任自流的經(jīng)濟政策。

3．收入分配差距過大是危機的前兆。

4．在公共政策空間被擠壓得很小的情況下，發(fā)達(dá)國家政府所采取的民粹主義政策通常是危機的推手。

5．大眾的心理都處于極端的投機狀態(tài)，不斷提出使自己相信可以一夜致富的理由。

6．兩次危機都與貨幣政策相關(guān)聯(lián)。在兩次危機之前，最方便的手段是采取更為寬松的貨幣信貸政策。

7．危機爆發(fā)后，決策者總是面臨民粹主義、民族主義和經(jīng)濟問題政治意識形態(tài)化的三大挑戰(zhàn)，市場力量不斷挑戰(zhàn)令人難以信服的政府政策，這使得危機形勢更為糟糕。

8．危機的發(fā)展有特定的拓展模式，在它完成自我延伸的邏輯之前，不可輕言經(jīng)濟復(fù)蘇。

9．危機只有發(fā)展到最困難的階段，才有可能倒逼出有效的解決方案，這一解決方案往往是重大的理論創(chuàng)新。

10．危機具有強烈的再分配效應(yīng)，它將導(dǎo)致大國實力的轉(zhuǎn)移和國際經(jīng)濟秩序的重大變化。

在中美競爭顯性化、白熱化，全球多國民粹主義日益興起，貨幣政策支持的金融泡沫頻頻襲來的今天，這些有前瞻性的觀察說明，全球危機可能并沒有過去。1930年，美國總統(tǒng)胡佛簽署了后來被稱為“史上最蠢”的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，將美國數(shù)千種進(jìn)口商品關(guān)稅提高50%以上，而特朗普正在重復(fù)這種愚蠢行為。中國應(yīng)抓住時機，沉著應(yīng)對，進(jìn)行理論創(chuàng)新，努力實現(xiàn)“大國實力的轉(zhuǎn)移和國際經(jīng)濟秩序的重大變化”。

從原理上說，現(xiàn)代與古代經(jīng)濟最大區(qū)別就在于引入了“科技”和“金融”這兩個關(guān)鍵變量。現(xiàn)代社會之所以能以超出古人想象的速度高速發(fā)展，并且邁向全球化，核心驅(qū)動力正是科技與金融，其中科技的作用更大，可以說是長時段內(nèi)唯一的決定性因素?？萍继剿髯匀灰?guī)律，將物質(zhì)世界蘊含的偉力向人類社會釋放出來，而金融發(fā)掘人性本能，讓人類特有的“信用”概念推動社會經(jīng)濟高速增長?？萍寂c金融，是現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展最耀眼的兩個主題。

美國的世界霸權(quán)，核心要素也無非是科技與金融。美國在軍事領(lǐng)域的超群優(yōu)勢可以看成科技的延伸，但是在當(dāng)前武裝沖突成本高昂、大國之間存在核恐怖平衡的背景下，這種優(yōu)勢受到掣肘，可以直接使用的場合有限。雖然貿(mào)易戰(zhàn)很吸引眼球，但在中美的競爭已經(jīng)擺上了臺面無法掩蓋的條件下，兩國競爭的主線仍被科技與金融牢牢占據(jù)，而科技又是其中最為核心的角逐領(lǐng)域。

近年來中國經(jīng)濟的實踐表明，許多領(lǐng)域的數(shù)量型擴張已經(jīng)基本到了盡頭。金融領(lǐng)域亂象叢生、“妖孽”橫行，說明金融需要厘清本質(zhì)，回歸經(jīng)濟本原，正面發(fā)揮金融的巨大作用。可以把過去10年看成經(jīng)濟增長新舊動能轉(zhuǎn)換的探索期，各種狀況層出不窮，吃了一些苦頭，也做了不少壓力測試，更積累了一些實踐經(jīng)驗，有說法是“各種經(jīng)濟調(diào)控方法都試過一遍了”。從種種跡象來看，中國似乎已經(jīng)具備條件以科技為經(jīng)濟發(fā)展主線，而且已經(jīng)開始了大動作。

科技與金融是發(fā)展經(jīng)濟的“大殺器”世人皆知，但是能做好的國家不多。科技實踐很難，容易變成空喊口號。金融模仿成熟辦法看似操練起來不難，時不時還有人出奇招創(chuàng)新，但實際上很容易因為社會與管理者人性的弱點走歪。中國在科技與金融實踐上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出發(fā)展中國家，取得的成就讓全球多國艷羨。例如，印度想在國內(nèi)搞基建就沒制度沒錢，非常羨慕中國銀行系統(tǒng)創(chuàng)造信用的本事。中國發(fā)展到這個階段，科技與金融的發(fā)展目標(biāo)已然指向了美國。

在美國已經(jīng)公布將要加關(guān)稅的500億美元中國商品名單中，明顯可以看出制約中國科技發(fā)展的意圖。這并非如坊間所述是“農(nóng)業(yè)國美國對抗工業(yè)國中國”，而是美國已經(jīng)清楚了中國的科技發(fā)展目標(biāo)，并對此十分警惕。中國多年來經(jīng)常有各類中長期發(fā)展規(guī)劃公布出來，但是這次《中國制造2025》的目標(biāo)讓美國人覺得非?？膳?。這說明，中國已經(jīng)有能力對世界頂尖科技水平發(fā)起全面挑戰(zhàn)，并有可能取而代之。無論是中國自己還是被挑戰(zhàn)者都對這一時刻的來臨感到了肅殺之氣。

特朗普的“國師”班農(nóng)2017年11月在東京發(fā)表了一個在中國互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的演講，提醒世人關(guān)注中國的十九大報告、中國制造2025、一帶一路倡議、5G技術(shù)——美國真正關(guān)注的是中國在科技領(lǐng)域的中長期推進(jìn)計劃。過去美國人總以為中國離西方集團(tuán)差距還很大，包括中國自己也一直堅持狠狠“自我批評”。但自2008年以來的10年中，中國雖然在經(jīng)濟模式切換中碰到困難，出了一些亂象，同樣有巨大的進(jìn)步。在科技領(lǐng)域，中國呈現(xiàn)出“全面追趕，重點突破，局部領(lǐng)先”的勢頭，從跟德國、英國、法國、日本并列第二集團(tuán)，到逐漸從第二集團(tuán)中脫穎而出，跟單獨構(gòu)成第一集團(tuán)的美國雖然仍有巨大差距，但追趕速度驚人，越來越多的領(lǐng)域在呈現(xiàn)出中美雙雄競爭的局面（參見風(fēng)云學(xué)會會長袁嵐峰的中國科技實力正以多快的加速度逼近美國 | 袁嵐峰）。過去10年金融領(lǐng)域的亂象多一些，但是金融有其特殊性，并非有什么需要破解的技術(shù)秘密，而是需要實體經(jīng)濟的穩(wěn)固基礎(chǔ)、正確的方向選擇、堅實的推進(jìn)實施。中國的實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)頗為強大，是參與全球競爭的根本優(yōu)勢，如果以金融為加速器，實現(xiàn)科技領(lǐng)域的重大突破，那么中國和美國之間的硬實力差距將會加速拉近。

其實美國從未放松在真正關(guān)注的領(lǐng)域?qū)χ袊木?，一直都是帶著惡意對中國科技的發(fā)展嚴(yán)加防范，出于對潛在競爭對手的壓制本能?！锻呱{協(xié)定》一直在禁止高科技產(chǎn)品出口中國，這是美國對中國貿(mào)易逆差的最重要原因。前段時間，美國以泄露技術(shù)為由對幾位在美工作的中國學(xué)者判刑，防范限制措施已經(jīng)瘋狂了。而在敏感技術(shù)領(lǐng)域的“政審”甚至使相關(guān)領(lǐng)域面臨人才短缺，“根正苗紅”的美國技術(shù)人員工作能力低下態(tài)度惡劣也管不了。

但即使面對這樣的打壓，中國仍然對美國發(fā)起了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，進(jìn)步速度出乎預(yù)料。這才是美國焦慮的根源。正因為中國科技的進(jìn)步是依靠自身的努力實踐，而非美國的放松警惕，所以美國也無力再多做些什么。特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，不惜在互惠領(lǐng)域發(fā)起攻擊互相傷害，折射出的正是美國無力限制中國科技發(fā)展的無奈。

02

權(quán)威人士的往事

2015年5月25日、2016年1月4日和5月9日，人民日報罕見地三次頭版二版專訪了一個叫“權(quán)威人士”的人。他是誰后來也清楚了。

在第一次專訪中，權(quán)威人士堅決否定了“強刺激”的意見，為此還提出了要接受經(jīng)濟增速回落的“新常態(tài)”，關(guān)注風(fēng)險。2015年中，股市大漲、創(chuàng)業(yè)板股票瘋漲，確實有借勢為科技企業(yè)融資，科技大發(fā)展帶動經(jīng)濟增長再上臺階的說法，但是不久A股發(fā)生了期貨融資爆倉式的暴跌，一切臆測隨風(fēng)飄逝。

在第二次專訪中，權(quán)威人士深度解讀了“供給側(cè)改革”，提出了“三去一降一補”重點任務(wù)，其中的核心工作是房地產(chǎn)去庫存。從2016年初開始，一場精妙的操作在中國一二三四線城市全面鋪開，房地產(chǎn)去庫存成功得出乎了所有人的預(yù)料。居民們高漲的購房熱情將多地房地產(chǎn)庫存幾乎清空，以至于不得不限購限貸，甚至要搖號買房。二線城市心氣高漲，對未來充滿信心，發(fā)展動力十足。資金從居民部門向企業(yè)部門的大挪移極大緩解了企業(yè)壓力，也為清理產(chǎn)能過剩部門的“僵尸企業(yè)”提供了良好的條件，企業(yè)杠桿率隨即下降。

在第三次專訪中，權(quán)威人士指出長期經(jīng)濟走勢會是L型，再次確認(rèn)了“新常態(tài)”。要正確看待一些經(jīng)濟向好的勢頭，要“徹底拋棄試圖通過寬松貨幣加碼來加快經(jīng)濟增長、做大分母降杠桿的幻想”。要關(guān)注一些局部的風(fēng)險，如地方債務(wù)、股市、匯市、債市、非法集資等。

現(xiàn)在回頭看，權(quán)威人士的核心觀點就是不要靠刺激強托經(jīng)濟增長，要降低杠桿率，關(guān)注金融風(fēng)險。房地產(chǎn)去庫存的主要作用可以理解為企業(yè)降杠桿，而居民部門杠桿本就不高，升高一些之后就受到了限購限貸的嚴(yán)控，還有不少安全空間。所以這兩年來中國經(jīng)濟的指導(dǎo)思維就降杠桿，化解金融風(fēng)險。降杠桿的標(biāo)志性數(shù)據(jù)是M2增長率，已經(jīng)從過去常規(guī)的13-14%降到了個位數(shù)，2017年底M2增長率低至8.2%。而且經(jīng)濟增長率也穩(wěn)住了，甚至有了些回升勢頭，遠(yuǎn)好于悲觀預(yù)期。

中國從2012年起進(jìn)行了正本清源的反腐運動，近兩年又開始對金融領(lǐng)域重手整頓。2017年，中國對“金融妖孽”進(jìn)行了清理。以虛假出資、循環(huán)注資等手法控制安邦集團(tuán)的吳小暉，2018年3月因集資詐騙、職務(wù)侵占被公開審判。正如銀保監(jiān)主席郭樹清指出的，不法分子利用金融的巨大威力，違規(guī)構(gòu)建了龐大的金融集團(tuán)。

改革開放以來，中國經(jīng)濟增長的主要動力是制造業(yè)進(jìn)出口、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在這一態(tài)勢下，科技發(fā)展更多發(fā)揮了輔助功能——打基礎(chǔ)、補短板、謀發(fā)展，為制造業(yè)與基建進(jìn)行短期配合與長期配套。在金融方面，中國進(jìn)行了現(xiàn)代商業(yè)銀行體系的構(gòu)建，將傳統(tǒng)計劃式低價經(jīng)濟活動貨幣化。相當(dāng)長時間，大幅增長的外匯儲備是基礎(chǔ)貨幣增發(fā)的主要手段，銀行體系內(nèi)的巨額新增貸款信貸創(chuàng)造，為各級政府主導(dǎo)的經(jīng)濟計劃提供了金融推動力。房地產(chǎn)成為從民間回收貨幣的主要渠道，也被民間視為主要的財富存儲手段。

中國的這種獨特發(fā)展路徑，已經(jīng)取得了巨大的成功。中國的科學(xué)技術(shù)水平已經(jīng)顯著地超過一般發(fā)展中國家，甚至在不少領(lǐng)域趕上了發(fā)達(dá)國家。但是，相對于中國的體量，科技真正的巨大潛力還沒有被發(fā)掘出來。在改革開放初期以及格局并未明朗的時期，就有些人認(rèn)為中國的路線是錯誤的，應(yīng)該直接象發(fā)達(dá)國家那樣，靠科技創(chuàng)新，格調(diào)高雅地發(fā)展。但是中國作為發(fā)展中國家條件不夠，科技水平差距較大，無法以這種看似正確的辦法發(fā)展。

過去10年，中國舊的經(jīng)濟增長方式逐漸碰到了相當(dāng)大的問題。主要是產(chǎn)能過剩，一些領(lǐng)域的產(chǎn)能已經(jīng)到了中國市場或者地球意義上的極限，必須轉(zhuǎn)型，而且接受經(jīng)濟增長率下臺階?；仡^看這很清楚，但是在當(dāng)時面對一些企業(yè)運營和社會就業(yè)的困難，面對各地維持經(jīng)濟增長的壓力，先用信貸擴張的辦法穩(wěn)住大勢幾乎成了必然的選擇，就算有僵尸企業(yè)也先拖著。在維持住基本的增長數(shù)字以及企業(yè)正常運行狀態(tài)的同時，中國政府又試了多種增量的辦法。

在過去，這是一種屢試不爽的“大招”。存量的問題，永遠(yuǎn)都會有，問題復(fù)雜一時也解決不了。存量需要穩(wěn)住，保持社會基本穩(wěn)定。在增量上想辦法，當(dāng)增量取得的成績足夠多，存量問題就不大了，例如就業(yè)可以轉(zhuǎn)移過來。中國政府已經(jīng)做了很多經(jīng)濟計劃，中國人這么多，民間蘊含了巨大的力量，如果發(fā)動起來看來會是不錯的增量。所以我們看到了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”這樣用意良好的增量辦法。中國既出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的火爆，也出現(xiàn)了P2P金融、區(qū)塊鏈ICO的野蠻生長。如果成功，中國經(jīng)濟將擺脫困境，再創(chuàng)奇跡，達(dá)到8%以上的“潛在經(jīng)濟增長率”。

然而權(quán)威人士說，這種靠發(fā)展增量解決存量問題的思路，是不對的。和以前不一樣，存量實在太大了，量變引發(fā)質(zhì)變，經(jīng)濟增長率下滑變成L型是必然的，也是可以接受的。存量問題，要“供給側(cè)改革”，堅決去產(chǎn)能。而搞增量的時候，也不能反而搞成了金融風(fēng)險。在這種轉(zhuǎn)型期，還特別要注意金融風(fēng)險，不僅對P2P金融、ICO之類的亂象要整頓，甚至要下決心對過去多年違規(guī)形成的“龐大金融集團(tuán)”動手。不能回避問題，不能靠增量成績掩蓋存量問題，而是要扎實化解存量問題。要去產(chǎn)能、去庫存、降杠桿，防范化解金融風(fēng)險。

而這兩年，中國正是這樣做的。雖然經(jīng)濟增長率不如過去那樣耀眼，時不時被善于造勢的印度超過，但是應(yīng)對風(fēng)險以及國內(nèi)外挑戰(zhàn)的能力，有不小的提高。我們看到了一些很不一樣的操作。一線城市的限購限貸，讓房地產(chǎn)出現(xiàn)了多年未見的轉(zhuǎn)折，不是價格的問題，而是交易的鎖死。外匯儲備從4萬億美元快速降至3萬億后重新穩(wěn)住，資金的流動受到了限制。當(dāng)美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的時候，中國的準(zhǔn)備顯得十分必要。相比之下美國的內(nèi)部問題更多，股市在歷史高點對風(fēng)吹草動很敏感，政府與居民負(fù)債都極高。

人民日報對權(quán)威人士的三次專訪中，科技這個詞出現(xiàn)的很少。在當(dāng)時的背景下，科技更多帶有跨越式發(fā)展的意味，在金融的撮合下與創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新聯(lián)系在一起成為了想象力最大的增量。很多情況下，科技特別是互聯(lián)網(wǎng)科技的美好前景，讓不少人熱血沸騰，進(jìn)行了風(fēng)險很大的沖動投資。而泡沫或者騙局破滅后的亂象，又反過頭來讓人們對科技、生態(tài)之類的詞產(chǎn)生了嚴(yán)重的“審美疲勞”，甚至“幻滅感”。其實，不妨把這一波科技和金融混亂而又急促的結(jié)合看作一次全周期、全要素、全方位的壓力測試，從興起、膨脹到泡沫、破滅，測出了底線和實況，更好的為真正起飛獲取必要的參數(shù)和預(yù)備。

壓力測試已經(jīng)初步完成，在副***的分工中，科技被獨立了出來，科技和金融真正的大結(jié)合可以說才剛剛開始。在過去10年的實踐中，許多中國經(jīng)濟的亮點，靠的是科技的發(fā)展，甚至可以說是中國經(jīng)濟的最大亮點。茅臺式的消費增長不好找，但10倍速增長的科技公司卻一大堆。在穩(wěn)住了增長，化解了風(fēng)險之后，如果要發(fā)力，科技就成了唯一的選擇。

在當(dāng)前階段，中國已經(jīng)基本完成了內(nèi)部準(zhǔn)備，會轉(zhuǎn)向以科技拉動經(jīng)濟發(fā)展。而美國經(jīng)濟最根本的優(yōu)勢也是科技，所謂“制造業(yè)回歸”并非主流，是美國內(nèi)部貧富分化，經(jīng)濟發(fā)生問題時因政治壓力產(chǎn)生的權(quán)宜之計。中國與美國競爭的核心，并非是中低端制造業(yè)，那些因為資源優(yōu)勢向美國回流的領(lǐng)域，而是高科技制造業(yè)。

03

科技拉動增長的路徑

對手的恐慌，說明了中國制造2025規(guī)劃的正確性。十大關(guān)鍵領(lǐng)域分別是，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械。如果2025年這些領(lǐng)域中國都取得重大突破，中國的經(jīng)濟格局會如何？

其實看看美國就知道了。雖然說美國碰到了各種經(jīng)濟問題，主要是貧富分化，中下層收入不高日子難過。但高科技研發(fā)一直高歌猛進(jìn)，在大部分科技領(lǐng)域都保有較大的領(lǐng)先優(yōu)勢。美國科研機構(gòu)和科技公司數(shù)量很多分布很廣，人才需求量極大。因此但凡有一定理工學(xué)歷的人才找工作都不是問題，而且收入不錯，還得從國外引進(jìn)人才彌補技術(shù)人力資源的不足。

從2017年中開始，多個二線城市忽然爆發(fā)了搶人大戰(zhàn)。全國找工作投簡歷累得吐血的大學(xué)生發(fā)現(xiàn)，自己這看上去既不稀缺也不值錢的學(xué)歷，居然被這些省會城市看上了。落戶直接辦，買房有優(yōu)惠。常規(guī)的理解是，這是為房子找接盤俠。不可否認(rèn)，人口流入對城市的發(fā)展十分關(guān)鍵。但是為什么以前不搶人，到2017年卻開始搶？還加上學(xué)歷的要求？其實很簡單，關(guān)鍵就是增長路徑的明晰化。

科技產(chǎn)業(yè)有自身的規(guī)律，困難的時候會覺得希望渺茫差距比天還大，偶爾有個突破寶貝得不行。有時又產(chǎn)生急躁情緒，不具備條件的地區(qū)也給所謂有技術(shù)的“牛人”大筆投資，最后發(fā)現(xiàn)是大忽悠，產(chǎn)生大筆銀行壞賬。因此，科技拉動這條路，人人都知道好，做起來卻非常難。其實就是大勢不好，努力起來很難，缺這缺那，不知道哪里一個短板就把你的幾十億投資整黃了。所以，過去只有一線城市可以猛吹“科技是第一生產(chǎn)力、是未來”，也只有一線城市才能真正向科技領(lǐng)域猛投錢，砸出了幾個優(yōu)勢突出的高科技產(chǎn)業(yè)集群。其中，深圳就是典型例子——以超大力度扶植科技產(chǎn)業(yè)，而且也產(chǎn)出不錯正向循環(huán)了。

然而，到二、三線城市這種“科技流”卻常常淪為嘴炮，他們往往只能喊喊科技口號，碰運氣搞一些中低科技產(chǎn)業(yè)慢慢積蓄科技實力。這些城市想要獲得真正的經(jīng)濟增長，還得招商引資房地產(chǎn)，兇猛投資搞基建、上工業(yè)產(chǎn)能。在這些地方，一個大鋼鐵廠或者汽車廠能頂幾百個“高科技”公司。但是，前些年很多二、三線城市又偏偏時運不濟，碰上產(chǎn)能過剩，遭遇了大量的重復(fù)投資。這個角度看起來，一線和二線的差距，主要就是高科技行業(yè)的差距。是真高科技還是假高科技，看普通員工收入基本能清楚了，一線有大批技術(shù)人員月入幾萬的，比二線多得多。

對于有些二三線城市來說，大學(xué)生有時還不如農(nóng)民工好使，能進(jìn)富士康的才是好勞力。確實有一段時間，說大學(xué)生過剩，農(nóng)民工短缺，甚至收入都比大學(xué)生高了。月薪3000只能招到大學(xué)生，招不到農(nóng)民工。但這只是特殊時期的特殊事件，符合鄧公當(dāng)年“兩個不行”的判斷——“少數(shù)人可以，多數(shù)人不行；短時間可以，時間長了不行”。隨著中國科技產(chǎn)業(yè)整體越來越強大，慢慢就會“量變到質(zhì)變”。不用等到2025年，就能看明白科技產(chǎn)業(yè)的整體突破，最艱難的時期其實已經(jīng)過去了。如果2017年還看不清楚中國科技的大勢，那就真是瞎了，連美國人都感覺到真實的威脅抓狂了。

科技產(chǎn)業(yè)的整體突破了會如何？可以說是神仙一樣的感覺。例如，以前鋼鐵廠是高科技，建個廠子不容易，鋼鐵產(chǎn)量增長不易還要搞大煉鋼鐵。等中國鋼鐵生產(chǎn)設(shè)備制造取得突破，一切都不一樣了。前兩年，河北有個勝芳鎮(zhèn)，找中國一重低價買了1420mm酸洗冷軋聯(lián)合機組就投產(chǎn)了，隨便就是120萬噸的產(chǎn)能。一個小鎮(zhèn)的書記，就能做到以前要國家領(lǐng)導(dǎo)人出面的大事，當(dāng)然產(chǎn)能過剩是另一回事。

現(xiàn)在二線城市艷羨無比的“高科技”產(chǎn)業(yè)，以后可能只要給錢就能上馬。這種情勢的變化不管某個城市如何努力，時機沒是無論如何都難以達(dá)成的，必須等國家整體實力突破成功。真到了突破的時候，那就說來就來了，咣一下就遍地開花了。

但是，科技產(chǎn)業(yè)也不是給錢就行，要不然其他發(fā)展中國家砸鍋賣鐵即可，但是也沒見到他們成功?？萍及l(fā)展還得有各種配套條件，首先一條就是要有足夠的人才。不是說能搞高精尖研發(fā)的高級人才，就是僅僅把生產(chǎn)線跑起來，把科技產(chǎn)業(yè)運營起來，也需要相當(dāng)數(shù)量素質(zhì)足夠的人，大學(xué)生是基本要求。大學(xué)生有時是不如農(nóng)民工管用，但那是產(chǎn)業(yè)層次水平?jīng)Q定的。等以后產(chǎn)業(yè)升級了，就知道“知識就是力量”不是空話。

中國制造2025很可能會成功，還有很多中長期規(guī)劃也會成功，現(xiàn)在就能看清楚。各地不早作準(zhǔn)備，難道等2025年人家吃肉自己喝湯？所以搶人大戰(zhàn)是必然的。為什么多個二線城市信心好象一下就起來了，各種國際級城市規(guī)劃都推出來，并不是光造勢就能弄出來的。各種發(fā)展規(guī)劃，需要發(fā)改委批，產(chǎn)業(yè)基地不能畫餅。正因為各種條件真的具備了，可行性真有了，才能把勢造起來，把群眾的熱情也帶起來。

不管怎么打，貿(mào)易戰(zhàn)的喧囂總會過去，中美還是得回到生產(chǎn)力的競爭上。這是堂堂正正的競爭，美國人高科技產(chǎn)業(yè)固然優(yōu)秀，但帶領(lǐng)中國的是一個“始終代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求”的執(zhí)政黨。就算美國封鎖，不賣技術(shù)，也無所謂，也要進(jìn)行社會動員全面導(dǎo)向科技發(fā)展——每年千萬級別的理工科畢業(yè)生，為的就是這個時刻的到來。中國科技產(chǎn)業(yè)量變到質(zhì)變，以中國制造2025的成功為標(biāo)志，會進(jìn)入科技拉動經(jīng)濟發(fā)展的美好時代?；蛟S，到時美國人連戰(zhàn)意都會消退——這樣的中國會是碾壓一切的存在。