美國政府禁止7年內向中興通訊出售元器件、軟件和技術，中美貿易摩擦升級到高科技領域，國內通信行業首次感受到“芯痛”。

4月18日，新京報記者聯系美國通信廠商高通，高通稱對此事暫不回應。英特爾中國區方面稱，現在是財報發布前的靜默期，我們已經知曉美國商務部的命令，并將遵守相關法律法規的要求。英特爾全球副總裁、中國區總裁楊旭對記者表示，“我們(公司)總部在美國，我們必須執行，我們繼續關注這個事情”。

當天，中興通訊在港交所公告稱，將延期披露2018年一季報，股票繼續停牌。針對外媒有消息稱中興可能將無法使用谷歌安卓系統，中興方面回應表示，公司目前尚在核實事件的真偽，需對整體事件評估后才能清楚對公司的具體影響。

中興遭遇芯片危機給國內其他科技廠商敲響了警鐘，面對升級的貿易摩擦，國內芯片產業存在哪些短板？國內芯片廠商與國際巨頭差別有多大？國內通信企業有能力度過這次危機嗎？

1、誰在壟斷通信業核心芯片技術？

目前我國通信業核心芯片依然要依靠大量進口。那么，是誰在壟斷芯片技術呢？

對通信行業來說業內的一種分類方法是將通信類芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片和一般的消費終端芯片。前者是中興等信息通訊技術服務商所要用到的，而后者主要用在智能手機等數碼類產品上。

“(兩者)不可同日而語，(基站芯片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間，主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商”，招商電子發布的公告表示，高端通信芯片基本上被外國廠商壟斷。

從第三方報告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。技術咨詢公司Canalys認為，65%的中興手機都包含高通芯片。

跳出通信行業，全球芯片市場上巨頭更多。IC Insights報告顯示，全球半導體市場規模達到了4385億美元，前十大半導體廠商占據了整個市場58.5%的份額，這些廠商分別是三星、英特爾、SK海力士、Micron、博通、高通、德州儀器、Toshiba、英偉達和恩智浦，并沒有出現中國廠商的身影。國內最大的******旗下海思半導體的2017年銷售額約為61.6億美元，而十大巨頭中三星電子的銷售額為656億美元，最末的恩智浦半導體的銷售額為92億美元。

早期半導體公司是從IC設計、制造、封裝、測試到銷售都一手包辦的集成設備商，英特爾、摩托羅拉和三星皆在此列。80年代末期，產業鏈開始專業分工，高通、聯發科、展訊成為了獨立的IC設計公司，而臺積電、中芯國際則聚焦在圓晶代工，日月光等則是封裝環節的主要玩家。

與代工和封裝測試環節的工藝競爭相比，市場和輿論關注焦點一直是IC設計環節。尤其是智能手機興起后，高通、英特爾、三星、聯發科、英偉達等多家半導體廠商幾經布局，逐步形成新的市場趨勢。

StrategyAnalytics最新報告顯示，2017年全球智能手機應用處理器市場出貨量，高通份額增長4個百分點，達到42%，排名第一，蘋果其次，聯發科和展訊均出現下滑。在手機和基站都需要的蜂窩基帶處理器市場，高通2017年出貨量也領先于其他競爭對手收入份額超過50%，英特爾、海思和三星雖然在LTE出貨量增長呈現雙倍數字，但依然落后。

兩份排名來看，高通的競爭優勢是從進入智能手機時代開始的。這家成立于1985年的公司，從1989年開始累積的CDMA專利和技術，這些專利技術成為今天市場難以逾越的壁壘。英特爾曾幾度想要擠進移動設備市場都無功而返，目前依靠基帶芯片仍在等待5G的新機遇。

2、中國通訊企業對美國依賴程度有多大？

中國通信產業存在無芯之痛。以國內第二大通信技術服務企業中興通訊為例，其去年向供應商采購金額超過百億元。中興通訊2017年財報顯示，中興向最大供應商的采購金額為31.69億元，占本集團年度采購總額5.46%，向前五名最大供應商合計的采購金額為106.12元，占本集團年度采購總額的18.28%。不過，中興并未披露供應商名字。

中金公司分析師認為，通信設備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，中興有1-2個月的備貨，如果不在這個時間內達成和解，會影響中興設備的生產。這對電信行業，特別是中國運營商網絡建設會造成影響，影響未來5G建設。

中興通訊的三大應用領域里，芯片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領域要想實現國產替代，需要較長時間。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍表示，這對中興通訊有重大影響，他曾表示，看似龐大的中國電子產業卻處于產業鏈的最下游，即使中興擁有比較多的專利，主要芯片和元器件卻大多來自于美國廠商。

顧文軍在文中稱，僅僅芯片(還不包括為數眾多的元器件)領域，中興通訊就有多達數十家美國芯片供應商，更為致命的是，在中興通訊幾乎所有產品領域、所有細分環節都有著美國芯片的身影，而國內的芯片少之又少。

業內有分析認為，中興在短時間內很難找到替代品。Strategy Analytics分析師楊光認為，中國廠商短期內還很難跳過高通，高通控制著智能手機等終端芯片。

“英特爾也做5G，進度并不慢，但英特爾問題只有基帶芯片，中國OEM(代工)廠商都需要SoC(系統級芯片)，所以跟英特爾合作做技術研究、測試等工作可以，使用還很少。***、三星(芯片)的進度還可以，但基本都是自用。”上述分析師對新京報記者表示。

被寄予厚望的中國通信行業巨頭***，其自產芯片目前為***所用，并不對外銷售。近日，***輪值董事長徐直軍在***分析師大會上表示，***不把芯片定位為一塊獨立業務，不會基于芯片對外創造收入。“***做芯片僅僅定位來承載硬件架構，實現產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。”

3、下一個被美禁售的中國企業是誰？

4月17日有傳聞稱，美國商務部已向中國通訊設備巨頭***公司發出行政傳喚，要求***提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部信息，配合有關美國對通訊技術出口限制的調查。對此，***相關人士在4月18日對媒體表示：這是一則假消息，***并未遭到美國政府調查。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍認為，中興事件是在特殊背景下的個案，目前這個階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕，會發生任何的可能，而中興可能被抓住了把柄，達成認罪協議就該遵守。這個事情可能最終會繼續通過談判解決，暫時不會擴大。

據相關媒體報道，***征戰美國市場以來，可以說是屢屢碰壁。技術與資產***遭到否決(2008年的3Com、2010年的3Leaf和2Wire，2011年的摩托羅拉網絡部門)，2010年收獲的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消，不久前與運營商AT&T的智能手機銷售合同告吹，與零售商百思買的銷售合作提前中止。

日前，徐直軍對媒體表示，“有些事情放下了反而輕松”，“中美之間的問題不是我能說清楚，可以解決的”。

咨詢規劃院主任工程師蔣軍認為，這次制裁的背后可能也有5G的原因。從全球部署來看，中國在5G上更加高調，歐美國家比較謹慎，運營商都有自己的計劃。但如果從對抗角度考慮，可能有這樣的原因，中國的超前，勢必引起美國的擔心。

“***、中興這樣的企業雖然參與驗證標準制定，話語權會更大，但具體標準到產業化階段，肯定是要考慮到產品設計、專利、方案等多個方面。芯片作為最上游，從目前了解的情況來看，芯片主要提供商還是高通，如果這個時候被限制，對中國廠商不利。”蔣軍說。

4、“中國芯”短板何在？

有分析指出，由于起步較晚，中國芯片制造水平與國際巨頭還有很大差距。如果美國和歐洲、日本都對中國實施芯片禁運，那么中國電子行業都將面臨危機。

早期，高端通用芯片作為“核高基”專項之一，以及國家863計劃等重大政策的加持，大量的政府資金涌入半導體產業。龍芯、飛騰等國產公司紛紛立項。

這些公司或多或少曾在自主研發上進行嘗試，但研發進展緩慢。在863、973、自然科學基金、知識創新工程以及核高基重大專項等資金扶持下，中科院計算所2001年開始研制龍芯CPU。直到2010年，轉型成立公司，該計算所研制的CPU的樣品才完成產品化。目前龍芯的商用化進展并不大。

在商用化方面，***海思、展訊等企業通過架構授權，快速投入設計研發，取得了較為明顯的進展。2013年，***獲得了ARM的架構授權，可以對ARM設計的原始架構進行修改和對指令集進行擴展和縮減。不久之后，***陸續推出了從麒麟910到960多代智能終端芯片產品，并在處理器架構中融入了自己的技術創新。雖然是否應當自研架構仍在業界存在爭議，但與十年前一款商業化應用的系統芯片都沒有，已經是零的突破。

不過在一些核心關鍵領域，中國廠商長期缺席。一方面，中國廠商固守自己市場，沒有意愿突破。一位展訊工作人員告訴記者，其產品從基帶起家，一直沒有觸碰高通核心專利，所以就長期未能支持CDMA制式，至于與通信相關聯的基站芯片更是不去觸碰。另一家通用芯片廠商市場工作人員表示，半導體細分太細，選擇了自己能力半徑覆蓋的領域，并不想與其他廠商擠市場。

與此同時，中國半導體產業人才稀缺，以及對完全自主和“拿來主義”的討論爭議，影響了產業發展的進度。Gartner分析師盛凌海表示，已經投入幾十年的研發都沒有結果，短時間內想要突破并沒有那么簡單。

這些原因導致中國半導體產業一直處于“大而不強”的狀態，中國半導體產業更多集中在后端工藝，通過砸錢就會有收獲，但對上游基礎原材料、半導體設備以及核心元器件，如射頻、FPGA、高速數模轉換、存儲等多個核心芯片技術仍掌握在國外廠商手中，產業需求基本來自進口。

5、“中國芯”崛起還要多久？

芯片貿易已經成為中國進出口貿易逆差的最大“黑洞”。海關總署數據顯示，最近幾年集成電路進口額均超過2000億美元，甚至長期超過石油進口額。2017年，這一數額達到了2601億美元，進出口貿易逆差達到最高值的1932.6億美元。

Strategy Analytics分析師楊光表示，危機肯定會激勵自主芯片產業的發展，但想依靠國產芯片幫助中興度過危機是遠水解不了近渴，芯片行業是個長期的過程，需要持續投入而且有些必要的學費恐怕也是繞不過去的。在可預見的未來幾年內，比如5G開始這幾年，恐怕還是要靠國際市場供應。

英特爾中國區通信技術政策和標準總監鄒寧告訴記者，5G是對上一代通信技術的飛躍，從人與人溝通，引入人與物的溝通，會有很多創新的空間，未來專利標準將不會像3G、4G時代集中在少數廠商手中。這無疑是一個利好消息。

受此消息影響，4月18日收盤，國產芯片出現漲停潮。盈方微、文一科技、天邑股份、深科技、紫光國芯、大唐電信、必創科技、北方華創等19只芯片概念股漲停。

國金證券認為，中美貿易摩擦背后是科技和戰略主導權之爭，此次中興事件并非獨立事件，美國主要目標是狙擊中國在高端制造領域的拓展，不排除其他科技公司后面有受到類似限制的可能。

對中國廠商而言，目前最重要的是先完成產業鏈的布局。第三方機構智研咨詢發布的一份報告顯示，中國廠商在核心集成電路的國產芯片發展狀況令人堪憂，計算機系統、通用電子系統、通信設備、內存設備和顯示及視頻系統的關鍵芯片上，國產廠商均有未能覆蓋的關鍵領域。

在這一市場，中國政府已投入了多項政策支持，其中一項國家集成電路產業投資基金(俗稱“大基金”)一期就已經達到1380億元人民幣的規模，此外各省及地方政府也投入大量產業基金與私人投資基金。這些資金足以組建多條高產能的芯片生產線。

國金證券認為，從長期來看，此次事件將促使中國加快前沿技術研發和薄弱環節突破，在通信行業中5G技術和高速光電芯片、通訊芯片等領域，加速占領技術高地和實現國產化替代。