美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊公司的芯片禁售令引起廣大群眾的關(guān)注，雖然這一事件未必意味著中美之間即將開(kāi)始全面的貿(mào)易戰(zhàn)，但“中興事件”給我們留下了深刻的教訓(xùn)，鞭策我們更加重視發(fā)展核心技術(shù)，更加重視產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全，更加重視依靠本土企業(yè)發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)。“中興事件”雖有個(gè)案的偶然性，但中國(guó)要發(fā)展為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)，必然受到霸權(quán)國(guó)家的阻擾和打壓，我們不能因一個(gè)事件亂了方寸，懷疑改革開(kāi)放和推進(jìn)全球化的大方向，重回閉關(guān)自鎖的老路。本文就“中興事件”給科技工作的啟示談幾點(diǎn)看法。

近些年來(lái)，科技界議論較多的是尊重科技人員的好奇心，培育寬松的科研環(huán)境，讓科技人員更自由地從事基礎(chǔ)研究。自由探索的基礎(chǔ)研究十分重要，但科技工作不限于此，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)從問(wèn)題出發(fā)、以目標(biāo)為導(dǎo)向。問(wèn)題是創(chuàng)新的起點(diǎn)，抓住問(wèn)題就能抓住科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“牛鼻子”。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)習(xí)慣將科技工作與教育、文化、衛(wèi)生事業(yè)放在一起，稱(chēng)為“科教文衛(wèi)”，其背后的潛臺(tái)詞是將科技看成是上層建筑的一部分。十九大以后，科技和教育由兩位副***分管，劉鶴副***分管科技、商務(wù)和金融，凸顯了科技是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，體現(xiàn)出科技本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的一部分。

過(guò)去我們比較關(guān)注科技發(fā)展趨勢(shì)，制定各種科技計(jì)劃時(shí)主要參照國(guó)外。今后應(yīng)更加重視產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全，有些重大課題要根據(jù)產(chǎn)業(yè)安全的需要設(shè)立。我們需要認(rèn)真梳理哪些材料、元器件、設(shè)備和軟件影響面廣但控制在國(guó)外企業(yè)的手里，對(duì)中國(guó)每年花2600多億美元進(jìn)口的芯片要做分析和歸類(lèi)，分出輕重緩急。我們不可能也沒(méi)有必要替代全部進(jìn)口芯片，但對(duì)“卡脖子”的關(guān)鍵芯片，不能掉以輕心。

“中興事件”觸發(fā)了一些人的急性病，甚至希望中國(guó)立即改變芯片受制于人的局面。但是，這需要一個(gè)過(guò)程，我們對(duì)發(fā)展核心技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)高端的長(zhǎng)期性和艱巨性要有清醒的認(rèn)識(shí)。掌握高端CPU、航空發(fā)動(dòng)機(jī)這類(lèi)復(fù)雜產(chǎn)品的發(fā)展主動(dòng)權(quán)不只是要有專(zhuān)利，還要靠長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累。許多人認(rèn)為，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自然會(huì)從低端走到高端。但是，工業(yè)革命以來(lái)兩百多年的歷史說(shuō)明，完全靠市場(chǎng)這一只手，不可能實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家從產(chǎn)業(yè)低端走向高端。這是因?yàn)閺?fù)雜產(chǎn)品都是在應(yīng)用中不斷迭代改進(jìn)才能完善，而市場(chǎng)上往往“贏者通吃”，很難有試用和改進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)。對(duì)于需要建立龐大生態(tài)系統(tǒng)的信息產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用試錯(cuò)、改善用戶(hù)體驗(yàn)甚至比掌握核心技術(shù)還重要。不能一哄而上把巨大經(jīng)費(fèi)都投在建生產(chǎn)線(xiàn)和產(chǎn)品研發(fā)上，打造和培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境可能需要上萬(wàn)億元的投入。

目前中國(guó)芯片和軟件廠(chǎng)商最需要的支持不是給研發(fā)項(xiàng)目，而是給試用和完善的機(jī)會(huì)。除了企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)外，還必須靠政府這一只手在國(guó)內(nèi)開(kāi)辟一塊市場(chǎng)做培育高端產(chǎn)業(yè)的根據(jù)地。政府部門(mén)和國(guó)有企事業(yè)單位就是這塊根據(jù)地，對(duì)扶植本土高端產(chǎn)業(yè)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這不是關(guān)乎政府采購(gòu)中本土產(chǎn)品的小問(wèn)題，而是決定國(guó)家命運(yùn)的大戰(zhàn)略。全球化是中國(guó)要堅(jiān)持的發(fā)展方向，但不是最高原則，在推進(jìn)全球化的同時(shí)，要理直氣壯地實(shí)現(xiàn)事關(guān)國(guó)家命運(yùn)的產(chǎn)業(yè)本土化。

中國(guó)科技和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是頭重腳輕，消費(fèi)側(cè)強(qiáng)、供給側(cè)弱，基礎(chǔ)技術(shù)落后。信息領(lǐng)域服務(wù)業(yè)發(fā)展較好，但基礎(chǔ)軟件和硬件的供應(yīng)跟不上。中國(guó)的騰訊、阿里等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)已進(jìn)入全球領(lǐng)先企業(yè)行列，但根據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)，在全球企業(yè)2000強(qiáng)名單中，美國(guó)有14家芯片公司與14家軟件公司，中國(guó)尚沒(méi)有一家。基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖，我們必須高度重視基礎(chǔ)技術(shù)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，改變“頭重腳輕根底淺”的局面。

造成頭重腳輕局面的原因是學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)不平衡。由于中國(guó)的科技成果和人才評(píng)價(jià)是論文導(dǎo)向和“帽子掛帥”，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域多數(shù)人才涌向人工智能、模式識(shí)別等容易出文章、拿人才“帽子”的研究方向。要改變基礎(chǔ)技術(shù)落后的局面，必須從學(xué)科和人才平衡發(fā)展抓起。