號稱“不作惡”的谷歌還是“破戒”了！這次引發了員工的集體暴走。

標榜“永不作惡”的谷歌一直兢兢業業地遵循著技術和道德準則，但是一個名為“Maven”的項目卻引發了員工的擔憂。

關于技術的隱私安全和道德標準是企業長久討論的話題。然而現在，谷歌無視技術帶來的潛在威脅，仍堅持選擇與軍方展開合作，這一行徑已經引發了員工的極大不滿。有員工認為公司這個為軍方提供的無人機監控操作服務會嚴重侵犯隱私安全，還有員工認為它會引發有關機器學習發展和使用的重要道德標準問題，甚至還帶來了離職狂潮。

那么這個“Maven”項目究竟有哪些隱憂呢？

Maven項目為何會讓員工如此不滿？

Maven 項目始于去年 4 月，谷歌的職責就是開發加快無人機影像分析速度的 AI 算法，根據五角大樓的說法，該項目能夠幫助處理軍隊收集的“數百萬個小時的無人機拍攝視頻”，能夠自動檢測和識別無人機全動態攝像機捕獲的多達 38 種物體。

但是許多員工對谷歌向軍方提供技術支持表達了反對，他們認為公司根本就不應該參與武器類產品的開發，因為最終要為帶來的殺傷擔責的不是算法本身，而是創造它們的人。而現在，這一不滿又得到了進一步發酵。

據外媒 Gizmodo 近日報道，有近 4 千名員工向公司呈交了書面的請愿書，希望谷歌立即取消該項目，并建立“未來不與軍方摻和”的規定。而且，現在又有十幾名谷歌員工集體請辭，以抗議公司繼續參與軍方的 Maven 項目。此外，國際機器人武器控制委員會（ICRAC）也向 Alphabet CEO 拉里·佩奇、谷歌 CEO Pichai、谷歌云 CEO Diane Greene 和谷歌云首席科學家李飛飛發出了一封公開信，呼吁谷歌退出軍方項目，承諾不將其技術武器化。

谷歌仍堅持與軍方展開合作

但是，員工的不滿似乎并沒能阻礙公司的計劃。

對于員工的抗議，Google 內部發言人反復表示，“（我們）提供的開源 TensorFlow API，可以幫助識別未分類數據上的對象。”此外還保證，“該技術所標識的圖像僅供人類審查，不會存在侵犯隱私性的冒犯性使用”，“我們也將繼續圍繞開發和使用機器學習技術制定有效的政策和保護措施。”

但是此番言論卻平復不了該事件在公司內部以及在整個科技行業引發的波動。在請愿書中就有員工們表示質疑：“該技術正在為軍隊建造武器，一旦交付了，就很有可能會被用來協助某些致命的任務。“

而且，谷歌還在積極地為另一個五角大樓開出的云計算項目 JEDI（the Joint Enterprise Defense Infrastructure，聯合企業國防基建項目）競標，同樣參與競標的預計還有 IBM 和微軟。

種種“令人失望”的做法，也引發了谷歌迄今為止最大的員工離職潮。

一位離職員工表示：“谷歌并不是一個需要四處拼命接單子的小公司，我們為了自己的聲譽也應該與軍方合同保持距離。”但是谷歌的做法卻讓他們失望不已。“行動勝于雄辯，這也是我堅持的標準，”另一位辭職員工告訴 Gizmodo， “我內心的不滿代表了我的擔憂，而我所能采取的最偏激的行為就是離開谷歌。“還有員工表示，“管理層對于有爭議的業務決策變得不那么透明了，并且不像以前那樣愿意傾聽員工的反對意見。”

200 多名人工智能領域專家聯名反對

而且，關于“Maven”項目的反對不僅僅來自谷歌內部。

來自國際機器人武器控制委員會（ICRAC）的一封公開信表達了對 Google 抗議員工的聲援，并由 200 多名人工智能、倫理學和計算機科學等領域的研究人員和學者聯合簽署。

該公開信稱谷歌應“承諾不對其技術進行武器化”，并終止與國防部的合同。

“科技公司的道德行為需要明確考慮其可能涉及到的受益者和受害者。”“我們可以肯定地說，這個項目需要更清醒的認知和反思，需要了解到其中蘊含的技術風險，更要清楚應該承擔的公共責任。”

“如果谷歌決定將全球互聯網用戶的個人數據用于軍事目的，那么它將侵犯公眾的信任，因為它將用戶的生命和人權置于危險之中。”

最后，公開信還呼吁谷歌及其母公司 Alphabet 應盡快結束 Maven 項目的工作，并承諾不開發軍事技術，支持禁止自主武器系統的國際條約。

寫在最后

一直標榜“開放文化”的谷歌為什么會對此次的事件“閉目塞聽”？在“劍橋事件”人人自危的情況下又為何“頂風作案”？各種反對的聲音又能否“力挽狂瀾”？關于種種，目前卻還沒有谷歌發言人對此進行公開回應。