死亡可以預(yù)測(cè)嗎？

生老病死是自然規(guī)律，死亡更是人類不可避免的過(guò)程。那么，死亡是不是可以被預(yù)測(cè)呢？隨著科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，目前正火熱的人工智能或許可以做到這一點(diǎn)。

繼斯坦福大學(xué)于今年1月開(kāi)發(fā)了一種基于大數(shù)據(jù)的AI算法，能夠以90%的準(zhǔn)確率預(yù)測(cè)死亡后，本周一，谷歌旗下的Medical Brian團(tuán)隊(duì)推出了一種新的人工智能算法，可以幫助醫(yī)院預(yù)測(cè)病人的死亡時(shí)間，并有望在醫(yī)療領(lǐng)域展開(kāi)更廣泛的應(yīng)用。

但是，這項(xiàng)技術(shù)是福是禍，暫時(shí)還不能下定論。

谷歌預(yù)測(cè)死亡新AI工具，將應(yīng)用到診所

本周一，谷歌旗下的Medical Brian團(tuán)隊(duì)宣布開(kāi)發(fā)了一種新的人工智能算法，可以幫助醫(yī)院預(yù)測(cè)病人的死亡時(shí)間，并有望在醫(yī)療領(lǐng)域展開(kāi)更廣泛的應(yīng)用。值得一提的是，根據(jù)早期的結(jié)果顯示，人工智能系統(tǒng)的預(yù)測(cè)時(shí)間要比醫(yī)生的結(jié)論還要準(zhǔn)確。

谷歌正在訓(xùn)練機(jī)器人預(yù)測(cè)人類死亡

谷歌又搞出一個(gè)人工智能，它可以比醫(yī)生更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)死亡

谷歌研究出了一個(gè)預(yù)知死亡的機(jī)器人，準(zhǔn)確率95%！

該項(xiàng)研究，著眼于住院患者的一系列臨床問(wèn)題，最近發(fā)表在Nature合作期刊（npj） Digital Medicine 上。谷歌將AI技術(shù)應(yīng)用到大量數(shù)據(jù)上，這些數(shù)據(jù)來(lái)自兩個(gè)醫(yī)學(xué)中心共216000名患者，他們每人都在醫(yī)院停留了至少24小時(shí)。

研究者在文章中這樣解釋：”我們想知道在面對(duì)范圍寬廣的臨床問(wèn)題時(shí)，深度學(xué)習(xí)能否提供有效預(yù)測(cè)。所以，我們?cè)诓罹嗪艽蟮呐R床領(lǐng)域挑選出預(yù)測(cè)項(xiàng)目，包括一項(xiàng)最重要的臨床結(jié)果——死亡，一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)——是否再次入院，一項(xiàng)資源利用率指標(biāo)——住院時(shí)長(zhǎng)，以及對(duì)于患者病情掌握情況的指標(biāo)——診斷結(jié)果?！?/p>

根據(jù)該研究，使用加利福尼亞大學(xué)舊金山醫(yī)療系統(tǒng)的數(shù)據(jù)所作出的患者死亡預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為95％，使用芝加哥大學(xué)醫(yī)學(xué)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)所作出的死亡預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為93％。

今年5月，谷歌人工智能主管Jeff Dean表示，谷歌的下一步計(jì)劃就是將這套預(yù)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用到診所。與此同時(shí)，谷歌的團(tuán)隊(duì)還在《自然》雜志上發(fā)表了一篇論文，其中提到了人工智能技術(shù)的預(yù)測(cè)算法：“這些模型所有情況下都要比傳統(tǒng)的臨床預(yù)測(cè)模型更有效。我們相信這種方法可以為各種臨床場(chǎng)景創(chuàng)建提供準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)范圍?！?/p>

斯坦福大學(xué)開(kāi)發(fā)AI算法

死亡預(yù)測(cè)時(shí)間準(zhǔn)確率高達(dá)90%

無(wú)獨(dú)有偶，今年1月，美國(guó)斯坦福大學(xué)開(kāi)發(fā)了一款“預(yù)測(cè)死期”的AI系統(tǒng)。它根據(jù)將近200萬(wàn)名成人和兒童患者的電子健康檔案數(shù)據(jù)，加上相關(guān)的醫(yī)學(xué)診斷信息，包括：診斷說(shuō)明、在醫(yī)院的天數(shù)、施行的各種治療、醫(yī)療處方等，得到一個(gè)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。再通過(guò)數(shù)據(jù)收集與系統(tǒng)自主學(xué)習(xí)機(jī)制，來(lái)預(yù)測(cè)病患具體的死亡時(shí)間。

該研究小組表示，這套AI系統(tǒng)收集了從發(fā)現(xiàn)病癥到12個(gè)月內(nèi)死亡的病人數(shù)據(jù)，他們利用這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI，讓它可以模仿人類大腦神經(jīng)元的組織方式，因此可以判斷患者3～12個(gè)月內(nèi)死亡的機(jī)率。該技術(shù)可以極大地改善對(duì)病人及其家人的年終護(hù)理：通過(guò)更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出絕癥或重病患者何時(shí)會(huì)去世，照顧者可以優(yōu)先考慮他們的愿望，并確保在為時(shí)已晚之前進(jìn)行重要的談話。

斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室計(jì)算機(jī)科學(xué)博士研究生Anand Avati表示：“我們可以利用在醫(yī)療保健環(huán)境下常規(guī)收集的操作數(shù)據(jù)建立一個(gè)預(yù)測(cè)模型，而不是精心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)研究?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)的規(guī)模使我們能夠建立一個(gè)全因死亡率預(yù)測(cè)模型，而不是特定于疾病或人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的預(yù)測(cè)模型?！?/p>

這個(gè)工具本身并不是用來(lái)指導(dǎo)護(hù)理過(guò)程的，相反，它可以與人類醫(yī)生的評(píng)估結(jié)合使用，以便在對(duì)患者進(jìn)行生命結(jié)束計(jì)劃的預(yù)篩查中做出積極更精確的決定。最重要的是，該算法得到了機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)的批準(zhǔn)。

AI預(yù)測(cè)死亡，到底是福是禍？

對(duì)于AI預(yù)測(cè)死亡到底是福是禍，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)人工智能新的應(yīng)用領(lǐng)域，可以為人類提供最可貴的服務(wù)——給病人最后的時(shí)光。但是，即使這項(xiàng)技術(shù)在幫助人類醫(yī)生篩選病人進(jìn)行治療方面存在益處，其隱藏的“禍?zhǔn)隆币膊豢尚∮U。

首先，是隱私問(wèn)題。眾所周知，在進(jìn)行這項(xiàng)研究的過(guò)程中，研究員會(huì)需要大量的醫(yī)療數(shù)據(jù)，而多數(shù)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫(kù)都是獨(dú)立存在的，分布在各種醫(yī)療系統(tǒng)和政府機(jī)構(gòu)中。所以，如果將這些數(shù)據(jù)集中起來(lái)，比如由谷歌牽頭，將私有企業(yè)和公共醫(yī)療系統(tǒng)中海量的患者健康數(shù)據(jù)匯集到一起，那么他們將有可能發(fā)展起健康產(chǎn)業(yè)，并成為醫(yī)療行業(yè)的壟斷者。

另外，值得注意的是，谷歌參與的醫(yī)學(xué)研究部門DeepMind Health曾在2017年在未經(jīng)同意下收集患者數(shù)據(jù)，從而違反了英國(guó)法律而被指控。難過(guò)的是，DeepMind最近又遭到了谷歌審核小組的質(zhì)疑，原因依然是來(lái)自它與英國(guó)國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）合作共享醫(yī)療數(shù)據(jù)的事宜。

無(wú)獨(dú)有偶，2016年，谷歌由于獲得了倫敦三家醫(yī)院超過(guò)160萬(wàn)患者的數(shù)據(jù)，遭到了來(lái)自患者的強(qiáng)烈反對(duì)。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)，谷歌正在開(kāi)發(fā)一款應(yīng)用，可以在病人的腎臟出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)第一時(shí)間通知醫(yī)生。

實(shí)際上，除了非法獲取數(shù)據(jù)外，醫(yī)療領(lǐng)域數(shù)據(jù)泄露的事件層出不窮，如果在研究過(guò)程中，利用了公眾的數(shù)據(jù)卻無(wú)法保證數(shù)據(jù)的安全，這勢(shì)必會(huì)演變成一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題。

其次，是醫(yī)療資源分配問(wèn)題。如果一位病人并且要明顯比另外一位病人嚴(yán)重，那么醫(yī)院是否會(huì)根據(jù)人工智能的預(yù)測(cè)結(jié)論合理分配醫(yī)療資源，也非常值得關(guān)注。另外，對(duì)病人來(lái)說(shuō)，知道自己的死亡時(shí)間，無(wú)疑是會(huì)加大其心理壓力，那么應(yīng)該如何保證，這份壓力不會(huì)對(duì)患者的疾病造成負(fù)面的影響呢？

最后，是關(guān)于確保該AI技術(shù)被合理應(yīng)用的問(wèn)題。雖然，這項(xiàng)技術(shù)在一定程度上可以幫助醫(yī)生進(jìn)行更精準(zhǔn)的判斷，但是，在這個(gè)過(guò)程中，保證病人能夠通過(guò)AI技術(shù)受益，是最重要的，而不是讓技術(shù)公司從中漁利。

因此，將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)還有很多的問(wèn)題要去解決，比如AI、倫理等等。究竟是福是禍，還需要進(jìn)一步的關(guān)注。