隨著互聯(lián)網與移動互聯(lián)網流量紅利消失，互聯(lián)網巨頭紛紛開始了新需求和新場景的布局，人工智能和物聯(lián)網成為了巨頭們下重注的戰(zhàn)場。

智能音箱，被廣泛認為是新流量入口，同時也是智能家居的核心入口級產品，也是家庭和個人新的娛樂平臺。

據美國科技新聞網站AppleInsider報道，5月23日，科技市場研究公司Canalys公司發(fā)布了第一季度全球智能音箱市場報告，該季度全球廠商一共發(fā)售了900萬個智能音箱，同比增長了兩倍有余。

在智能音箱大爆發(fā)的今年，隨著參與角逐的廠家增多，再加上互聯(lián)網巨頭的介入，智能音箱這塊“大蛋糕”也將逐漸被蠶食。

“百箱”低價爭奪戰(zhàn)愈演愈烈

自2014年亞馬遜推出首款智能音箱Echo，并迅速成為“現象級”產品之后，國內外IT巨頭相繼進入到智能音箱市場，將其作為布局智能家居的優(yōu)先入口，智能音箱的價格大戰(zhàn)也就此拉開。

2015年京東聯(lián)合科大訊飛推出叮咚智能音箱，成為第一個試水中國智能音箱市場的企業(yè)；

2016年谷歌推出智能音箱Google Home；

2017年6月20日，喜馬拉雅FM發(fā)布了小雅AI音箱，首批預售價699元；

7月5日，阿里推出天貓精靈X1，定價499元，雙十一期間售價99元；

7月26日，小米發(fā)布AI音箱小愛同學，定價299元；

8月24日，出門問問發(fā)布Tichome智能音箱，售價649元起；

11月16日，百度發(fā)布首款智能音箱raven H，定價1699元；

2018年2月，蘋果發(fā)布智能音箱Home Pod，定價349美元，約合3774人民幣；

3月26日，百度發(fā)布首款智能視頻音箱小度在家，售價599元；

3月27日，小米推出的小愛音箱mini，定價169元，米粉節(jié)期間為99元；

4月17，騰訊推出騰訊聽聽音箱在京東首發(fā)上市，定價699元；

5月9日，阿里推出新款智能音箱天貓精靈方糖，定價199元，首發(fā)價89元；

5月10日，京東發(fā)布叮咚mini2，定價299元，首發(fā)價79元；

6月11日，百度推出小度AI品牌的第二款硬件“小度智能音箱”，售價249元，嘗鮮價89元；

事實證明，在這個市場里價格戰(zhàn)還是具有一定優(yōu)勢的。去年“雙十一”期間，阿里推出原價499元的天貓精靈X1以99元的低價引發(fā)搶購熱潮，而通過低價的方式，天貓精靈獲得了百萬臺的銷量；小米的小愛智能音箱在米粉節(jié)以99元的促銷價也拿下了百萬預訂。

根據調研機構Canalys公布的數據顯示，2018年第一季度，阿里的天貓精靈和小米的小愛音箱出貨量分別超過了100萬和60萬臺，位列全球市場的3、4位，僅次于谷歌和亞馬遜。

用戶習慣成阻礙，智能家居路漫漫

這些年來關于智能家居的入口，眾說紛紜，有說智能手機的，有說智能電視的，有說智能機頂盒的，也有說智能路由器的。隨著智能路由器的風口已過，智能家居的入口被重新提起，智能音箱就這樣被提上了臺面。

于是，智能音箱承載著的智能家居入口的核心地位，然而高銷量的背后也許只是商家與用戶之間的一次消費狂歡。據相關數據顯示，智能音箱的整體好評率不算太高。大部分消費者吐槽的點集中在音質不夠、曲庫有限、連網中斷、反映遲鈍、場景識別困難等方面。

除此之外，智能音箱功能單一，產品同質化現象嚴重，消費者使用率也不高。據市場研究機構IHS Markit的最新調查表明，目前僅有6%的消費者使用智能音箱來控制照明和供暖等智能家居設備。

在國內，盡管有著阿里、京東、小米等電商平臺的推廣促銷，然智能音箱發(fā)展之路還較漫長。以歐美的智能音箱為例，其使用場景多是在廚房，作為美國家庭主婦做飯時調劑氣氛的背景音樂而存在。這是因為美國的廚房大多是開放式廚房，而且她們做飯相對中國的煎炒烹炸來說顯得安靜，適合聽音樂，這甚至成為了西方“廚房文化”的一部分。

相比之下，中國大多是封閉式廚房，三口之家的小家庭模式，沒有形成西方家庭主婦的社交群體，晚上忙于工作或應酬很少使用音箱，這一定程度上限制了智能音箱的市場發(fā)展。

此外，我國的智能家居生態(tài)體系尚未完全建成，這也導致了智能音箱在使用的過程中會出現諸如場景碎片化，無法連結成一個整體、操作復雜等問題，使得消費者無法體驗到其中的便捷。

如何逐步改變用戶習慣，將其與智能家居連接起來，打造一個真正的智能家居入口，而不是使其淪為一個“百元玩具”，這還有一段漫長的路要走。