隨著AR/VR的火熱發(fā)展，大家對AR/VR也有了更為深入的理解與認識。

不同于完全沉浸于虛擬世界的VR（虛擬現(xiàn)實技術），AR（增強現(xiàn)實技術）給人帶來的是一種基于現(xiàn)實世界物理環(huán)境下構建虛擬影像的全新體驗。除了充滿想象力的未來工作形式，AR目前在行業(yè)中也有重要的地位，巨頭們紛紛開始用AR技術為傳統(tǒng)行業(yè)帶來新的改變，如微軟Hololens開始為維修、物流、醫(yī)療等領域用戶提供完整解決方案，谷歌新發(fā)布的Google Glass企業(yè)版也不甘示弱的在進行垂直應用的嘗試。

增強現(xiàn)實（AR）的產(chǎn)品設計充滿了科幻感，因其技術門檻高，所以不像現(xiàn)在的VR設備一樣品牌繁多。目前AR的代表產(chǎn)品有：國外的Google Glass，微軟Hololens，愛普生BT-300/BT-350，國產(chǎn)的亮風臺，聯(lián)想New Glass等。

那么這些造型各異的產(chǎn)品如何分辨？佩戴體驗以及應用場景優(yōu)勢如何呢？我們對市面上的AR設備進行了整理歸納，大致上可以分為兩類：單目AR眼鏡和雙目AR眼鏡。

單目AR眼鏡

Google Glass作為一體式單目AR眼鏡的鼻祖，在項目的曝光期便吸引了諸多眼球。但由于整體供應鏈的不成熟，遲遲未推出消費版，最終谷歌宣布關閉消費版項目，讓人唏噓不已。不過，雖然谷歌關閉了消費版眼鏡的項目，卻在企業(yè)級閉關深造，最終在去年推出了第二代的企業(yè)級AR智能眼鏡。

Google Glass適合長時間佩戴，并且它與傳統(tǒng)眼鏡相差無幾的造型也能保證用戶在配搭過程中的舒適與美感。

不過，由于其尺寸與大小的限制，Google Glass畫面始終固定在眼角部位，需要多次調(diào)整并固定在一處，且因為顯示面積小，視場角小，分辨率低等問題，用戶長時間佩戴下來不免會產(chǎn)生眼酸眼脹不適感。另外，顯示面積小意味著Google Glass無法很好的顯示如視頻、動畫等復雜信息，只能顯示如天氣、文本等簡單的內(nèi)容。在續(xù)航方面，為保證整機重量以及佩戴體驗，一體式的設計無法為Google Glass提供足夠大的電池空間，這也意味著Google Glass在續(xù)航方面注定不如分體式設計的產(chǎn)品。

在應用場景方面，分辨率不高、視場角小的單目AR眼鏡備受限制，只能進行簡單的信息獲取、傳輸工作。如醫(yī)療領域中，主刀醫(yī)師拍攝第一視角手術過程，由遠程專家通過傳回的畫面進行遠程指導，提高手術效率，優(yōu)化醫(yī)療資源。

面對需要更多輔助信息的工業(yè)維修，畫面清晰度有限的單目AR眼鏡便稍顯捉襟見肘。另外，受限于續(xù)航時間，在工業(yè)、醫(yī)療定需要以小時為單位，長久佩戴作業(yè)的領域，單目AR眼鏡難以勝任長時間的實際作業(yè)。

雙目AR眼鏡

Hololens作為雙目一體式AR眼鏡的代表，在發(fā)售初期著實為AR行業(yè)注入了一劑強心針。微軟這一巨頭親自研發(fā)的AR眼鏡在人機交互技術上讓人驚艷，其產(chǎn)品設計也更具未來科技感。

Hololens因為其頭箍雙目一體式的設計，能對產(chǎn)品進行很好的固定，戴得穩(wěn)，看得清。但最終有令人遺憾的缺點：戴不久。 Hololens重量達到了近600g，可以說重量是頭箍雙目式眼鏡最大的一個短板，不適合進行長久作業(yè)。

愛普生在去年發(fā)布的AR眼鏡BT-300/BT-350同樣采用了雙目式設計，相比于Hololens，愛普生BT-300/BT-350整體重量僅為69克，同時也能保證了6小時續(xù)航。

在顯示方面，BT-300/BT-350使用了愛普生最新的Si-OLED光學引擎，液晶面板大小僅為0.43寸，但卻使AR眼鏡的屏幕分辨率達到了1280*720，保證用戶在佩戴體驗時能夠擁有清晰、精準的畫面。

續(xù)航能力保證足夠的工作時長，1280*720的分辨率也能提供一個不錯的清晰度，雙目AR眼鏡畫面清晰的特性，可以在兼容單目式AR眼鏡使用場景的同時，提供更多的可能性。

雙目式AR眼鏡解決了單目式AR眼鏡的使用痛點。而且畫面清晰、堅固耐用，有效適用日益提升的傳統(tǒng)行業(yè)的使用環(huán)境需求。如在地質(zhì)勘探，特別是近來結合無人機拍攝的畫面遠程傳輸?shù)紸R眼鏡的應用中，雙目AR眼鏡的高清晰度、寬視野的畫面更能使研究人員對實際情況有清晰了解。

在培訓教育領域更是如此。以精密零器件加工培訓為例，雙目AR眼鏡能夠?qū)⒍喾N輔助信息顯示給受訓員工，如加工流程、零件結構、注意事項等，員工通過這些信息可對整體工作環(huán)節(jié)有清晰的認知。

總結：雙目設計成為AR主要形態(tài)已是必然

通過兩類AR眼鏡的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，單目AR眼鏡在實際使用過程中始終如同“單眼看世界”，而雙目AR眼鏡的使用體驗更貼近我們用眼睛看東西的感受。另外，AR眼鏡的可視化特性雖然在單目、雙目AR眼鏡中都有體現(xiàn)，但顯示面積更大、畫面更清晰的雙目設計更能滿B端用戶（工業(yè)、醫(yī)療等行業(yè)用戶）的需求。

目前市面上做雙目AR眼鏡已經(jīng)成為大部分廠商的選擇，HoloLens、Vuzix、愛普生、ODG等，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司如亮風臺、影創(chuàng)，都推出了雙目AR眼鏡。聯(lián)系目前AR智能眼鏡市場，B端用戶仍是最大的用戶群體。想必，未來的AR眼鏡必將朝著更符合用戶需求的雙目AR眼鏡的趨勢發(fā)展。