也許很多人都知道比特幣，但卻從未聽過“嘉楠耘智”這家公司。全球首個7nm芯片成功量產的消息，讓這家來自中國杭州的公司走進了很多人的視野。

如果用一句話來介紹：這家公司發明了礦機，是全球第二大的礦機供應商。一些新媒體以“國產7nm芯片打響第一槍”的夸張宣傳，使得嘉楠耘智的關注度在一夜之間暴增，其百度指數在8月8日期間驟然激增1000%。

“樹大招風”的古語再次得到了應驗，圍繞著“嘉楠耘智”和“7nm芯片”的爭論卻由此展開。我們匯總整理了網上的一些熱門的觀點，如下：

反方觀點：

① ASIC芯片功能單一，設計難度較手機電腦上的通用處理器難度低很多；

② 芯片是自己設計的，但代工依然是臺積電，不能算“完全自主”量產；

③ “挖礦”沒有實際意義，浪費電力能源，虛擬貨幣毫無實際價值可言；

“反方觀點”認為礦機芯片在實際應用中用途不大且設計較為簡單，因此對這顆國產7nm芯片持懷疑的態度，甚至對挖礦和虛擬貨幣都表現出極為不認同的態度。在他們眼中，或許只有國產的手機電腦處理器騰飛才具有真正的意義吧。

正方觀點：

① 先進工藝首發量產需要簡單的芯片實現，以前是內存，如今是礦機芯片；

② 芯片設計同樣需要較高的技術水平，這里面絕不是你們想的那么簡單；

③ 實現芯片自主不是這么簡單，路要一步一步走，有些人見不得我們領先；

而“正方觀點”則顯得比較務實：芯片設計和生產要由簡入繁，雖然目前僅僅是礦機領域的領先，但至少可以看到我們的芯片企業正在進步。想要最終實現國產芯片的崛起，過程會無比的艱難，礦機芯片或許是一個良好的開端。

虛擬貨幣“挖礦”行為真的沒有意義嗎？

雙方爭論的焦點落在了“7nm礦機芯片究竟有無價值？”的關鍵節點，同時也反映出民眾對于區塊鏈就是“挖礦”的誤區。區塊鏈的核心機制是“去中心化”，那么想要實現這個宏偉的構想，必須要讓提供算力的節點“有利可圖”，而虛擬貨幣作為區塊鏈分布式計算的獎勵機制，是不可或缺的一環。

麥肯錫研究表明：區塊鏈技術是繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之后，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。7nm芯片無疑對區塊鏈算力的提升和整個行業的發展具有了極大的推動作用，是區塊鏈技術應用發展的一座里程碑。或許當前區塊鏈還沒有太多的用武之地，但隨著軟硬件技術的不斷迭代，未來應用前景不可小覷。

唯一需要提出批評的，或許就是有些新媒體為了吸引眼球，極大的渲染了民族情感，報道的確實有些夸張失真了。

對于一家企業來講，盈利是其生存和發展的根本。在區塊鏈風口上的嘉楠耘智雖然成立時間不長，但卻實現了年復合盈利增長率達423.7%的高速增長。公司2017年營收13億，凈利潤3.6億，同比增長6.9倍。此前嘉楠耘智赴港IPO，市場預期估值高達1000億。

嘉楠耘智或許就是中國芯片企業依靠盈利從而形成良性循環的典型案例，如果沒有出色盈利能力作為依托，那么7nm芯片全球首發量產也就無從談起。

區塊鏈硬件未來市場預期（引自弗若斯特沙利文）

未來區塊鏈硬件市場大有可為，足夠廣闊的市場前景和良好的利潤增長才能確保企業的持續發展壯大?；蛟S未來礦機會逐步消失，取而代之的是各類區塊鏈硬件，比如嘉楠耘智此次率先發布的“區塊鏈智能電視機”。

這些區塊鏈硬件的算力不及專業礦機，但星火可以燎原，更符合區塊鏈“去中心化”構想，同時也讓更多的人擁抱區塊鏈成為可能性。

強大的Wintel聯盟絕非一日可以撼動

反觀通用處理器市場，即使我們能夠跨越各種技術專利壟斷，開發出在工藝和性能上都超越IBM、intel、AMD、NVIDA、高通這些巨頭的處理器，但是仍舊需要微軟、谷歌、蘋果那樣優秀的操作系統以及各種應用軟件的支持和優化才會有用武之地。

美國自上世紀80年代信息革命以來，科技產業經歷長達數十年的發展，技術壁壘已無可撼動。“Wintel”聯盟這種強大的存在，是地球上任何一個國家都無法在短期內輕易撼動的。

或許“彎道超車”才是我們發展國產芯片的唯一可行路徑，雖然有些人對“彎道超車”頗有微詞，但這卻是無奈的事實，也是唯一的機會。我們若強硬“攻城”不僅會耗損天量的研發資金，且未必會獲得良好的結果。

都說蘋果產品好，可蘋果今年的研發費用超過100億美元。如果不在產品上獲取豐厚的利潤，又有什么能夠支持蘋果如此燒錢研發？要知道對于企業而言研發是具有極高風險的，走錯方向或未達成預期從而導致資金斷鏈、企業破產的案例比比皆是。

嘉楠耘智布局人工智能 實現“彎道超車”

而在5G網絡、人工智能，以及區塊鏈等新興技術的催生下，市場格局面臨著全新洗牌，ASIC專用芯片的市場空間將會呈現爆發的趨勢。在人工智能芯片領域，中國企業已經走在世界前列。華為、百度等企業已經發布AI處理器。礦機芯片和人工智能芯片在設計角度有著異曲同工之妙，因此我們看到嘉楠耘智已經在該領域積極布局。

蘋果A12同樣采用臺積電7nm技術

至于談到芯片“代工”的問題，其實他們或許有些“完美主義”了。代工生產是全球經濟發展形勢下的必然趨勢，也是利潤最大化的有效途徑。

蘋果iPhone的芯片同樣由臺積電代工，來自全球的配件由富士康組裝。全球分工是經濟開放的必然產物，如果一味的追求“完全自主”，難道我們又要回到閉門造車的“大清朝”嗎？那些倡導“完全自主”的人或許擁有較強的“民族自尊”情懷，但情懷不能當飯吃，企業盈利才能推動良性循環。