2017年10月20日,華為正式在上海發(fā)布華為Mate 10,作為華為的年度旗艦,國產(chǎn)手機(jī)中的高端標(biāo)桿代表作,Mate 10終于來到了我們面前。
正如小米MIX不是第一個(gè)全面屏,卻在全球掀起了全面屏的浪潮,華為也不是第一個(gè)做雙攝像頭的,提到雙攝也無論如何無法繞開它。
從P9開始,德國徠卡的“可樂標(biāo)”出現(xiàn)在華為手機(jī)上,加上華為的技術(shù)實(shí)力,人們第一次可以在手機(jī)上輕松獲得充滿“德味”的照片風(fēng)格。
而Mate 10身上的新一代徠卡雙攝的光圈都來到了F/1.6超大光圈,可以保證足夠的進(jìn)光量,同時(shí)搭配華為自研的雙ISP,響應(yīng)速度更快,改善低光拍照效果,并支持OIS光學(xué)防抖。
最關(guān)鍵的是,這次得益于麒麟970人工智能AI的加持,Mate 10在拍照和圖像識(shí)別方面更加智能,拍照時(shí),Mate 10可以借助AI自動(dòng)識(shí)別,再進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化。
通過學(xué)習(xí)上億張照片獲得了精確的實(shí)時(shí)物體識(shí)別能力,Mate 10可以自動(dòng)識(shí)別13種物體和場景并進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化。
說一千道一萬,是騾子是馬還要拉出來溜溜,這里我們就拿Mate 10與上一代Mate 9+蘋果iPhone 8 Plus做一番對(duì)比。
之所以對(duì)比Mate 9而不是P10,主要是考慮到Mate、P兩大系列定位有所不同,Mate 10/9對(duì)比更有繼承性。
而蘋果的拍照實(shí)力也無需多言,長期處于第一梯隊(duì)的iPhone自然是手機(jī)拍照的標(biāo)桿產(chǎn)品,特別是逆天的iPhone 8 Plus也是首款DxO評(píng)分超過90分的產(chǎn)品。
那么這三款拍照旗艦究竟誰能笑到最后呢?
↑↑↑三款手機(jī)后置攝像頭的具體規(guī)格
PS1:筆者手中的華為Mate 10是工程機(jī),正式零售版的表現(xiàn)可能會(huì)有所不同。
PS2:iPhone樣張是按照P3廣色域顯示的,在iPhone上查看樣張時(shí),iPhone樣張的顏色層次會(huì)更加豐富。在絕大多數(shù)不支持P3色域的顯示器上的觀看iPhone樣張會(huì)稍有過曝或過艷的情況。
PS3:這里華為Mate 9使用的是1200萬像素模式,華為Mate 10使用的2000萬像素模式,iPhone 8 Plus為默認(rèn)模式。三者都是在自動(dòng)模式下進(jìn)行拍攝。
一、白天樣張
①街邊花簇
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這是微距場景,三款手機(jī)都能在離拍攝物體非常近的距離下進(jìn)行對(duì)焦拍攝,光學(xué)背景虛化的表現(xiàn)也都非常不錯(cuò)。
其中華為Mate 9與iPhone 8 Plus的發(fā)色傾向都較為艷麗,特別是iPhone 8 Plus的綠葉顏色,相比其他兩款樣張的灰綠已經(jīng)變成了嫩綠。
↑↑↑樣張細(xì)節(jié)對(duì)比
放大樣張中的花朵,三者中屬iPhone 8 Plus的花蕊保持了相當(dāng)不錯(cuò)的層次感,細(xì)節(jié)也最清晰;
相比之下,華為Mate 10的花蕊中間有些過曝,顏色不夠豐富。
而華為Mate 9的表現(xiàn)與iPhone 8 Plus近似,但花朵已經(jīng)發(fā)糊,丟失了較多的畫面細(xì)節(jié)。
②逆光下的公園雕塑
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這是典型的逆光場景,明亮的天空與陰影中的雕塑亮度差距過大,手機(jī)拍攝很容易丟失暗部或亮部細(xì)節(jié),這種場景相當(dāng)考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)的畫面寬容度,需要注意的是三款手機(jī)在拍攝時(shí)均未開啟HDR模式。
三款手機(jī)在這個(gè)場景中的表現(xiàn)比較相近,直接放大看細(xì)節(jié)。
↑↑↑雕塑面部細(xì)節(jié)
可以看到iPhone 8 Plus保留了最多的面部細(xì)節(jié),雕塑的右眼嘴唇也都比較清晰,華為Mate 10的表現(xiàn)相近但亮度稍低,Mate 9的許多細(xì)節(jié)已經(jīng)淹沒在陰影中了。
↑↑↑背景中的大樓頂部
不過在畫面解析力上,開啟2000萬像素的華為Mate 10表現(xiàn)最好,在“城”字左邊搭建的米字型框架基本完整,iPhone 8 Plus略顯模糊,華為Mate 9的框架幾乎已經(jīng)消失不見了。
另外“城”字的發(fā)色上可以看到iPhone 8 Plus的紅色更正,華為Mate 9與Mate 10的紅色偏紫,iPhone 8 Plus的顏色還原更加準(zhǔn)確。
③公園雕塑
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個(gè)場景中,iPhone 8 Plus的畫面亮度稍低但最鮮艷討喜,但顏色過艷已經(jīng)略微失真;華為Mate 9較為忠實(shí)地還原了人眼觀感;而華為Mate 10白平衡偏冷,畫面亮度又略高導(dǎo)致畫面泛白,整體過于平淡。
↑↑↑背景中的大樓頂部
在這個(gè)角度可以清楚地看到iPhone 8 Plus的大樓顏色幾乎變成了粉紅色。
④河邊小橋
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這個(gè)場景中,iPhone 8 Plus的白平衡明顯偏暖,幾乎自帶電影濾鏡;華為Mate 10延續(xù)了之前的冷色調(diào);華為Mate 9的表現(xiàn)則有一些霧蒙蒙,畫面不夠通透。
⑤河邊大橋
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這組樣張中,華為Mate 10一改之前的冷淡,白平衡整體偏暖,華為Mate 9的表現(xiàn)與Mate 10類似。相較之下iPhone 8 Plus保留了最多的天空細(xì)節(jié),干凈通透的湛藍(lán)天空甚至讓人懷疑三者是否是在同一天拍攝的。
二、室內(nèi)樣張
①寫字樓大廳
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個(gè)多光源的室內(nèi)場景中,華為Mate 10白平衡偏冷的問題又一次出現(xiàn)了,華為Mate 9的顏色更加鮮艷,紅木家具的紅色也更加鮮活。
而iPhone 8 Plus的畫面亮度在三者中是最高的,柜子門上的木紋和花紋與椅子背面的木紋都因?yàn)楦叩牧炼攘粝铝烁嗟漠嬅鎯?nèi)西街。不過因?yàn)檫^高的亮度引起了另一個(gè)問題…
↑↑↑天花板細(xì)節(jié)
畫面中一共有兩個(gè)光源,一個(gè)是燈泡的光源,另一個(gè)是墻壁折射燈泡的光源。
IPhone 8 Plus樣張中的兩個(gè)光源都出現(xiàn)了過曝,這應(yīng)該就是iPhone畫面亮度很高的原因,iPhone在室內(nèi)這種弱光場景特意拔高了畫面亮度。
華為Mate 9表現(xiàn)不錯(cuò),折射光源控制出色,不過燈泡眩光依然控制稍差。
而華為Mate 10這里的表現(xiàn)堪稱完美,燈泡眩光控制出色,周身一圈的塑料筐依然清晰可見沒有被眩光掩蓋,而折射光源的表現(xiàn)也十分出色。
②超市貨架
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
依然是老問題,華為Mate 9表現(xiàn)正常,華為Mate 10色調(diào)雖然與Mate 9相近,但畫面白平衡依然偏冷,在高光處(頂部一排綠色的薯片)甚至出現(xiàn)了近似過曝的情況。
而iPhone 8 Plus畫面偏暖,同樣也保留了最多的顏色細(xì)節(jié),畫面顏色整體更加豐富。
↑↑↑貨架頂部的薯片
放大細(xì)節(jié),可以看到華為Mate 9與Mate 10顏色都較冷,但華為Mate 10在冷色調(diào)的基礎(chǔ)上畫面泛白,頂部過曝,丟失了許多畫面細(xì)節(jié)。
三、夜間樣張
①街邊大樓
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個(gè)場景中,華為Mate 9畫面噪點(diǎn)較多;iPhone 8 Plus的霓虹燈眩光較為嚴(yán)重,左側(cè)單詞的字母已經(jīng)幾乎黏在一起;相較之下華為Mate 10表現(xiàn)較為均衡。
↑↑↑建筑物外的花紋裝飾
三者中華為Mate 10與iPhone 8 Plus保留了最多的花紋細(xì)節(jié),其中iPhone樣張中雖然沒有直接光源,但是從下方投射上的燈光依然可以強(qiáng)烈到把頂部縫隙掩蓋到的地步。
②街邊小店
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個(gè)夜間場景,三款手機(jī)中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus,不過最吸睛的還是右側(cè)的大燈箱……
↑↑↑燈箱細(xì)節(jié)
可以很直接到看到,三款手機(jī)中,眩光控制最好的無疑是華為Mate 10,右側(cè)燈箱上的花紋清晰可見,菜單圖片細(xì)節(jié)可辨,左側(cè)的燈籠條紋與對(duì)聯(lián)文字都非常干凈,通透,絲毫不受強(qiáng)光的影響。
而華為Mate 9的表現(xiàn)除了噪點(diǎn)過多之外也可圈可點(diǎn)。至于iPhone 8 Plus……燈箱過亮導(dǎo)致細(xì)節(jié)全部丟失,燈籠也受到了影響。
③街邊KTV
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這個(gè)場景是一個(gè)典型的超低亮度下多個(gè)復(fù)雜光源的場景,非常考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)的眩光與噪點(diǎn)控制能力,我們直接放大看細(xì)節(jié)。
↑↑↑KTV側(cè)門
這個(gè)畫面中的直接光源有2個(gè),分別是左側(cè)的燈籠與右側(cè)底部的照明燈。
三款手機(jī)中,表現(xiàn)最好的無疑是華為Mate 10,燈籠燈罩上的裝飾線清晰可辨,右側(cè)的告示牌也保留了許多細(xì)節(jié)。華為Mate 9的表現(xiàn)也相近,但是畫面噪點(diǎn)略多。
IPhone 8 Plus的表現(xiàn)最差,左側(cè)燈籠基本已經(jīng)被眩光籠罩,右側(cè)的告示牌甚至直接淹沒在燈光中不知所蹤……
↑↑↑樓頂霓虹燈
可以很直接的看到,iPhone 8 Plus依然最差,眩光幾乎把每個(gè)霓虹燈字糊在一起;相較之下,華為Mate 9與Mate 10的眩光控制都非常不錯(cuò)。
④極限暗光
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在極限暗光下,就可以很直觀的看到三款手機(jī)對(duì)于夜景拍照的取舍,三者中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus,畫面左側(cè)陰影中的手腳架清晰可見。
但問題也來了,因?yàn)閺?qiáng)制拔高了畫面亮度,所以畫面中的光源不可避免的就會(huì)出現(xiàn)過曝與眩光,也同樣會(huì)出現(xiàn)過多的畫面噪點(diǎn)。
而華為Mate 10的表現(xiàn)則較為均衡,既保留了陰影處的部分畫面內(nèi)容,同時(shí)也抑制住了光源的炫光與噪點(diǎn),畫面因此更加干凈,也更符合人眼觀感。
↑↑↑路面細(xì)節(jié)
可以看到iPhone 8 Plus因?yàn)榱炼冗^高而導(dǎo)致噪點(diǎn)過多,華為Mate 9則是亮度過低導(dǎo)致細(xì)節(jié)丟失,畫面解析力也受到了影響。
四、人像樣張
人像模式背景虛化是后置雙攝最主要的應(yīng)用形式,不過與普通照片不同的是,人像背景虛化主要考驗(yàn)的是算法而非硬件,換句話說,就是手機(jī)“摳圖”摳的準(zhǔn)不準(zhǔn),能不能正確識(shí)別出人物與背景。
那么三款手機(jī)中,誰“摳圖”扣的最好呢?
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這里筆者挑了一個(gè)背景復(fù)雜、人物身前身后都有東西的場景,來考驗(yàn)三款手機(jī)的虛化算法。
可以看到畫面左側(cè)的背景三款手機(jī)都能正確識(shí)別并進(jìn)行虛化,但是這個(gè)場景難點(diǎn)在右側(cè)的貨架,因?yàn)樗菑溺R頭近處延伸至背景中的物品。
在三款手機(jī)中,iPhone 8 Plus與華為Mate 10都能正確識(shí)別出貨架的遠(yuǎn)近信息,并且由近至遠(yuǎn)進(jìn)行漸變虛化。
而華為Mate 9的表現(xiàn)就非常尷尬,在人物面前的貨架有一條涇渭分明的虛化線,靠近鏡頭的一側(cè)干干凈凈沒有虛化,靠近背靜的一側(cè)則全盤虛化。
↑↑↑手部虛化細(xì)節(jié)
為了更好地判斷哪款手機(jī)的虛化效果更好,這里筆者選取了形狀最復(fù)雜的手部。
可以看到華為Mate 9與Mate 10多多少少都出現(xiàn)了幾處虛化錯(cuò)誤的情況,而iPhone 8 Plus的手部則干干凈凈,手部外就是虛化,手部內(nèi)就是前景。
當(dāng)然細(xì)心的讀者可能注意到了,三臺(tái)手機(jī)對(duì)于胸前的頭發(fā)都沒有虛化到位……手機(jī)的算法虛化終究還是比不上單反的自然虛化效果啊。
五、總結(jié)
華為Mate 9:雖然擁有萊卡認(rèn)證的相機(jī)鏡頭與索尼定制的后置雙攝,畫面白平衡也較為準(zhǔn)確,但較低的畫面解析力、畫面寬容度與夜景拍攝效果,都決定了它是三款手機(jī)中拍照效果墊底的那個(gè)。
華為Mate 10:相比華為Mate 9,擁有AI加持的華為Mate 10拍照進(jìn)步非常明顯,幾乎完美的眩光控制、更好的夜拍素質(zhì)、更少的背景噪點(diǎn),更自然的人像虛化算法,這都是遠(yuǎn)超華為Mate 9的優(yōu)點(diǎn)。
但是Mate 10缺點(diǎn)也是有的,不穩(wěn)定的畫面白平衡讓照片忽冷忽暖,表現(xiàn)起伏非常大,這應(yīng)該是筆者手中工程機(jī)的原因,實(shí)際效果還需要參考正式零售版。
IPhone 8 Plus:說起來使用P3廣色域的iPhone 8 Plus非常吃虧,由于許多顏色在標(biāo)準(zhǔn)色域中不存在,一些顏色在普通顯示設(shè)備上只能對(duì)應(yīng)更鮮艷的顏色。
所以文章中的iPhone 8 Plus出現(xiàn)了許多過曝、過艷的問題,事實(shí)上在iPhone手機(jī)上查看時(shí),一些問題是不存在的。準(zhǔn)確地說白天樣張,iPhone 8 Plus的效果無疑要好一些。
不過即便如此,iPhone 8 Plus夜間樣張的表現(xiàn)還是讓人大跌眼鏡,過于追求畫面亮度,讓iPhone 8 Plus的眩光控制非常差勁。
總的來說,白天拍攝iPhone 8 Plus應(yīng)該是最好的選擇;而夜間拍照華為Mate 10自然當(dāng)仁不讓;另外,如果要拍攝人像虛化效果,iPhone 8 Plus的優(yōu)勢還是非常明顯的。
那么今天的華為Mate 10拍照對(duì)比評(píng)測就到這里了,各位讀者可以在評(píng)論中盡情發(fā)揮,大家下次再見咯。
-
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13446瀏覽量
201450 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34320瀏覽量
251204
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論