高通,創辦于1985年,總部位于美國加利福尼亞州圣迭戈市,在全球范圍內擁有33000多名員工,是全球領先的3G、4G、5G企業,包括蘋果、三星、華為等智能手機廠商,每賣出一部全網通手機設備,都必須向高通繳納高額的專利授權費用。
除此之外,高通也是全球最大的無線半導體供應商,旗下的驍龍系列芯片是全球最領先、先進的移動處理器,具有高性能、低功耗等特點,是目前所有中高端手機產品的主流選擇。
那么,在國內,誰最有可能成為“中國式的高通”?就目前來看,最接近這一實力的,唯有華為、聯發科、以及紫光三家。
華為:唯一能夠在高端機領域內與高通相媲美
華為是中國大陸市場內唯一能夠自主研發移動處理器的手機廠商,并且也已經實現了不俗的商業化表現。旗下的海思麒麟系列芯片在經歷了多年的沉淀發展后,已被華為廣泛運用于自家手機和榮耀手機身上,并逐漸被消費者所熱愛。
以最新的麒麟970芯片來看,在華為Mate10、P20系列、榮耀10、V10等產品上的應用,足夠證明其性能受到了用戶的認可。在基帶上,由于華為是全球最大的通信設備制造商,研發實力強大,因此完全擺脫了高通的控制,居于世界領先地位;另外,麒麟970還全球首發NPU人工智能單元,由國產品牌寒武紀研發提供,掀起了全球內芯片的Ai潮流。
但是,縱然很驚艷,但華為麒麟芯片與高通相比仍有很大差距。高通采用的完全自研的CPU、GPU架構,不僅性能強大,并且功耗控制也非常完美;而華為麒麟芯片則依然依賴于ARM公版架構授權,GPU方面也是如此。因此,華為芯片在GPU方面始終被認為是短板。
說起中國***廠商聯發科,其實很多人都用過其產品。與華為麒麟芯片相比,聯發科的歷史更久,雖然同樣采用ARM公版授權,但聯發科實際上與高通性質一樣,自身并不制造手機,而是單純的向廠商提供成品芯片。
不過,因為聯發科最初被廣泛用在廉價山寨機,導致其用戶形象一直無法改變,中高端芯片因性能短板,始終不被國內用戶認可。
但不可否認的是,其實聯發科和華為麒麟海思芯片同是ARM公版架構,性能上也不比后者遜色,只不過相比起高通,兩者都略有不如。
紫光:國產集成電路航母正式啟航
其實紫光與高通并不相似,紫光所追趕的目標應該是三星。作為擁有強烈政府背景的紫光集團,是國產半導體產業的典型代表,它布局的是整個半導體集成電路行業,而非僅僅手機芯片一種。
首先,紫光旗下已經收購了展訊和銳迪科,并聯合美國Intel,開始涉足手機芯片行業,雙方將聯合開發基于英特爾架構和通信技術的手機解決方案,將來有可能會威脅到高通、聯發科等。
然后,紫光還攜手武漢新芯、西部數據等廠商布局存儲行業,注冊成立了全新的長江存儲,預計明年正式量產64G 3D NAND芯片,屆時國產內存條等產品將陸續面世,徹底擺脫三星、英睿達、鎂光等內存大廠的價格壟斷。
因此,單純來看移動芯片的話,華為無疑是最有可能成為中國的“高通”。但其實,要理智看待現實,無論是華為、聯發科還是紫光,都在芯片水平上與國際差距巨大,這就要求我們必須時刻保持緊張,不能有一絲懈怠。
-
高通
+關注
關注
76文章
7445瀏覽量
190389 -
聯發科
+關注
關注
56文章
2660瀏覽量
254584 -
華為
+關注
關注
216文章
34327瀏覽量
251223
原文標題:國產芯片廠商中,誰會成為“中國高通”?
文章出處:【微信號:IC-008,微信公眾號:半導體那些事兒】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論