自從英特爾（Intel）宣布10nm制程的量產時間將延后至2019年下半年，整個市場與媒體界都在討論這件事所產生的后續，其中受益最大的，或許是英特爾的宿敵AMD。前些時候，不少外資分析師皆認為，AMD將能在英特爾青黃不接之余，快速搶下英特爾在服務器與計算機市場的份額，進一步影響英特爾的營收市場表現。

英特爾與AMD過去的戰爭，相信大家相當耳熟能詳，筆者自然不用多說。今天我們就來聊聊AMD這兩年的營收、人事異動、產品以及合作伙伴臺積電的近況，以此談談AMD的未來發展。

在此之前，我們先來看看AMD近期的財務表現。進入2018年第一季之后，AMD將2017年的財務報表作了些許調整。到目前為止，除了2017年第三季仍未調整（因為2018年第三季財報仍未公布）以外，2017年全年度的營收，相較于未調整前，略為下滑了1700萬美元，但獲利（Net Income）方面則從凈賺1.13億美元，下滑成虧損2300萬美元，盡管這在國際的財務會計領域上并不是什么新鮮的事，但未免讓人覺得有財務操作之嫌，用漂亮的財務操作獲取投資人的信心。

單位：百萬美元

▲圖1 AMD營收與凈獲利表現（調整前）（數據來源：AMD）

單位：百萬美元

▲圖2 AMD營收與凈獲利表現（調整后）（數據來源：AMD）

但另一方面，AMD從今年開始，便有大幅獲利的表現，第一季便有8100萬美元，第二季則有1.16億美元。仔細一看，各位就會發現，僅是2018年第二季的獲利，就超越了AMD2017年全年度尚未調整的獲利表現。如果細觀毛利（Gross Margin）與市場營銷與研發的投入比重，或許可以解讀為，AMD產品的議價能力逐漸提升，加上整體營收拉高，所以足以拉抬整體的獲利表現。

1

人員流動頻繁 蘇姿豐仍能穩如泰山

談完了財務表現，就要正式來談談AMD近期的發展，除了產品面外，市場討論度最高的，應該是AMD與英特爾之間的「搶人大戲」。

計算機運算市場走到現在，莫過于CPU與GPU架構的不斷演進，但是熟知CPU與GPU架構的發展歷程，又能為其賦予全新架構進而提升性能的高手，放眼全球，用屈指可數來形容亦不為過。

其中影響最大的，莫過于曾經待過AMD的Raja Koduri，這位在業界被喻為傳奇架構師的男人。2009年，他離開AMD，投奔蘋果的懷抱，擔任GPU CTO一職。2013年重回AMD，同樣肩負起AMDGPU架構的開發。直到2017年，又被英特爾挖走，撇開蘋果不談，這位傳奇人物確實也為AMD打下未來數年的GPU架構藍圖，其中最為出色的，莫過于已經為AMD開疆辟土的Vega（織女星）架構GPU。

當然，Raja Koduri的離開，網絡傳言不少。有一說，是因為Vega GPU在2017年的銷售不如預期，另一說，則是猜測他看不到AMD與英偉達（NVIDIA）在GPU市場競爭的未來，故掛冠求去，前往資源更多，且打算將GPU重振旗鼓的英特爾。而在Raja Koduri再度離開AMD之間，在他任職AMD期間，也促成了英特爾與AMD之間的合作，整合英特爾的CPU與AMD的Vega GPU，同時也整合HBM（高帶寬內存），希望能借此進一步鞏固筆電市場，但消息發布后沒多久，Raja Koduri就宣布離開AMD，跑去了敵方陣營。

▲圖3 英特爾與AMD集兩方之優勢面向筆電市場

當然，除了Raja Koduri外，英特爾與AMD之間的搶人大戰，這兩年來從沒停過，雙方大多數的交鋒，大致上是由英特爾居于領先（見表1）。

表1 英特爾與AMD雙方近年挖角事紀一覽

▲數據源：mashdigi.com

之所以會說英特爾居于領先，最主要的原因在于英特爾將AMD負責CPU的Jim Keller與前面所談到的負責GPU的技術高手Raja Koduri雙雙挖走，這對于原本就已經居于不利地位的AMD來說，用雪上加霜來形容，真的是一點也不過分。

▲圖4 已經投奔英特爾陣營的Raja Koduri

半導體公司若要能夠持續居于市場的領先地位，本就需要非常強大的技術實力作為后援。兩位大將先后出走，的確為AMD造成不小的影響，但今年第二季的財報表現如此亮眼，加上英特爾10nm制程又已經遞延到2019年下半年，2018年年底，又是臺積電進入7nm制程量產的時間，若一切順利，AMD要全面反攻，并不是不可能。這也就是說，即便兩名重要大將離開，但原本就具有技術研發與市場開發經驗的蘇姿豐仍是不動如山的情況下，AMD仍然有與英特爾一搏的空間存在。

2

AMD的兩大生命線：CPU與GPU

若對AMD的產品線陌生的話，其實不太容易搞懂AMD的產品線定位，但原則上不會超出三種類型，CPU、GPU與APU（加速處理器），前面兩種還算容易了解，但APU是什么呢？就AMD的定義，APU就是整合了CPU與GPU架構的系統單芯片（System On Chip；SoC）。就這三種產品線的發展上，AMD的策略基本上是讓CPU與GPU先行，APU再行跟上。CPU與GPU推出新一代產品后，新款的APU產品就會整合當代的CPU與GPU架構，以更高的整合度，來對應需要性價比較高的產品線，例如筆記本電腦或是對空間極為要求的嵌入式應用，就會是APU能夠發揮的空間。

理由在于APU整合了CPU與GPU的優勢，無需外掛GPU顯卡，自然省去不少電路板空間，電路板的設計也會相對干凈，對于系統整合業者來說，也會省去不少麻煩。在***地區，就有不少嵌入系統業者非常喜歡AMD這樣的設計，這也有助于AMD在工業與嵌入式應用上，擁有一席之地。

（一）Zen架構CPU表現漸入佳境

回到CPU本身，現階段AMD的主力架構就是業界所熟知的「Zen」架構，以該架構為基礎，進一步開發出EYPC處理器與Ryzen處理器。GPU方面則是以「Vega」架構為基礎，再推出滿足不同市場需求的繪圖顯示適配器，同時與CPU搭配，整合出Ryzen處理器。不過，我們也必須強調，Ryzen處理器也有版本上的不同，大致上還是有所謂的單以CPU核心數量為主的版本，以及整合GPU的版本。前者以Ryzen Threadripper為主，目前已經推出第二代，擁有36核架構，此版本在COMPUTEX 2018由蘇姿豐發布，采用12nm制程。后者原則上，就是以Ryzen APU為主，但撇除嵌入式與工業應用不談，Ryzen系列家族的處理器，就是聚焦在桌上型與筆記本電腦市場。

▲圖5 AMD的Ryzen處理器系列定位

至于EYPC處理器，在AMD的藍圖中也已經規劃到7nm制程，預計也是臺積電代工量產。相較于聚焦計算機市場的Ryzen，EYPC就是鎖定服務器市場，這一兩年下來，也獲得騰訊、思科與HPE的青睞，以出貨量來說，2018年第二季相較于去年同期，大幅提高50%以上。目前采用7nm制程的EYPC處理器（代號為Rome）已經進入樣本階段，預計2019年正式量產。此外，代號為Milan的EYCP處理器，預計會采用7nmPlus制程，若無意外，這應是臺積電首度導入EUV技術的先進制程。

▲圖6 AMD在EYPC處理器的CPU架構藍圖

（二）以7nmGPU投入人工智能AMD仍有挑戰

在顯示適配器方面，AMD主要的競爭對手是英偉達。但某程度上，英偉達對于GPU的定義顯然比AMD要廣泛的多。英偉達在GPU方面，自從開發確定發展CUDA架構之后，就希望GPU的應用能面向更為多元的領域，就過去這幾年來的發展來看，英偉達在發展路線的定調，加上不斷地擴大自有的開發者社群的人數，AMD幾乎是一路被英偉達壓著打。只不過，隨著AMD從2017年開始逐漸穩住陣腳之后，到了2018年終于看到有反擊的跡象。采用7nm制程的Vega GPU預計也會在2018年年底量產。

AMD在繪圖卡的產品線，是以RADEON作為全產品線的統一名稱，依據市場需求，可以分為RX、PRO與INSTINCT三種版本，再依照GPU架構的演進，各自對應前述三種版本的規格需求。目前確定采用7nm制程的Vega GPU預計將被放在RADEON INSTINCT MI25上，聚焦在機器學習領域。而AMD從2017年開始，便有意進軍人工智能應用，但英偉達在該市場擁有相當高的話語權，創辦人暨執行長黃仁勛甚至被市場稱為AI教父，單憑此點，就可以看出這兩間公司在人工智能市場的差距。

3

艱辛的AMD與關鍵的臺積電

在還沒講到結論前，先講一個小結，AMD之所以能走到現在，基本上是全靠蘇姿豐博士一人獨撐大局。在她擔任執行長的時期，正是AMD處于低谷的階段，過去甚至也傳出AMD極有可能會被收購的消息，但AMD在英特爾與英偉達的夾擊之下，仍然走出了一條屬于自己的路。

單位：百萬美金

▲圖7 英特爾（CCG+DCG）、英偉達與AMD營收表現（數據源：英特爾、英偉達與AMD（2018/09））

半導體產業發展至今，某程度上已經演變成需要龐大的資金支撐技術研發，再由技術優勢來開拓市場。單以AMD所面對的兩大競爭對手來看，其營收面都有相當大的差距，尤其是英特爾的營收更是將AMD遠遠甩在后面。然而，AMD依然咬緊牙根，不斷地在先進制程投入研發，并持續在服務器與計算機市場對抗英特爾與英偉達。

從旁觀者的角度來看，AMD的處境確實非常的艱辛，更別說，英特爾還將AMD兩名重要的研發大將挖走，換作是你，會不會不爽？答案當然是會。甚至我們可以說，AMD的表現其實在這一兩年來，已經可謂相當出色，畢竟過去的策略錯誤，確實導致了AMD的經營困境，一來一往之間，也漸漸被競爭對手拉開距離，如今走到現在，仍能與兩大競爭對手抗衡，實屬不易。

當然，AMD未來的路要走得順遂，其實還有一個非常重要的關鍵公司，就是晶圓代工龍頭臺積電。AMD已經確定將新一代的CPU與GPU產品交由臺積電量產，而且全部采用7nm制程。

目前就臺面上所有的晶圓代工業者，7nm制程的競爭，已經是百分之百是由臺積電居于領先位置，而格芯（原格羅方德）宣布確定不再投入7奈米制程競賽，也就是說目前僅有臺積電能提供7nm制程，且預定在今年下半年進入量產。問題在于，臺積電手邊采用7nm制程的一線客戶所需要的產能都比AMD多上許多，像是蘋果、華為與高通等，其他如Xilinx、聯發科與美國新創的AI芯片公司Wave Computing也盡在臺積電的掌握。

蘋果與華為不用多說，蘋果預計在九月中發布新款iPhone，預計最快十月中就會進入開賣，所以回推整個供應鏈的運作狀況，臺積電最慢就要在六月至七月開始量產新一代的蘋果處理器，八月進入手機生產期，九月配送，才有可能在十月份趕上各個首波城市的開賣活動。

緊接著，高通新一代的旗艦處理器也確定采用7nm，日前華為所發布的Kirin 980也與高通相同。但搭載這兩款處理器的產品，預計都是明年二月至三月才會正式開賣，換言之，臺積電的產能極有可能會處在供不應求的情況，但話又說回來，由于臺積電已經步入7nm制程，相較于10nm，可以切出更多的裸晶（die），加之現階段全球旗艦級手機市場并沒有相當明顯的成長態勢，在需求成長動能有限的情況下，或許臺積電的7nm產能在今年第四季應該能夠滿足非手機領域的客戶群。

倘若如此，AMD執行長蘇姿豐能否不計一切代價，盡可能在最短時間內搶下有限的產能，將是AMD能否進一步搶下服務器與計算機市場的重要關鍵。對于AMD來說，英特爾雖然宣稱10nm的量產時間預計在2019年下半年，但與其靠對手量產時程不斷延遲所帶來的機會，倒不如靠自己親自打下江山還較為實際。若AMD無法掌握這波反攻機會，一旦英特爾真的將自有的10nm導入量產，屆時AMD要再反攻，恐怕將更為困難。

其次，英偉達日前推出了全新的GPU架構圖靈，這對AMD來說，也是警訊。在同為臺積電代工情況下，目前搭載圖靈GPU的顯示適配器已經準備出貨，AMD仍然不能掉以輕心。

總結：

過去的40多年，CPU和微處理器主導了運算發展方向。但是在摩爾定律面臨瓶頸，人工智能等新興應用開始出現之時，芯片異構設計開始成為未來趨勢。

對于一直堅持CPU和GPU兩條戰線同時發展的AMD而言，在英特爾和英偉達的夾擊之下實屬不易。2018年的亮眼表現，是一個非常好的開端，但是想要完全趕超英特爾還有相當大難度。

正在到來的異構世界，AMD還需要開辟新的戰場，畢竟老對手英特爾也在積極轉型。