1.鏈上發票

2018年8月10日，深圳國貿旋轉餐廳，一個顧客在消費付款后，獲得了一張具有特殊意義的發票，它既不是紙質發票，也不是電子發票，而是一張區塊鏈發票。

隨后，深圳市稅務局與騰訊公司將聯合發布了這個消息。

正是這張發票引起了行行業業的關注，因為它是中國第一張區塊鏈電子發票。

對比起幣圈的浮躁與喧囂，這張不起眼的發票讓人們看到了區塊鏈行業的發展，還有什么比一個能夠真正落地的應用更讓人信服呢？更何況，這個應用還得到了政府的批準和認可，未來的發展不可限量。

那么，這張區塊鏈發票究竟解決了傳統發票系統的什么問題呢？

2.不信任鏈條

發票的英文是：“invoice”，意思是發貨清單，可見，在大多數國家，發票的意義是：“A 向 B 提供商品或服務（發貨）的憑證”，與稅務沒有什么必然關系，更沒有憑票報稅一說。

但是在中國不是這樣。

中國在1986年公布了《全國發票管理暫行辦法》，確立了“以票控稅”的制度。也就是說，國家從法律層面重新定義了發票一詞，專指“稅務發票”。在這樣的定義下，中國的發票的意義就與 invoice 相去甚遠，一些不涉及稅務的商品流轉，不再開具發票，而是“發貨單”，為此，還有了一個專門的英語詞匯：“fapiao” ，專指中國以稅控為主要目的的交易憑證。

可見，“以票控稅”的制度絕對是一項有中國特色的財稅制度。

為什么會設立這種“以票控稅”的制度呢？

因為我國的征稅情況太復雜了，現金結算普遍存在，國民的納稅意識弱，國家根本沒法掌握納稅人應該繳多少稅。

怎么辦？只有以票控稅。

“銷售必開票、扣稅必有票、計稅必靠票、審計必查票”

想報銷，拿票來。

想提貨，拿票來。

想抵扣，拿票來。

想退稅，拿票來。

......

國家不信任企業、企業不信任企業，企業不信任員工、員工不信任消費者......

在這條永遠無法建立信任的猜疑鏈上，發票成了不得已而為之的共識。

3.發票是把雙刃劍

基于發票，國家各級部門、企業與個人間終于建立起了信任的共識，

國家可以確保穩定的稅收，發票也終成稅收控管的重要工具。

于是，這張被賦予了特殊意義的紙，就變得比錢還值錢。

一張紙鈔最多不過100元，一張發票可以抵扣的錢卻可以是十萬、百萬，甚至更多。

造假鈔何其難，投入高、風險大、懲處嚴。

人們普遍對偽鈔的警惕性都比較強，一旦覺得不對就會又摸又驗，搞不好還會報警。

假發票則不然，成本低、風險小、來錢快。

很多情況根本就是知假買假，絕不驗真。

如此無本萬利的生意，引來無數“英雄”競折腰。

虛開發票、一票多用、偽造發票、克隆發票、篡改發票......

誘惑有多大，“創造力”就有多大。

小小發票，究竟能夠帶來多大的損失？

2010年，西安警方破獲一起制售假發票團伙案，該團伙的假發票生意形成了獨立的產供銷鏈條。

在廣東和湖北有加工窩點→上線團伙成員購進假發票→分銷給下線團伙其他成員→分赴各地向社會上批發出售。

假發票無論品種，每本都是10元錢進貨，每一級分銷獲利后，最終賣到用戶手中時，每張平均售價約40元。

這個團伙成員從農村出來，經過三年時間的制售假發票，他們都在城市里買下了房產。

3年內他們共出售假發票500萬份，票面金額就高達340余億元，國家的稅收損失10多億。

這是新中國成立以來，陜西省破獲的最大的制售假發票團伙案。

這些人從國家的稅收里偷錢，國家怎能不重視。

2015年底，國家稅務總局發布公告，自2016年1月1日起全國推行通過增值稅電子發票系統開具增值稅電子普通發票。“以票控稅”開始由紙質走向信息化。

電子發票的優點很明顯，可以實時顯示納稅人的經營信息，提高防偽度，優化監管，節省紙張......

但是，電子發票卻有一個無法逾越的致命缺點：可復制，可篡改。

在PS大神的眼中，沒有不能換的臉，沒有不能搞的事，況小小發票乎？

目前，最主要的防偽手段就是稅控碼，它的主要作用就是驗證這張發票的真偽，但是對于：

-有沒有篡改發票？

-有沒有虛報虛抵？

-有沒有一票多報？

-發票的邏輯是否吻合？

-來源和去向是否可溯？

這個防偽功能顯然是不夠的。

而此次誕生的區塊鏈發票將徹底解決電子發票的防偽問題。

4. 鏈上生，鏈上用

區塊鏈技術天生具有著分布式、防篡改、可追溯等屬性，

但發票上鏈就能防偽嗎？

當然沒有這么簡單，這也正是此次誕生的區塊鏈發票的落地之處：

區塊鏈發票 ≠ 發票上鏈

傳統電子發票采用稅控碼的方式防偽，如果只是簡單地把電子發票上鏈，而本質上防偽技術沒有變化，那么之前存在的問題并不能得到解決，這次嘗試也就只是一場為了區塊鏈而區塊鏈的噱頭。

慶幸的是，事實并非如此。

區塊鏈電子發票系統網絡示意圖

圖片來源：航天信息研究院

此次的區塊鏈電子發票，從源頭上就應用了區塊鏈技術，

鏈上的參與方不僅包括：作為開票方的商戶，作為付款方的個人，最關鍵的是政府稅務局部門也參與了進來，這意味著，區塊鏈發票得到了政府的認可。

通過區塊鏈技術，區塊鏈發票可以實現：

虛假的發票上不了鏈，

重復的發票開不出來，

所有的信息不可篡改，

完整的流程監管可溯。

區塊鏈發票將整個發票流程中的每一個人都連接了起來，當支付完成、發票生成之后，稅局、企業、商戶，各方同時收到交易和發票的信息，整個過程三方同時實時監控。

所以，此次的區塊鏈發票，并不是簡單的發票上鏈，而是通過區塊鏈技術，從源頭解決了發票防偽的問題。

也就是說，區塊鏈可以讓發票去偽存真，讓稅務管控直溯源頭。

5. 小應用or大事件？

站在現在看未來和站在現在看過去是截然不同的感受。

區塊鏈發票是小應用還是大事件，我們很難下結論，就讓我們來看看那些歷史上發生過的，對時代發展產生巨大推動作用的事情。

譬如：電燈

希臘商人泰勒斯發現了電。

英國人莫林斯擁有了世界上第一個白熾燈專利。

英國人斯旺造出了第一個白熾燈原型。

那么，為什么所有的教材、書籍和史料卻只記住了后來對白熾燈泡進行了改良的愛迪生呢？

當時，電燈照明的最大問題是燈絲壽命。

1879年10月22日，愛迪生在真空燈泡里安裝碳化棉線的長絲，最終破紀錄地燃燒了13.5個小時。隨后又用碳化竹絲代替棉線，絲創造了持續照明1200個小時的記錄，真正證明了電力照明的可行性。

隨后，愛迪生成立了一家叫作Ediswan的合資公司進行銷售，并最終解決了專利的問題。

一個事物能夠影響多少人，決定了它的價值有多大。

當燈泡只能存在于實驗室，它只能影響發明者本人。

當燈泡變為了人人可用的電燈，它的價值就被成千上萬倍地擴大了。

愛迪生沒有發明電燈，他做了更重要的事：他讓電燈成為了可以普及的商品。

然而這并不是愛迪生最大的貢獻。

電燈發明了，但是當時大多數老百姓家里是沒有電的。

所以，電燈最早的客戶并不是普羅大眾。

愛迪生在投資人摩根的豪宅里安裝了一套完整的小型電力系統，發電機就放在地下室里。然后邀請摩根的朋友們前來參觀30盞燈泡同時亮起的驚奇效果。我相信那一瞬間，所有人的感受絕不亞于果粉們第一次見到iPhone。接下來的幾年里，這些有錢人全部成為了愛迪生電燈的核心粉絲以及投資人，他們包括摩根公司、帕克銀行、得雷克塞爾財團。

然后，愛迪生開始了建設電網的偉大工程。

1882年9月4日，愛迪生位于曼哈頓珍珠街的發電站開啟，110伏特的直流電通輸送到整個街區，室內和街頭被瞬間點亮，無數的家庭閃耀著燈光，世界上的第一個電網誕生了。

這才是愛迪生的最大貢獻：普及電網。

愛迪生揭開了電的神秘面紗，讓令人生畏的電走進了千家萬戶，至此，電才真正擁有了改變生產力的能力。沒有電網的普及，就不會有第二次工業革命，不會有計算機和第三次工業革命，更不會有互聯網和人工智能，當然，也就不會有區塊鏈技術的誕生。

推動人類社會發展進步的從不是什么轟轟烈烈的大事件，皆是日常的生產實踐，燈泡如此，珍妮紡紗機如此......這種實踐在當時看來也許是不起眼的小事，也許是瘋子的行徑，但它們提高了勞動生產率，時間會賦予其不可思議的力量，從而改變人類歷史的進程。

雖然，愛迪生在后來的直流電與交流電的“電流之戰”中賭錯了未來，但我們已然無法否認，是愛迪生憑借電燈，推動了電能取代煤氣的歷史變革。

所以，

電燈最大的貢獻不是照明，而是讓電得到了普及。

愛迪生最大的貢獻不是發明，而是普及了電網。

那么，

區塊鏈發票會不會成為區塊鏈領域的電燈？

會不會由此帶來整個財稅生態的變化？

會不會由此推動了區塊鏈基礎設施的普及？

就讓我們拭目以待。。

2018年8月9日，深圳國稅發布了2018年第11號公告《國家稅務總局深圳市稅務局關于推行通過區塊鏈系統開具的電子普通發票有關問題的公告》

公告中提到：

國家稅務總局深圳市稅務局將在全市范圍內逐步開展區塊鏈電子普通發票的試點推廣工作。目前，選取了餐飲業、停車場、小型商貿、加工修理修配等行業的部分納稅人推廣，后期適時將其他行業納稅人納入區塊鏈電子普通發票的試點范圍。

歷史的車輪已經開始轉動，

裹挾著你我，

不知奔向何方。