蘋果最近發布，再一次沒有采用3D玻璃，眾說紛紜，主要有10點，歸納如下：

您認為蘋果不使用3D玻璃最重要的兩個原因是什么？

01

技術不成熟

按蘋果的要求現在3D玻璃都是不達標的，并且3D玻璃的工藝較繁瑣，技術層面上尚有欠缺，長期使用后會有問題；

02

精度不夠

蘋果要求精度高，熱彎工藝精度不夠。配合廠商加工良率不高，材料耗損大，成本就變高，3D玻璃暫時無法達到蘋果對精度的要求，組裝難度大；

03

力學性能

玻璃的抗沖擊能力未達到消費者的預期，抗落摔能力差，整機跌落實驗不過。如果不戴套的情況，摔一下，維修費用就幾千元，腎疼；

圖iPhone X跌落實驗，玻璃后蓋碎裂，圖片來自快科技

04

產能

3D玻璃有能力量產的產能不足，富士康等核心供應商不擅長；

05

柔性屏

這么薄的手機后蓋用3D玻璃的外觀表現力還是很勉強。屏幕采用三星的方式，采用3D玻璃才有實際的意義，但是三星暫時不會給蘋果。柔性屏瓶頸，OLED出貨量難以保證是前蓋3D玻璃沒有起來的重要原因；

圖三星Galaxy Note9，雙面3D玻璃，圖片來自官網

06

不想跟風

國產手機已經使用了，蘋果手機再使用，沒有創新。蘋果一直都是行業領導者，怎么好意思跟著別人跑。還有目前3D玻璃市場反應平淡，沒有得到想象中得讓人滿意的市場回應。最后蘋果想利用這次機會打壓對手，讓3D玻璃成為失敗品，只要蘋果不出3D玻璃，那么3D玻璃就不可能在手機領域得到成功。且2.5D玻璃大家一樣買，急什么呢？

圖 華為Mate RS保時捷，八曲面3D玻璃機身

07

設計風格

iPhone造型設計語言和家族特點延續，如果采用3D玻璃無疑將是Apple手機造型變化最大的機型，有回到Apple 3GS的時代，那么Apple應該重開一個手機系列。設計及理念還沒規劃匹配好，另外3D和5G的技術，會讓蘋果目前繼續目前的設計；

08

防水

蘋果初次用IP68級防水，如用中框+后蓋3D玻璃，防水難度大大增加，成本也相應上升，也許為了實現IP68級防水，蘋果放棄了3D玻璃，導致缺乏ID創新；

09

實用性

3D玻璃后蓋實際意義不大，沒有實用性，用戶覺得沒有特別功能性需要。2.5D成熟，產量滿足，3D只是美感上好一點，不一定是必須的；

10

成本

成本也許是最后一個考慮的因素，對于庫克來說，能做掙一分，蘋果的市值就多很多！

雖然蘋果不用3D玻璃，也許也是暫時的，隨著技術進步，柔性屏的供應問題得到解決，相信蘋果一定會采用3D玻璃的，打樣是現在，應用在未來幾年，做好準備等待爆發。

您預測蘋果推出3D玻璃手機的時間？

不過，大家也不要忽略一個僅次于手機的消費類電子，也許您也猜到了，就是電子煙！

圖 電子煙3D玻璃外殼