外媒稱，美國《彭博商業(yè)周刊》10月4日上午報道稱，中國在一次大膽的行動中秘密將監(jiān)控微芯片植入了蘋果和亞馬遜等大型科技公司使用的服務(wù)器，此舉可能會進一步加劇美國與其電子零部件和產(chǎn)品主要來源地之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月4日報道，這篇遭到兩家公司極力否認(rèn)的報道詳細(xì)敘述了中方多年來為在華組裝的服務(wù)器植入監(jiān)控芯片的做法，這些服務(wù)器的主板是功率強大的計算機的大腦。其中一家受影響的公司的服務(wù)器一直被美國政府客戶使用，其中包括美國國防部數(shù)據(jù)中心、美國海軍戰(zhàn)艦以及實施無人機行動的中情局。

《彭博商業(yè)周刊》的報道未明確指出中國從監(jiān)控芯片上收集的數(shù)據(jù)所涉及的范圍，而且目前也未發(fā)現(xiàn)有消費者信息被盜。但報道稱，美國政府的一項絕密調(diào)查仍在進行，這項調(diào)查始于2015年并由美國聯(lián)邦調(diào)查局參與。

報道援引了17名匿名消息人士的話，其中包括業(yè)內(nèi)人士以及現(xiàn)任和前任美國官員。中國政府、蘋果、亞馬遜及其他相關(guān)公司對《彭博商業(yè)周刊》的報道提出質(zhì)疑，美國聯(lián)邦調(diào)查局和情報官員拒絕對此發(fā)表評論。

該報聯(lián)系的幾位美國官員稱，他們不確定《彭博商業(yè)周刊》報道的準(zhǔn)確性。一名美國官員10月4日上午曾表示這篇報道的主旨是準(zhǔn)確的，但隨后他表示對這一結(jié)論并不確定。這名不愿透露姓名的人士談到了未被批準(zhǔn)公開發(fā)布的事宜。

亞馬遜公司在一份聲明中稱，這一報道“失實”。蘋果公司在一份聲明中說，“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持”《彭博商業(yè)周刊》的指控。

蘋果公司稱：“公司從未在任何服務(wù)器中發(fā)現(xiàn)蓄意植入的惡意芯片、‘硬件操縱’或漏洞。公司從未就此類事件與聯(lián)邦調(diào)查局或其他任何機構(gòu)接觸。我們對聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查一無所知，我們與執(zhí)法機構(gòu)也沒有任何接觸。”

亞馬遜公司在2015年收購了Elemental公司，據(jù)稱該公司的服務(wù)器也受到中方這一做法的影響。亞馬遜10月4日發(fā)表聲明稱：“無論過去還是現(xiàn)在，我們從未在任何Elemental公司或亞馬遜系統(tǒng)的超微主板上發(fā)現(xiàn)任何與修改硬件或惡意芯片有關(guān)的問題。我們也沒有參與政府調(diào)查。這篇報道有太多失實之處。”

美國超微計算機公司在致《彭博商業(yè)周刊》的聲明中說：“我們不知道有關(guān)這個話題的任何調(diào)查，也沒有任何政府機構(gòu)與我們聯(lián)系過。”

另據(jù)路透社10月4日報道，彭博新聞社發(fā)布的蘋果和亞馬遜的聲明顯示，這兩家公司否認(rèn)了《彭博商業(yè)周刊》10月4日的一篇報道。報道稱它們的系統(tǒng)被中國情報機構(gòu)植入的惡意計算機芯片所侵入。

《彭博商業(yè)周刊》援引17位未具名情報機構(gòu)和公司消息人士的話稱，中國“間諜”已經(jīng)在大約30家公司和多個美國政府機構(gòu)使用的設(shè)備中植入計算機芯片，使北京能夠秘密訪問這些機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)。

中國外交部沒有回應(yīng)書面置評請求。中國政府此前否認(rèn)了有關(guān)其策劃對西方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)攻擊的指控。

蘋果公司在公開回應(yīng)中，幾乎對該報道的每個方面都予以駁斥：“公司從未在任何服務(wù)器中發(fā)現(xiàn)蓄意植入的惡意芯片、‘硬件操縱’或漏洞。”

亞馬遜公司也表示，沒有發(fā)現(xiàn)問題。

彭博新聞社表示，其報道正確無誤。

“有17位個人消息人士，包括政府官員和這些企業(yè)的內(nèi)部人士，證實了存在硬件操縱和其他形式的攻擊，”彭博新聞社在聲明中表示，“我們支持我們的報道，且對報道和消息來源有信心。”

超微公司強烈否認(rèn)有關(guān)其賣給客戶的服務(wù)器系統(tǒng)主板中含有惡意芯片的報道。該公司稱，從未發(fā)現(xiàn)過任何惡意芯片，也沒有任何客戶反映發(fā)現(xiàn)過此類芯片，而且從來沒有任何政府機構(gòu)就此事而找上門。

消息來源：參考消息網(wǎng)