“近日,位于波士頓的瑞森可機(jī)器人公司(Rethink Robotics)突然喧布關(guān)閉,此消息一出引起了行業(yè)的震驚,瑞森可曾是一家世界領(lǐng)先的協(xié)作機(jī)器人公司,其推出的Baxter和Sawyer機(jī)器人產(chǎn)品曾是被視為最具成長性的智能協(xié)作機(jī)器人。”
十一黃金周,國人正開心度假時(shí),國外工業(yè)機(jī)器人圈卻發(fā)生大震蕩,協(xié)作機(jī)器人先驅(qū)之一Rethink Robotics于10月4日宣布倒閉,CEO已經(jīng)通過郵件確認(rèn),讓人不由得擔(dān)心協(xié)作機(jī)器人的未來。
瑞森曾是一家世界領(lǐng)先的協(xié)作機(jī)器人公司,其推出的Baxter和Sawyer機(jī)器人產(chǎn)品曾是被視為最具成長性的智能協(xié)作機(jī)器人,使得機(jī)器與人類一起工作的理念又進(jìn)了一步。瑞森可的產(chǎn)品在市場上似乎還沒有真正打開,而資金不足使得公司不得不停止運(yùn)行。
瑞森可由麻省理工學(xué)院教授羅德尼布魯克斯于2008年創(chuàng)立,曾經(jīng)獲得了1.5億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,投資者包括有GE Ventures、Highland Capital Partners和亞馬遜網(wǎng)站創(chuàng)始人Jeff Bezos的投資公司Bezos Expeditions。作為一家高端技術(shù)開發(fā)公司,在機(jī)器人研發(fā)和推廣上花費(fèi)了巨大的支出,所以瑞森可一直在尋求將自己出售給另一家公司,但收購在最后一刻落空。
Baxter和Sawyer是瑞森可研發(fā)的兩個(gè)機(jī)器人,其中Baxter是一款雙臂智能協(xié)作型機(jī)器人,該產(chǎn)品配置了腕部攝像頭和力度傳感器,編程十分簡單,不需要專業(yè)程序員。Baxter可以滿足小批量、多品種的工種需求,執(zhí)行生產(chǎn)線上料、機(jī)器操控、包裝和材料處理等多種任務(wù)。而Sawyer是一款式單臂雙目的高性能協(xié)作機(jī)器人,可以在有限的空間內(nèi)執(zhí)行檢查、質(zhì)量保證、取放和線上裝卸等工作任務(wù)。
Baxter機(jī)器人
機(jī)器換人已經(jīng)成為全球制造業(yè)的趨勢,瑞森可曾經(jīng)多次在展會(huì)上展示了先進(jìn)協(xié)合機(jī)器人產(chǎn)品和行業(yè)解決方案,協(xié)作機(jī)器人具有安全、易用、通用等特點(diǎn),可以靈活應(yīng)用到不同的工藝當(dāng)中,不過,也因?yàn)橥ㄓ眯缘奶攸c(diǎn),使得機(jī)器人有些功能不是用戶需要的,而通常要為多出的功能支付費(fèi)用。
目前,Baxter和Sawyer的銷售低于預(yù)期,其銷售量只是整個(gè)工業(yè)機(jī)器人市場的一小部分。瑞森可和另一家協(xié)作機(jī)器公司優(yōu)傲(UniversalRobots)的差距很大,優(yōu)傲自2008年推出以來已售出超過25000臺(tái)機(jī)器人,并在去年全球銷售額達(dá)到1.7億美元。
Sawyer機(jī)器人
由于機(jī)器人銷售太少無法填補(bǔ)支出,瑞森可積極尋找業(yè)務(wù)出售,但最后一刻談判破裂,最終決定將公司關(guān)閉。據(jù)悉,瑞森可還出售其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利組合,公司的91名員工也面臨失業(yè)危機(jī),瑞森可在早期推出了劃時(shí)代的智能協(xié)作機(jī)器人產(chǎn)品,可惜沒有取得預(yù)期的商業(yè)成功。
瑞森可曾是小型人性化機(jī)器人的領(lǐng)導(dǎo)者,而在過去幾年中,優(yōu)傲(UniversalRobot)、ABB和KUKA等公司紛紛進(jìn)軍小型機(jī)器人市場,隨著越來越多的協(xié)作機(jī)器人出現(xiàn),市場的競爭也越來越激烈。瑞森可的倒閉并不代表協(xié)作機(jī)器人行不通,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是沒有跟上行業(yè)的發(fā)展速度。
根據(jù)經(jīng)銷商的反饋,Baxter和Sawyer機(jī)器人很難找到工業(yè)應(yīng)用場景,而且在進(jìn)行銷售和推廣過程,需要投入資源進(jìn)行員工培訓(xùn)。雖然客戶最初對(duì)產(chǎn)品表現(xiàn)出很大的興趣,但事實(shí)證明,Baxter并沒有達(dá)到市場所需的速度、準(zhǔn)確度和易用性。研發(fā)此款產(chǎn)品的工程師也可能沒有真正了解制造商的需求。
一部分先驅(qū)者已經(jīng)倒下,后來人依舊瘋狂進(jìn)入?yún)f(xié)作機(jī)器人市場,矛盾的現(xiàn)象讓我們開始思考,協(xié)作機(jī)器人前景如何。為何很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,協(xié)作機(jī)器人不會(huì)有太大市場,但每次展會(huì)又大放異彩,被眾人當(dāng)做機(jī)器人未來方向之一的協(xié)作機(jī)器人在實(shí)際應(yīng)用中都去哪兒了?討論這個(gè)問題,就必須了解為什么協(xié)作機(jī)器人會(huì)如此火爆。
三大特點(diǎn)讓協(xié)作機(jī)器人成為展會(huì)寵兒
數(shù)據(jù)顯示,2017年全球協(xié)作機(jī)器人銷量1.65萬臺(tái),占工業(yè)機(jī)器人市場4.3%,同比提升0.7個(gè)百分點(diǎn),市場規(guī)模超過30億元。從2014年到2017年,全球協(xié)作機(jī)器人銷量年均復(fù)合增速為69%,預(yù)計(jì)到2020年,全球協(xié)作機(jī)器人銷量將達(dá)5.0萬臺(tái),市場規(guī)模將突破84億元。
高工機(jī)器人認(rèn)為,協(xié)作機(jī)器人市場異常火爆,與其簡單易用、靈活部署、安全可靠等特點(diǎn)有著密不可分的關(guān)系。人機(jī)協(xié)同始終是機(jī)器人發(fā)展的一大方向,而協(xié)作機(jī)器人恰好可以滿足這一特點(diǎn),另外相比于傳統(tǒng)的工業(yè)機(jī)器人,協(xié)作機(jī)器人的安全、易用、協(xié)作等特點(diǎn)也更容易“講故事”,贏得眾多投資人的青睞。并且,隨著終端企業(yè)對(duì)柔性生產(chǎn)的要求越來越高,傳統(tǒng)機(jī)器人在一些環(huán)節(jié)的確會(huì)出現(xiàn)需求難以匹配的現(xiàn)場,給協(xié)作機(jī)器人留下眾多想象空間。
也有不少人質(zhì)疑協(xié)作機(jī)器人的存在價(jià)值。“協(xié)作的節(jié)拍慢跟目前中國工業(yè)市場的還處于初步發(fā)展階段不相匹配,想找到市場不會(huì)太容易。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說到。有人則稱:“協(xié)作機(jī)器人的產(chǎn)品設(shè)計(jì)更多傾向于安全,而犧牲了其他性能。十年過去,市場還沒有接受這樣的產(chǎn)品理念,很可惜。”
這種問題,協(xié)作機(jī)器人廠商早已想過。協(xié)作機(jī)器人是工業(yè)機(jī)器人的分支,但是畢竟產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)有發(fā)生變化,它的應(yīng)用會(huì)和工業(yè)機(jī)器人不重合,也會(huì)越走越遠(yuǎn),自然也不存在過分競爭的關(guān)系,更多是一種互補(bǔ)。
微鏈機(jī)器人總經(jīng)理張宇反駁道:“協(xié)作機(jī)器人的方向肯定是沒問題的,很多機(jī)器人也都在測試在科研、教育方面,在工業(yè)應(yīng)用的并不多。這并不能說協(xié)作機(jī)器人不行。如何利用好協(xié)作機(jī)器人的‘協(xié)作’才是關(guān)鍵所在。真要在工業(yè)中去應(yīng)用,必須要與人工智能結(jié)合,發(fā)揮出人機(jī)協(xié)作的優(yōu)勢以及價(jià)值。”
另外,工業(yè)機(jī)器人在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用稱不上廣泛。就3C行業(yè)而言,2017中國工業(yè)機(jī)器人密度僅11臺(tái)/萬人,遠(yuǎn)低于世界平均水平。協(xié)作作為工業(yè)機(jī)器人中的細(xì)分產(chǎn)品,體量更小,在終端企業(yè)自然不會(huì)太多,但大家始終相信協(xié)作機(jī)器人的廣闊應(yīng)用前景。
應(yīng)用場景? 工業(yè)之外 天地寬闊
雖然大家一致看好協(xié)作的未來,但Rethink的倒閉再次讓人開始思考,如何發(fā)掘協(xié)作機(jī)器人的新應(yīng)用場景,將是決定一家協(xié)作機(jī)器人企業(yè)成敗的關(guān)鍵。
對(duì)于應(yīng)用場景,鎂伽機(jī)器人CMO喬志新指出:“鎂伽目前專注于三個(gè)領(lǐng)域:生命科學(xué)、工業(yè)(電子制造)、新零售。不過鎂伽看似多點(diǎn)布局,其實(shí)有所側(cè)重,那就是生命科學(xué)。目前來看,傳統(tǒng)工業(yè)肯定是最大的市場,接受程度也最高,市場教育成本比較低,但起量沒有這么快,工業(yè)之外天地廣闊。協(xié)作機(jī)器人的廣闊應(yīng)用絕對(duì)不止在工業(yè),甚至,我們認(rèn)為協(xié)作的主戰(zhàn)場不在工業(yè)。”
梅卡曼德CEO邵天蘭則認(rèn)為,協(xié)作機(jī)器人一定會(huì)在發(fā)展過程中,不斷拓寬應(yīng)用場景。“前兩年很多廠家還在展示拖動(dòng)示教之類的功能,今年領(lǐng)先的廠家,比如UR,重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向貼近應(yīng)用,一口氣展示了14個(gè)工作站模擬真實(shí)工作環(huán)境,我們的3D視覺涂膠也在其中,其他展出協(xié)作機(jī)器人的廠家也類似。”
“協(xié)作機(jī)器人的概念和基本功能已逐漸通過了市場教育,現(xiàn)階段大家的重心是找到適合協(xié)作機(jī)器人的場景,將市場真正打開。”他進(jìn)一步說道:“如果協(xié)作機(jī)器人只是被拿來干傳統(tǒng)機(jī)器人一樣的工作,那么優(yōu)勢發(fā)揮不出來,當(dāng)然銷量也起不來。”
安川廣田博康部長同樣表示,現(xiàn)在機(jī)器人的使用方式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,安川在思考如何將人的聽覺、視覺、觸覺等感知引進(jìn)到機(jī)器人當(dāng)中,無需示教,機(jī)器人通過接收信息自行判斷,從而做到真正的智能。
隨著協(xié)作機(jī)器人的不斷發(fā)展,它的應(yīng)用場景也在不斷拓寬。雖然工業(yè)領(lǐng)域更容易立足,但To C市場的廣度更大、外延也更大,協(xié)作機(jī)器人也都在努力探索市場。“不過目前協(xié)作機(jī)器人的應(yīng)用場景還是在工業(yè)領(lǐng)域真正能人機(jī)協(xié)作的場景,利用人視覺、力傳感來完成一些復(fù)雜的操作。未來一段時(shí)間內(nèi),會(huì)逐漸擴(kuò)展到醫(yī)療、新零售等行業(yè),社會(huì)有一個(gè)逐漸接受的過程。”張宇直言。
擴(kuò)寬市場 理解“協(xié)作”是關(guān)鍵
如何讓協(xié)作機(jī)器人變得更智能,讓終端企業(yè)明白它與傳統(tǒng)機(jī)器人的區(qū)別,更符合終端市場的應(yīng)用需求,才是協(xié)作機(jī)器人企業(yè)真正需要思考的。高工產(chǎn)研研究院院長羅煥塔直言“很多國內(nèi)企業(yè)并沒有理解這款創(chuàng)新性產(chǎn)品就開始進(jìn)入,我已經(jīng)勸阻超過10家企業(yè)涉足協(xié)作機(jī)器人。”
喬志新同樣指出“技術(shù)好和產(chǎn)品好是兩回事,很多人搞不清楚,甚至業(yè)界很多人都是如此。”
目前越來越多的協(xié)作機(jī)器人企業(yè)開始認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),艾利特CTO孫愷說到:“艾利特下一步開始關(guān)注行業(yè)了,而不再是某一種本體本身。行業(yè)需要什么,我們就做什么,而不是把協(xié)作機(jī)器人硬往各種行業(yè)里塞。”
孫愷進(jìn)一步表示:“目前協(xié)作機(jī)器人量沒有起來,還是因?yàn)闆]有一款足夠驚艷、可量產(chǎn)的產(chǎn)品。目前在智能化方面做得都還不夠。但我們相信明年會(huì)有更多國內(nèi)企業(yè)加入,良性競爭是一個(gè)方向發(fā)展壯大的重要過程。”
關(guān)于未來協(xié)作機(jī)器人的未來,高工機(jī)器人認(rèn)為,雖然短時(shí)間內(nèi),協(xié)作不會(huì)有質(zhì)變發(fā)生,兩三年還不足以把所有的點(diǎn)鋪開。但協(xié)作的應(yīng)用場景比傳統(tǒng)工業(yè)機(jī)器人更廣闊。
“如果說,機(jī)器人行業(yè)的未來如果是萬里長征的話,目前大家走的也就幾千米,未來大有可期。”張宇對(duì)未來充滿信心。
-
機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
210文章
28231瀏覽量
206620 -
工業(yè)機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
91文章
3353瀏覽量
92569
原文標(biāo)題:燒完1.5億的Rethink宣布倒閉,協(xié)作機(jī)器人該何去何從?
文章出處:【微信號(hào):robotn,微信公眾號(hào):產(chǎn)業(yè)大視野】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論