1月23日，小米總裁林斌展示了小米正在研發(fā)的雙折疊屏手機，目前看這在全球應該也是第一款，非常新穎，折疊后手機尺寸并不大，邊框也不寬，MIUI還做了特別適配。

之后，雷軍也特意撰寫長文，總結(jié)了小米能夠持續(xù)創(chuàng)新的三大原因：熱愛、精益求精、和用戶交朋友。

不過就在大家等著小米量產(chǎn)雙折疊屏手機的時候，卻遭到了意外“炮轟”。

24日傍晚，柔宇科技（Royole）董事長、CEO通過個人微博放出口號：“When they go low， we go hard. 人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠必誅！”顯得情緒十分激動。

他還貼出了柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈的一番評價，雖未直接點名但顯然是在說小米及其雙折疊屏手機。

樊俊超稱，小米是一家屏幕核心技術專利生產(chǎn)線都沒有的手機組裝公司，買個別人的尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機就說自己攻克了柔性折疊屏技術，這種很low的價值觀不值得尊重。這就是為什么像這樣的中國公司在國內(nèi)炒概念風生水起，在國際上卻從來得不到尊重和認可。

他還提出，柔宇去年10月發(fā)布全球首款真正的可折疊柔性屏手機柔派之后，除了三星、LG，都是買別人還無法量產(chǎn)上市的概念性柔性屏，而全球范圍內(nèi)同時有自己核心柔性屏技術和柔性終端產(chǎn)品、二者都能量產(chǎn)的只有柔宇。

“誰要不服就把產(chǎn)品拿出來賣，少瞎逼逼，不要再國際上像個縮頭烏龜而只會在國內(nèi)炒概念以假亂真混淆視聽，那樣真的很low。”

拋開技術和產(chǎn)品不談，柔宇公司兩大高管在公開場合如此激烈、如此粗俗地抨擊友商，實在有些讓人不忍直視，也讓大量網(wǎng)友和專業(yè)人士感到不解。

比如科技博主@崇臻雷磊 分析提出，小米用的應該是LG的柔性屏幕，和柔宇根本沒關系，更何況這確實是第一款公開的雙折疊手機，并沒有錯。

他還對比了兩家的產(chǎn)品，認為小米的明顯更好，邊框更窄，雙折疊后更小更便攜，顯然也是需要技術和設計的，而柔宇的柔派手機邊框幾乎都趕上了iPad。

這位博主直言：“全球大環(huán)境下，一個高管能說出組裝廠這種話，感覺可以辭職了（除非故意碰瓷招黑，畢竟小米名氣大熱度高），就跟柔派手機全是用自家的零部件一樣……還（說別人是）組裝廠。……小米組裝廠都能干掉柔宇技術廠了，自己不嫌丟人嗎？”