西門子距離推出S7-300/S7-400系列已經很多年，這些年里西門子一直不斷的尋找升級的可能性，其中PCS7就是一個升級失敗的產品，期間西門子強力推廣西門子博途系列即S1200和S1500，并最終獲得成功，其中S1200對應的是S7-200系列，S1500對應的是S7-300/400系列，博途上市已經有幾年，那么對于中大型PLC—S1500，它到底和S7-300有什么樣的區別呢？

一人性化的顯示方式

S7-300只有一些顯示狀態的報警燈，更多信息需要使用編程電腦連接CPU才能查看，很不方便。而S1500本身配置顯示屏幕，通過該屏幕我們可以看到很多信息，這是西門子比較人性化的一點。

二自帶以太網口，聯網能力更強，具有更多地可能性

大多數S7-300的PLC沒有以太網口，而具有拓展以太網口的CP模塊又價值上萬元，作為中大型PLC，這一點一直是被人所詬病的，而S1500自帶以太網口使得編程調試更加方便。

三更加全面的控制功能

依托于西門子PROFINET功能和PROFIdrive的庫，S1500不需要額外配置功能模塊即可實現控制伺服驅動器，此外，S7-1500 PLC還支持所有CPU 變量的TRACE 功能，提高了調試效率，優化了驅動和控制器的性能。而PROFINET也使得西門子的集中控制有了豐富多彩的變化，比如說工廠無線WIFI連接等等。

四它的外觀設計更人性化

選用時更容易被工程現場人員所接受。S7-1500模塊大小比S7-300稍大，機架類似于S7-300，前連接器安裝時具有接線位置，并提供專門的電源元件和屏蔽支架及線卡，使接線更方便，可靠性更高；

五硬件能力

從硬件方面來說，S7-1500PLC的處理速度更快，診斷能力和安全性更高，不僅可節省成本，提高生產效率，而且安全可靠，維護簡單方便，真正成為工廠客戶和現場維護人員的首選控制器。例如，相對于S7-300/400，S7-1500 PLC采用新型的背板總線技術，采用高波特率和高傳輸協議，使其信號處理速度更快；S7-1500 PLC的模塊集成有診斷功能，診斷級別為通道級，無需進行額外編程，當發生故障時，可快速準確地識別受影響的通道，減少停機時間，這是S7-300/400PLC所無法比擬的。

六S7-1500PLC的組態和編程效率更高，信息采集和查看更方便，這也是工程設計人員的福音。由于S7-1500PLC是無縫集成到TIA博途軟件中，無論是硬件組態、網絡連接和上位組態，還是軟件編程，其操作均簡單快捷。而S7-300/400PLC專用組態編程軟件為經典STEP7，上位組態軟件為WinCC，相對于TIA博途軟件，某些操作顯得繁瑣（例如對于各個程序塊需要每個單獨存盤，當有語法錯誤時，則無法執行保存操作）。

對于擁有這么多優點的S1500，那是不是就一點缺點也沒有呢？

當然不是！

博途系列最讓人詬病的不是硬件，而是軟件！首先博途不僅把STEP7和WINCC等集成到了一起，而且單個軟件的用量都比較大，使得整個博途軟件很吃內存，動不動電腦就被它卡住了，這一點使得中國的一般從業人員陷入了尷尬的境地。一般的電氣從業人員的編程電腦都是老年機，可能已經運行了好多年，根本帶不動博途，總不能因為PLC換了就要求更換調試電腦吧？可是沒有很好的工具怎么實現很好的調試和維護呢？

況且里面的軟件版本必須保持一致，即如果STEP7升級到V14SP1，WINCC也必須升級到相應版本，否則無法使用；這種種問題對博途未來的發展形成了不小的障礙。

那么對于德國本國的電氣工程師是否博途就是一個完美的產品呢？

也不是！其實德國工程師對于博途也不是太喜歡；對于工業而言最重要的是系統穩定性，博途最開始的時候是在德國本土實驗，實驗階段曾經出現過種種問題，德國工程師吐槽博途的不穩定，不是不知緣由死機就是時不時丟數據，雖然博途已經發展了五六年，這些問題現在基本上已經不再出現，但是系統龐大的問題對于德國工程師而言也是個不小的麻煩，希望西門子將來可以對博途軟件進行優化以得到更多的推廣。