14nm++工藝 八核心i9-9900K評測

說起摩爾定律，大家一定會首先想到Intel，當年戈登·摩爾先生提出的這一定律在半導體行業中應驗多年，然而，恰恰是在Intel的身上，最近幾年卻堪堪止步。進入1X納米時代之后，逐漸逼近半導體工藝制程的物理極限，這導致14nm工藝自2015年出現在第五代酷睿（Broadwell）上之后，第六、七、八代酷睿依然沿用，直到今年10月份公布的第九代酷睿，依然是。整整五代14nm，傳聞中的10nm （Cannon Llake）遲遲不來，Intel的Tick Tock策略無以為繼，反而在堆核的道路上越走越遠，在消費級桌面處理器上，從i7-7700K的四核心到i7-8700K的六核心，再到今年i9-9900K的8核心，無不在掩飾著工藝與架構沒有大革新的尷尬。

Intel酷睿i9 9900K評測

近日，i9-9900K來到我站，按照官方所述，其采用Coffee Lake Refresh架構，使用14nm++工藝，8核心16線程設計，也是首次將高性能發燒平臺的8核心規格下放到主流消費級平臺。更是使用了釬焊作為導熱介質，被人詬病的硅脂終于得以翻身。熱設計功耗為95W，基礎頻率3.6GHz，睿頻加速頻率4.7GHz，更是可超頻至5.0GHz（雙核），L3緩存進一步提升至16MB，但是內存頻率依然只支持到DDR4-2666MHz令人遺憾。

第九代酷睿采用LGA1511接口 兼容Z370主板

第九代酷睿處理器依舊為LGA1151接口，但Intel為了更好的匹（rang）配（ni）其（hua）特（qian）性，隨之發布了全新的Z390芯片組。相對于Z370主板芯片組，主要區別在于提供了原生的USB 3.1 Gen2接口和CNVi無線網卡技術，總的來說其實區別不大。另外這次九代酷睿兼容Z370主板，不過部分型號需要刷新BIOS才能正常使用。

本次測試平臺基本配置一覽

測試平臺的搭建方面，我們使用了來自華碩的電競特工TUF Z390 Plus Gaming （Wi-Fi）主板，輔以 ROG Strix GTX 1050Ti顯卡，使用了名龍堂HD120一體式水冷散熱器，鉑勝Tactical Tracer RGB內存（8GB*2），東芝240 GB M.2固態硬盤。操作系統方面采用Windows 10 Pro X64，所有硬件驅動均使用廠商官方公版驅動程序。

電競特工TUF Z390 Plus Gaming主板

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）來自華碩的電競特工系列，采用ATX規格，配備LGA1511 CPU插槽，支持第九代酷睿并兼容第八代酷睿。外觀上采用了一貫的黑黃色搭配，迷彩風格電競范兒十足，在重點插槽位置采用了金屬裝甲加固處理，裝甲表面的品牌Logo可以點亮（RGB光效）。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）支持華碩AURA SYNC 神光同步系統，通過AURA控制軟件可以實現對主板、顯卡等支持AURA設備的燈效進行同步調節，支持12種不同的光效，可玩性非常的高。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）主板采用DIGI+數字供電與EPU，保證了可靠的超頻能力。TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）配備兩個M.2 Socket 3 插槽，支持Intel傲騰內存技術，配備兩個PCI Express 3.0 x16插槽。存儲方面，配備6個SATA 6Gb/s接口，4個DIMM插槽，最大可支持64GB DDR4內存容量（4266），支持雙通道模式。

I/O方面，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）保留了PS/2接口，提供六個USB 3.1接口、一個DP、一個HDMI視頻接口及RJ45以太網接口。另外，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）搭載了Intel Wireless-AC 9560 無線網卡，支持MU-MIMO技術及2.4/5 GHz雙頻WiFi，以及Bluetooth 5.0。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）板載Realtek ALC S1200A 8聲道高清晰音頻編碼解碼芯片，支持108dB信噪比的立體聲回放輸出以及103dB 信噪比的音頻輸入，支持DTS游戲音效定制。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）

電競特工系列作為華碩旗下專門針對電競進行優化調校的專業級主板，軍規級的用料配合扎實的做工，再加上RGB燈效等豐富全面的特性，令這款產品成為了第九代酷睿處理器的好搭檔。

酷睿i9 9900K 基準運算能力測試

基準性能方面，我們將使用多款軟件來進行衡量。首先我們通過CPU-Z（版本V1.85）來進行基本參數的查看，然后利用自帶的性能測試進行簡單的橫向評估。

Intel i9 9900K與Intel i7 8700K/i9-7900X 性能對比

如果以i7 8700K為基準的話，i9 9900K的多核心性能約相當于前者的148%，多增加的兩顆核心功不可沒。如果以i9 -7900X為基準的話，i9 9900K的多核心性能基本與之相當，這得益于較高的默認睿頻頻率。（i9 7900X最高睿頻4.3GHz）

Intel i9 9900K WinRar基準性能測試

WinRAR是一款常用的文件壓縮、解壓工具，其內置的基準性能測試與平臺的CPU、內存和硬盤都有關系，處理器是影響壓縮文件速率的直接因素。因此我們也可以用這一軟件來表現處理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基準性能測試中，處理速度為25010KB/s。作為參考，i7-8700K的成績為17075KB/s。

Super PI是一款平臺計算性能測試工具，通過測量計算圓周率后一定位數需要的時間來評價平臺的計算性能，也非常適合用來測試CPU的穩定性。

Intel i9 9900K Super PI測試

在該項測試中，我們選擇1M，也就是計算圓周率小數點后面100萬位數字來進行測試，實際完成時間為7.404s（以數據輸出完成時間為準）。

作為對比，i7-4790K的成績為8.5s，i7-6700K的成績為8.7s，而i7-8700K的成績為8.016s，i9-7900X的成績為8.411s。i9 9900K是計算時間最短的。

Intel i9 9900K Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，軟件的基準參數是：在P3 1.0G的處理器下，其可以每秒運算480千步。目前國際象棋最多支持16線程，因此剛好可以發揮出i9 9900K的實力，實際測試結果為每秒32607千步。

作為對比，i7-4790K的成績為16086千步，i7-6700K的成績為16195千步，而i7-8700K的成績為24415千步，i9 7900X的成績為26297千步。i9 9900K取得了最高成績，多線程表現出色。

Intel i9 9900K Cinebench R15測試

CineBench是業界公認的基準測試軟件，我們使用CINEBENCH R15版本來測試處理器性能，相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。該項測試中，i9 9900K的單核心分數高達207cb，多核心突破2000大關，達到了2004cb，展現出了驚人的實力。

作為對比，i7-4790K的多核成績為858cb，i7-6700K的多核成績為886cb，而i7-8700K的多核成績為1337cb，i9 7900X的多核成績為2164cb。與10核心20線程的i9 7900X相比，i9 9900K的單核心性能略有超過，多核心性能也僅有7%的差距。

酷睿i9 9900K 綜合性能測試

綜合性能測試部分，由于此次未使用旗艦級獨立顯卡，為了讓大家對這套平臺有個大概的認識，我們首先在系統默認配置下，運行了魯大師性能測試，結果總體性能評分為32萬+，處理器單項得分高達190849。

魯大師綜合性能測試

i9 9900K在處理器排行榜里，位列第37位，與i7-6950X的性能基本相當。作為參考，i7-8700K的此項成績為13萬分，i9 9900K的成績是其1.46倍。

接下來我們選用3DMARK軟件進行測試，軟件提供了基準測試和功能測試等多項功能。由于圖形性能中GPU部分的權重還是比較大，由于顯卡的限制，我們僅選取了Time Spy、Fire Strike兩項來進行，因此這部分測試成績僅供參考。

3DMark在其新版本中推出了全新的測試組件：Time Spy。充分融入了DX12的相關革新技術，嚴格考核處理器、顯卡、內存等的整體性能。在默認主頻下，Time Spy的得分為2764。

3DMark的Fire Strike測試部分，這套平臺得分為7303，與以往我們數據里i7-7700K+GTX1050Ti的平臺成績相比略有提升，但是差距并比較小，CPU得分對該項測試的影響并不大。

PCMARK作為整機性能的測評軟件，分考驗整機軟硬件之間的配合、兼容與優化，PCMark 10是該系列基準測試工具的最新版本。PCMark 10 針對 Windows 10 新增了已改善的工作負載，變得更快速、更易于使用。PCMark 10 提供“快速（Express）”、“擴展（Extended）”和“自定義運行“選項，以滿足用戶的各種需求。

PCMARK 10專業版Extended測試界面

我們采用了涵蓋更廣泛活動的PCMark 10 Extended測試，它采用比典型辦公室工作任務更嚴苛的任務，幫助機構全面測評系統性能。PCMark 10 Extended 采用一些嚴苛的注重CPU性能的物理測試，拓寬了PCMark 10基準測試的范圍。測試結果為6270分，處理器的發揮功不可沒。

酷睿i9 9900K圖形及視頻渲染測試

游戲方面，由于此次測試平臺使用了GTX 1050Ti顯卡，限于其性能，此次我們沒有進行高性能游戲的測試。下面僅以常用設計軟件以及視頻渲染測試來體現i9 9900K在專業應用方面的性能表現。

Intel i9 9900K Photoshop合成全景圖片測試

首先，我們使用Adobe Photoshop CC 2018進行5張RAW照片（分辨率6000*4000，每張大小23MB）的全景合成，實測處理速度非常的快，僅用時31秒即可完成計算與輸出。

Corona Benchmark V1.3

視頻渲染方面，我們使用Corona Render提供的獨立測試軟件Corona Benchmark V1.3，來了解酷睿i9-9900K的性能。該測試通過對一個中等程度的3D場景進行完整高畫質渲染來衡量CPU性能。

測試結果方面，最終渲染耗時為110秒。作為對比，i7 5960X的渲染時間為121秒，i7 6950X的成績為123秒，i7 7900X的渲染時間為98秒，i9 9900K的成績無疑是非常出色的。

系統散熱、穩定性表現及總結

由于我們測試的酷睿i9 9900K處理器為ES版本，況且默認情況下4.7GHz的睿頻頻率已經不低了，因此超頻部分我們暫未進行，但相信使用釬焊之后，對于這顆帶“K”的U來說，超頻的潛力還是值得挖掘的。從官方給出的數據來看，Intel酷睿i9 9900K處理器的最高TDP為95W，與i7 8700K持平。本次的測試平臺搭配了GTX 1050Ti，因此僅使用了450W的電源。

AIDA64 穩定性測試

系統散熱部分，由于本次測試采用了HD120水冷散熱器，所以整體的溫控表現令人滿意。在室內溫度為20℃的環境下，我們使用AIDA 64的穩定性測試（Stress FPU）拷機45分鐘，八顆核心的i9 9900K在滿載狀態下單核最高溫度在93℃，總體平均溫度僅為68℃左右，但是核心頻率出現了明顯的降頻，僅能維持在默認頻率（3.6GHz）左右運行。

酷睿i9 9900K Prime 95壓力測試

在Prime95的測試中也是一樣，八顆核心滿載運行，其核心的平均溫度也只有68°C，八顆核心中甚至有四顆僅維持在x35的倍頻下工作。

整套的測試下來，第九代英特爾酷睿i9 9900K的表現還是非常出色的，8顆物理核心帶來的性能增益確實很大，可以說是目前最全能的消費級旗艦處理器之一，只不過價格方面直接來到了4999元，與上代的i7-8700K 3399元的價格拉開了不少差距，是屬于發燒級玩家們的玩具。

*圖中價格為首發上市價格

不過雞賊的Intel同步推出了i9-9700K，規格相比9900K只是睿頻頻率少了0.1GHz，三級緩存為12MB與i7-8700K持平，價格為3499元，這樣以來與i7-8700K相比，價格僅僅貴了100快，但是多了兩顆核心，性能更強，還用上了釬焊，相信會有不少的玩家們上車。

然而，牙膏終究有擠完的時候，在AMD的12nm甚至是7nm的窮追猛打下，Intel也表示第九代酷睿將會是最后一屆14nm，不出意外地話，明年的第十代酷睿上市，我們會見到真正的10nm產品。i9-9900K是屬于Intel 14納米最后的榮耀，如果明年10納米又跳票了？怕是要被“農企”按到地上摩擦摩擦了吧！