·第八代酷睿桌面版來襲 i7 8700K增至6核心

現在的DIY市場，光景早已經不如當年。過去幾年AMD持續的不給力，也讓Intel“擠牙膏“成了習慣，酷睿的代號從3到7，性能的提升卻始終令玩家們不甚滿意。然而2017年，注定是不平凡的一年，AMD大爆發，橫空出世的Ryzen很給力，英特爾的風頭一下子給搶走了不少。坐不住的Intel終于急了，開了個先河：2017年成了首次發布兩代處理器的年份（今年初才推出的第七代kaby lake酷睿系列），于8月22日在北京發布了全新的第八代酷睿系列處理器，官方稱其性能比上一代酷睿提升了40%，比5年前的老舊電腦性能提升了2倍。第八代酷睿采用了混合升級的模式，由Kaby Lake-Refresh、Coffee Lake、Cono Lake三種架構、14nm和10nm兩種制程共同組成。然而當時首先公布的是筆記本平臺的低壓版（U-series）處理器，依然為Kaby Lake-Refresh架構，真正采用Coffee Lake的桌面版卻沒有公布。

Intel酷睿i7 8700K評測

好在英特爾沒有讓我們久等，國慶節前夕，宣布將于10月5日正式發售第八代酷睿處理器的桌面版。新款桌面端8代處理器專為游戲玩家、設計相關從業者和硬件發燒友設計，型號涵蓋入門的Core i3到高端的Core i7。

Core i7-8700K相比第七代的酷睿i7 7700K，核心數目增加了50%，從4核8線程變成了6核12線程，結合Intel在架構性能上的一貫優勢來看，Core i7-8700K的多核性能令人期待。

Intel i7 8700K

i7 8700K基礎頻率3.7GHz，睿頻加速頻率4.3GHz，單核加速頻率可至4.7GHz，L3緩存也從之前的8MB提升到了12MB，內存頻率提升到了DDR4-2666MHz，核芯顯卡為24個EU單元，命名為UHD Grahics 630，TDP功耗95W。

第八代酷睿采用LGA1511接口 但與前代主板不兼容

第八代酷睿處理器依舊為LGA1151接口，從背面來看看針腳也和上代U差不多，但是卻與上代的Z270芯片組主板不兼容，只能使用Z370主板及未來的300系芯片組主板。官方解釋為新處理器的6核架構，在供電、超頻、內存上都有改變，主板的供電以及超頻設計都需要重新設計，因此必須搭配300系列芯片組。

本次測試平臺基本配置一覽

在本次測試中，為了盡量發揮出i7 8700K的全部實力，我們也盡可能的選擇了最高的測試平臺。我們使用隨i7 8700K公布的新主板平臺——來自華擎的Z370 TAICHI主板，輔以 NVIDIA GTX 1080Ti顯卡，256 GB M.2固態硬盤。操作系統方面采用Windows 10 Pro 64位版，不對操作系統進行任何優化，使用硬件廠商官方公版驅動程序。

·首批Z370主板 華擎Z370 TAICHI

華擎Z370 TAICHI主板支持八代酷睿所需的LGA1511 新標準插槽。既然是Taichi系列，那么“太極“元素自然是有的。CPU散熱模塊的左邊部分上也加上了齒輪的元素，黑色的主色調依然令整塊主板看上去非常的低調。

供電方面，Z370 Taichi主板采用12相供電，保證了可靠的超頻能力。擴展性方面，提供了3個M.2的SSD插槽，8個SATA接口，四條DDR4的內存插槽，支持雙通道模式。

主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避開了主顯卡區域，保證M.2有良好的散熱環境。3個PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD顯卡的雙路、3路、4路交火和NVIDIA顯卡的雙路SLI和四路SLI，兩個PCI Express 3.0 x1的插槽。

值得一說的是，Z370集成了WiFi模塊，兩根天線接收銅柱很少顯眼，Intel千兆雙網口，一個PS/2鼠標/鍵盤接口，一個HDMI接口，一個DP接口。USB接口方面，有4個USB 3.1接口，2個USB 3.1 Gen2 （10 Gb/s） type-A和type-C各一個。

主板上有XMP工具的開關，設計在內存插槽的旁邊，對于XMP內存而言，打開XMP按鈕，處理器會自動超頻，提升性能，方便玩家折騰。

主板的左下角是五個音頻電容，由Realtek ALC1220音頻編解碼器支持的7.1高清音頻輸出，支持DTS音頻轉換， 搭載120dB SNR DAC，在音質方面相對普通主板更為出色。

華擎Z370 Taichi

Taichi系列作為華擎主板的高端產品，在做工和用料上還是十分不錯的，扎實的做工、優秀的用料，獨特的外觀設計，令這款產品成為了第八代酷睿處理器的首選Z370主板之一。

·酷睿i7 8700K 基準運算能力測試

基準性能方面，我們將使用幾款軟件來進行衡量。首先我們通過CPU-Z來進行詳細的參數查看，然后利用自帶的測試進行簡單的橫向評估。

Intel i7 8700K與Intel i7 7700K CPU-Z性能對比

如果以i7 7700K為基準的話，i7 8700K的單核心性能有著3%的小幅增加，多核心性能有著43.8%的大幅提升，這顯然與多增加的兩顆核心直接相關。

Intel i7 8700K與Ryzen 1700X、1800X性能對比

如果與AMD的Ryzen系列相比，單核性能依然要比Ryzen 1700X1800X強了不少，但是多核心性能方面，由于Ryzen的兩款都為8核心16線程設計，就不占什么便宜了。

Intel i7 8700K WinRar性能測試

WinRAR是一款常用的文件壓縮、解壓工具，其內置的基準性能測試與平臺的CPU、內存和硬盤都有關系，處理器是影響壓縮文件速率的直接因素。因此我們也可以用這一軟件來表現處理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基準性能測試中，默認頻率下，處理速度為17075KB/s。

Super PI是一款平臺計算性能測試工具，通過測量計算圓周率后一定位數需要的時間來評價平臺的計算性能，也非常適合用來測試CPU的穩定性。

Intel i7 8700K Super PI測試

在該項測試中，我們選擇1M，也就是計算圓周率小數點后面100萬位數字來進行測試，在默認的3.3GHz主頻下，完成時間為8.016s（以數據輸出完成時間為準）。

作為對比，i7-4790K的成績為8.5s，i7-6700K的成績為8.7s，而i7-7700K的成績為8.1s，i9 7900X的成績為8.411s（參考值）。i7 8700K相比上一代的i7 7700K，有著0.1s的提升。

Intel i7 8700K Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，軟件的基準參數是：在P3 1.0G的處理器下，其可以每秒運算480千步。目前國際象棋最多支持16線程，因此可以完全測試出i7 8700K的實力。實際測試結果為每秒24415千步。

作為對比，i7-4790K的成績為16086千步，i7-6700K的成績為16195千步，而i7-7700K的成績為17718千步，i9 7900X的成績為26297千步。i7 8700K相比上一代的i7 7700K性能提升幅度明顯，約為37.8%。

Intel i7 8700K Cinebench R15測試

CineBench是業界公認的基準測試軟件，我們使用CINEBENCH R15版本來測試處理器性能，相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。該項測試中，i7 8700K的單核心分數高達198cb，多核心為1337cb，展現出了驚人的實力，尤其是單核心性能直逼200。

作為對比，i7-4790K的多核成績為858cb，i7-6700K的多核成績為886cb，而i7-7700K的多核成績為968cb，i9 7900X的多核成績為2164cb。i7 8700K的多核心性能相比上一代的i7 7700K有明顯提升，約為38.1%。

·酷睿i7 8700K 綜合性能測試

綜合性能測試部分，為了讓大家對這套平臺有個大概的認識，我們首先在系統默認配置下，運行了魯大師軟件，在CPU默認主頻下，這套平臺的總體性能評分為53萬+，處理器單項得分高達132865。

魯大師綜合性能測試

接下來我們選用3DMARK軟件進行測試，軟件提供了基準測試和功能測試等多項功能。在基準測試中，我們選取了Time Spy、Fire Strike幾Fire Srtike Ultra三項來進行。

3DMark在其新版本中推出了全新的測試組件：Time Spy。充分融入了DX12的相關革新技術，嚴格考核處理器、顯卡、內存等的整體性能。在默認主頻下，Time Spy的得分為9300，是一個非常不錯的成績。

3DMark的Fire Strike測試部分，這套平臺得分為21265，同樣是性能爆棚的表現，多核心、高主頻會幫助平臺提升一些CPU項目的得分。但其實CPU得分對在該項測試中的影響并不是很大，畢竟是圖形性能，GPU部分的權重還是比較大的，因此這部分測試也是作為一個參考。

而在面向高端配置的Fire Strike Ultra測試中（該選項為4K分辨率下的圖形渲染），這套平臺依然取得了6776的分數，性能非常的強悍。

PCMark 8是新一代系統綜合性能測試軟件，可以衡量各種類型PC的綜合性能。PCmark8中囊括了非常大的測試數據量，包含七個不同的測試環節，由總共25個獨立工作負載組成，涵蓋了存儲、 計算、圖像與視頻處理、網絡瀏覽、游戲等PC日常應用的方方面面來評測硬件能力。

Creative accelerated 測試

該環節中，這套平臺在經典的Creative accelerated測試中得分分別為9878，近萬分的成績，表明整機的綜合性能十分出色，輕松應對日常使用中的各種場景。

·酷睿i7 8700K 游戲及視頻測試

游戲方面，我們選用我們選用3A級的游戲大作《巫師3：狂獵》進行實際測試。《巫師3：狂獵》由CD Projekt RED制作的RPG游戲，游戲引擎為RED自主研發的REDengine 3，游戲環境比較復雜，植被、特效和紋理細節等方面的制作都相當出色，但同時也非常吃配置，如果顯卡性能無法達到全高游戲畫質的要求的話，游戲體驗會非常糟糕。 我們將游戲分辨率設定為2K，其余特效全部為特高。

巫師3·狂獵游戲畫面

巫師3·狂獵游戲畫面

巫師3·狂獵游戲畫面

在實際游戲的過程中，這套平臺的性能完全是輕松應對，在最高畫質下，絕大部分場景都能在60FPS的幀率下完美運行，游戲體驗非常的出色。

游戲過程系統資源占用情況

在整個游戲過程中，CPU部分的占用僅有13%，平均溫度為50°C，這也不奇怪，畢竟游戲測試部分與顯卡的關系更密切一點，但毫無疑問的是，i7 8700K的表現也是毫無挑剔的。

Intel i7 8700K 4K視頻播放測試

在4K視頻播放性能方面，我們也簡單做了個測試。我們播放一部高碼率的4K視頻，這個時候，i7 8700K也發揮出了它的實力，播放也毫無壓力，多核心、高主頻的優勢盡顯，CPU占用率在23%。

Intel i7 8700K PS合成全景圖片測試

我們又測試了日常圖形處理軟件的情況，使用Photoshop CC 2017進行8張JPG照片（分辨率6000*4000）的全景合成，實測處理速度非常的快，僅用時42秒即可完成。

·酷睿i7 8700K處理器超頻測試

超頻一直是DIY玩家們的必備功課，將一顆CPU超至廠商標稱的頻率之上是一件非常有成就感的事情。對于i7 8700K這顆帶“K”的U來說，不超頻總覺得少了點什么。i7 8700K的默認主頻為3.7GHz，官方標稱全核心睿頻頻率可達4.3GHz，三顆核心可達4.5GHz，單顆核心更是可達4.7GHz。

華擎主板BIOS內調節倍頻

這套平臺的超頻還是非常方便的，直接在圖形化的BIOS內調節CPU倍頻即可。由于采用了水冷散熱器，散熱方面不必太過于擔心，于是經過調節之后，我們將這款酷睿i7 8700K的全部核心超頻到了4.7GHz，此時的CPU電壓為1.34V。

此時，在WinRAR 5.30 X64版本的基準性能測試中，處理速度為18394KB/s，相比默認頻率下的17075KB/s有著小幅度的提升，約為7.8%。

Intel i7 8700K @4.7GHz Super π測試

同樣的，在4.7GHz的頻率下，Super π的測試中，計算1M的時長也有所縮短。

Intel i7 8700K Super π 超頻測試對比

超頻之后的Super π 1M的成績從8.016秒提升至了7.882秒，有了0.134s的提升，運算能力有了小幅提升。

Intel i7 8700K @4.7GHz Fritz Chess Benchmark測試

Intel i7 8700K Fritz Chess Benchmark超頻測試對比

Fritz Chess Benchmark測試部分，超頻之后性能也有明顯提升。每秒運算的步數由24415千步提升到26664千步， 超頻帶來的性能提升還是非常可觀的，約為9.2%。

Intel i7 8700K @4.7GHz Cinebench R15測試

Intel i7 8700K Cinebench R15超頻測試對比

而在Cinebench R15測試部分，i7 8700K超頻之后性能同樣提升明顯，單核心為204cb，多核心為1553cb，相比超頻之前，尤其是多核心性能方面，提升16%。

綜合性能方面，超頻之后，帶來的整機性能提升也非常直觀。在魯大師的綜合測評中，整機評分提高了2萬分，處理器性能部分，由132865提高到了140235分，提高了7370分。

在3DMARK的Time Spy測試中，4.7GHz下的得分有小幅提升，來到了9353分。

同樣的，在Fire Strike測試中，超頻之后的平臺，也有了一定的性能提升，由22175來到了22774，考慮到測試誤差，側面也證明了該測試還是偏重于圖形處理器的性能，與CPU的關系并不大。

這一點在Fire Strike Ultra的測試中也得到了證明，超頻之后由6776來到了6796，排除誤差的話基本是沒有區別的。雖然超頻之后，在3DMARK部分的測試變化并不大，但是對于游戲玩家來說，有時候一點點的速度提升就可以決定游戲結果。

·平臺溫度測試及總結

從官方給出的數據來看，Intel酷睿i7 8700K處理器的最高TDP為95W，與上一代i7 7700K的91W基本持平。本次的測試平臺搭配了GTX 1080Ti，使用了安鈦克HCP1000W的電源，但其實這套平臺600W的電源也是足夠使用的。

AIDA64 穩定性測試

溫度部分，由于本次測試采用了HD120水冷散熱器，所以整體的溫度表現令人滿意。在室內溫度為20℃的環境下，我們使用AIDA 64的穩定性測試拷機45分鐘，六核心的i7 8700K在滿載狀態下單核最高溫度在90℃以下，總體平均溫度為79℃左右。搭配液體冷卻散熱器的溫控表現還是非常的良好的。

酷睿i7 8700K性能提升明顯

整套的測試下來，第八代英特爾酷睿i7 8700K的表現確實沒有讓人失望，與以往相比，Intel這次確實很給力，綜合各項測試，i7 8700K相對上一代的i7 7700K，整體性能提升幅度在30%以上，這當然是增加的兩顆物理核心的功勞，但不可否認的是，與Intel在制程和架構方面的優化是分不開的。從本次的測試結果來看，酷睿i7 8700K確實展現出了強勁的實力，同時在超頻方面的表現也十分亮眼，值得追求性能的玩家擁有。

（左邊i7 8700K、右i5 8400）

性能給力，那么唯一牽制玩家的自然就是價格了。但由于采用的新LGA1511插槽，因此要用上這顆U的話，必須舍棄上代的板子，換用Z370芯片組。目前已經上市又親民的Z370主板的數量還不是很多，要搭建平臺的話，預算方面還是要考慮一下的。目前Core i7-8700K國行價格為3399元，如果以AMD Ryzen 7 1800X的3999元的定價來看，Intel的Core i7-8700K還很有性價比，但要與2499元的Ryzen 7 1700X和2199元的1700相比，性能與價格方面如何選擇玩家們的取舍估計就是仁者見仁了。

最后，預告一下，intel第八代酷睿i5 8400也已經到達我站評測室，近期會為大家帶來這款CPU的詳細評測，如果覺得i7 8700K貴的話，一定要來看看i5 8400的表現，畢竟價格會便宜不少，并且這也是一顆6核心6線程規格的U，這已經超越了上一代i7處理器4核心4線程的規格！