PRO 6 Plus作為魅族去年底的壓軸旗艦,可謂倍受關(guān)注,特別是它采用的三星Exynos 8890處理器,更是成為發(fā)燒友們的熱門(mén)話(huà)題。不過(guò),細(xì)心的朋友可能注意到,PRO 6 Plus的標(biāo)配版與頂配版在處理器的規(guī)格上有細(xì)微的差別,雖然都是Exynos 8890,但頂配版的頻率更高,GPU核心數(shù)量也多了兩個(gè),而頂配版價(jià)格則高出300元。那對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),有沒(méi)有必要多花300元直接買(mǎi)頂配版?頂配版更高規(guī)格的處理器到底帶來(lái)了多少性能的提升?本期我們就來(lái)詳細(xì)研究一下。
注:測(cè)試機(jī)系統(tǒng)統(tǒng)一為Flyme 5.2.7.0A
同是Exynos 8890,“參數(shù)”并不相同
頂配版貴了300元,多了些什么東西呢?首先,處理器頻率有所提升,在Exynos 8890的8個(gè)核心中,三星貓鼬架構(gòu)的4個(gè)“大核”頻率高了300MHz,A53架構(gòu)的4個(gè)“小核”頻率也高了100MHz,可以推斷處理器性能會(huì)有一定提升;其次,頂配版的Mali-T880具備12個(gè)核心,比標(biāo)配版多出2個(gè),圖形性能應(yīng)該會(huì)更好;再次,頂配版的UFS 2.0存儲(chǔ)模塊多了64GB,我們知道,對(duì)于固態(tài)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)講,容量更大也可能會(huì)帶來(lái)程序載入速度的提升(也要看控制芯片是否支持)。
那么,這兩種配置的PRO 6 Plus在實(shí)際情況中的表現(xiàn)如何??jī)烧叩碾姵嘏鋫涠际且粯樱歉哳l率的處理器會(huì)不會(huì)縮短續(xù)航和帶來(lái)更大的工作熱量?這些差距在實(shí)際使用中能否體驗(yàn)得到?我們用實(shí)際的測(cè)試來(lái)驗(yàn)證(所有性能測(cè)試均在交流供電和高性能模式下進(jìn)行)。
基準(zhǔn)性能:滿(mǎn)負(fù)載模式下差異明顯
GeekBench 4
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
GeekBench 4會(huì)針對(duì)處理器在網(wǎng)頁(yè)瀏覽、圖像處理、文檔壓縮等等日常應(yīng)用中的性能進(jìn)行測(cè)試,然后給出一個(gè)總分,它包含了處理器本身和GPU單元的測(cè)試項(xiàng)。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,高頻版的Exynos 8890得分優(yōu)勢(shì)還是很明顯的。處理器方面,高頻版多核性能優(yōu)勢(shì)尤其明顯。GPU方面,高頻版的Exynos 8890多了2個(gè)GPU核心,因此得分也有一定優(yōu)勢(shì)。且不說(shuō)測(cè)試的分?jǐn)?shù),我們直接觀察兩部放在一起同時(shí)開(kāi)始測(cè)試的手機(jī),高頻版Exynos 8890也是明顯先完成測(cè)試,速度上的確有一定差距。
《安兔兔》
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
全民手機(jī)跑分常用工具,得分簡(jiǎn)單易懂。從總分來(lái)看,高頻版Exynos 8890有一定的優(yōu)勢(shì),而且這個(gè)分?jǐn)?shù)差距和頻率差距的比例差不多(15%~18%)。在安兔兔測(cè)試中,兩臺(tái)手機(jī)跑完測(cè)試所需的時(shí)間就相差不大了,沒(méi)有GeekBench 4那么明顯。
3DMARK
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
高頻版Exynos 8890多出2個(gè)GPU核心,而且頻率更高,所以在3D游戲測(cè)試中也應(yīng)該有更高的分?jǐn)?shù)。實(shí)際測(cè)試表明,高頻版的確有15%左右的性能優(yōu)勢(shì)。從測(cè)試曲線(xiàn)表來(lái)看,由于本身默認(rèn)頻率比較高(相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠用,在某些場(chǎng)景下不需要再提升頻率),高頻版Exynos 8890在跑第三個(gè)測(cè)試場(chǎng)景的時(shí)候,頻率比較平穩(wěn),而低頻版則出現(xiàn)了幾次頻率的起伏。而在第四個(gè)場(chǎng)景中,高頻版可能因?yàn)楣暮蜏囟瓤刂频脑颍殖霈F(xiàn)了幾次頻率回落。這種頻率跳變的情況可能在某些游戲中會(huì)導(dǎo)致幀速的跳變,但應(yīng)該不容易察覺(jué)到。
實(shí)際應(yīng)用:流暢度差異很難察覺(jué)
《陰陽(yáng)師》
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
時(shí)下火爆的《陰陽(yáng)師》代表了主流3D網(wǎng)絡(luò)手游的硬件需求。我們用Perfmon工具來(lái)監(jiān)視處理器的占用情況與實(shí)時(shí)頻率,可以看到,這款手游會(huì)用到Exynos 8890的6個(gè)核心,其中4個(gè)小核會(huì)全速運(yùn)轉(zhuǎn)(高配版小核接近1.6GHz,低配版小核接近1.5GHz,和標(biāo)稱(chēng)頻率差不多,而兩者的2個(gè)大核都只是接近2GHz,對(duì)于低配版來(lái)說(shuō)差不多算達(dá)到全速,而對(duì)于高配版的上限來(lái)說(shuō)還差幾百M(fèi)Hz),而高配版的2個(gè)大核并沒(méi)有跑滿(mǎn)全速。可以這樣說(shuō),不管是高配還是低配,Exynos 8890的性能應(yīng)付主流3D手游都是游刃有余,我們?cè)趯?shí)際的體驗(yàn)中感覺(jué)不到流暢度有什么區(qū)別。
4K視頻播放
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
處理器性能對(duì)于視頻解碼的流暢度也是很重要的。從測(cè)試情況來(lái)看,在播放4K視頻時(shí),高配版和低配版的Exynos 8890都會(huì)把4個(gè)小核的頻率跑滿(mǎn),高配接近1.6GHz,低配接近1.5GHz,而占用的2個(gè)大核兩者都只跑到1560MHz,離各自的最高頻率還比較遠(yuǎn)。可見(jiàn),在支持硬件解碼的情況下,手機(jī)處理器解碼的負(fù)擔(dān)并不大,8個(gè)核心只用到6個(gè)核心,而且兩個(gè)大核還很輕松,沒(méi)多少負(fù)載。流暢度方面,兩者完全看不出什么差別。
功耗與發(fā)熱:有區(qū)別,但不明顯
頂配版
標(biāo)準(zhǔn)版
我們用3DMARK的內(nèi)置工具來(lái)監(jiān)測(cè)電量,并記錄為曲線(xiàn)圖(測(cè)試耗電時(shí)使用手機(jī)自身電池供電)。可以從曲線(xiàn)圖中看到,一開(kāi)始大家還沒(méi)什么差距,但高頻版Exynos 8890進(jìn)入第4場(chǎng)景后的電量下降就比較快了,而低頻版Exynos 8890在接近第4場(chǎng)景末尾時(shí),電量下降幅度才達(dá)到高頻版的水平。不過(guò),在測(cè)試中,兩者的溫度曲線(xiàn)基本上沒(méi)什么差別,溫升差異完全可以忽略,考機(jī)后兩者機(jī)身的溫度也沒(méi)有什么不同。另外,在待機(jī)(不插SIM卡、不開(kāi)WiFi)狀態(tài)下放置12小時(shí),頂配版PRO 6 Plus也只比標(biāo)準(zhǔn)版多耗2%左右的電量,所以低負(fù)載情況下兩者的功耗差異也是很小的。
總結(jié):別糾結(jié),上頂配
可以這么說(shuō),如果不把頂配和標(biāo)配兩款PRO 6 Plus手機(jī)擺在一起跑測(cè)試,你幾乎感覺(jué)不到兩者在所有應(yīng)用中的流暢度有什么區(qū)別——即便你知道兩者跑分有明顯的差別。另外,在功耗和發(fā)熱方面,兩者的差異也很小,屬于可以忽略的程度。
既然頂配版和標(biāo)準(zhǔn)版性能差異不大,那到底多花300元買(mǎi)頂配值不值?我們的觀點(diǎn)是,如果不是預(yù)算被完全限制死,這300元值得花。兩者實(shí)際性能體驗(yàn)差異雖小,但價(jià)差的確也不大,而且頂配版多出64GB的UFS 2.0存儲(chǔ)空間,基本上可以?xún)赡瓴挥猛?a target="_blank">電腦上倒騰照片視頻了,游戲、APP也可以敞開(kāi)了裝,用著也挺省心的。
-
魅族
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
2673瀏覽量
45551
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論