一邊是“疾風知勁草”,一邊是“生死看淡”,年初的一顆IMX586之爭成為榮耀小米之間互相“科普”的焦點,隨著小米9搭載IMX586的發布,榮耀V20終于等到有對手與其對決,然而同是IMX586主攝,同是旗艦配置,誰才會是笑到最后的那位呢?
小米9、榮耀V20均搭載2019年智能手機的旗艦配置。其中小米9配備高通驍龍855處理器,榮耀V20采用麒麟980處理器,同為6GB+128GB起步儲存組合。續航方面,小米9容量為3300mAh,榮耀V20提供4000mAh電池。
相近的配置、相近的價格,小米9、榮耀V20的對決令人期待。
拍照對決:IMX586誰強?
IMX586這顆話題性傳感器同時成為了小米9和榮耀V20的主相機配置,在相同的起點,誰家的表現更好,體現的就是背后的技術實力的差距。
那么對比就先從拍照開始!
硬件配置方面,小米9、榮耀V20同樣搭載4800萬像素索尼IMX586傳感器,在默認情況下,兩臺手機均使用1200萬像素格式出片。
在使用體驗方面,兩者有所不同,其中榮耀V20可以在相片尺寸中選擇8000x6000的48MP出片,并可以將默認尺寸切換為48MP,操作較為便捷。小米9方面設置了一個“4800萬像素超清”選項作為單獨模式,意味著每次使用48MP拍照需要手動調出超清模式,雖然兩步點選可以完成相應操作,但如果能設為默認選項或許更好。
小米9日間樣張
榮耀V20日間樣張
首先看到實拍表現,在同樣采用4800萬像素的情況下,小米9和榮耀V20表現出驚人的解析力,面對細節復雜的場景,均能保留相當多的信息量。
小米9日間細節
然而到了細節的對決,實力的差距就顯現出來。在放大數倍之后,可以發現兩者在細節還原會有所差距。小米9方面乍一看有銳利的表現,然而當放大到原圖后會發現,畫面的銳利質感來自于夸張的細節調教,過渡銳化導致細節涂抹嚴重,很多細節在原圖中變成了色塊,實際觀感只是比1200萬像素略微清晰。
榮耀V20日間細節
榮耀V20方面,4800萬像素開啟微小細節的提升巨大。場景上方的標語,可以看到小米9和榮耀V20都能較好還原,但是在標語下方“一號安檢門”這樣極為細微的地方,小米9已經“糊”成一片,V20方面則每個字都清晰可辨。
小米9室內樣張
榮耀V20室內樣張
室內場景,光線變少更加考驗手機在高像素下的成像能力。
小米9室內細節
首先看到小米9的樣張,同樣有著十分明顯的銳化處理,這樣的處理代價就是細節涂抹和丟失。放大到盒子的細節部分看,文字已經因為涂抹難以辨認,背景紋理呈現類似油畫的涂抹感。
榮耀V20室內細節
榮耀V20的樣張,對文字等微小的細節都能保留到位,原圖下可以清晰看到上面的文字信息。背景部分同樣還原了裝飾物的表面紋理。
為了印證小米9在高像素模式會開啟銳化調校這一點,我們采用ISO12233:2014圖卡進行測試,在同等D65光源下,榮耀V20分辨力達到2500LW/PH(數值越大,解析力越高),小米9方面因為涂抹較為嚴重,約在1900LW/PH之間。
除了像素高這一特點,IMX586支持1.6μm像素四合一和最高ISO102400的參數使其夜間表現同樣值得期待。我們也用小米9和榮耀V20在夜間對比了一把。
在夜間室外場景,兩臺手機都有著出色的表現,并沒有因為高像素而對夜拍產生影響。在12MP自動模式下,小米9、榮耀V20表現十分相近。其中V20的眩光控制堪稱出色,而小米9通過AI夜景的開啟壓制了高光溢出,前者風格偏向自然真實,后者“味精”感略重,也有討喜的地方。
小米9低光細節
榮耀V20低光細節
放大細節來看,小米9的涂抹現象在夜間更加明顯,很容易在放大觀看后“露餡”,榮耀V20方面,不僅沒有明顯的涂抹,在細節還原更勝一籌,令人滿意。
為了挑戰IMX586超高ISO的特性,我們還測試了極低光環境,在室內光照低于0.1lux的環境下進行拍照,兩臺手機均為12MP自動模式。
小米9低光樣張
首先看到小米9的表現,雖然因為低光照激活了AI夜景模式,但亮度方面依舊不如人意,勉強可以看到被拍物體輪廓,照片exif參數顯示曝光時間為1/14s,ISO 25600。
榮耀V20低光樣張
榮耀V20帶來更為驚喜的效果,可以看見在同樣條件下,不僅清晰還原物體上的文字,整個樣張已經完全處于可看的水準,還原物體在漆黑中真實的面貌。查看exif參數,發現榮耀V20在自動模式下采用了1/4s曝光時間,并且達到IMX586原生最高檔ISO 102400,從而換來出色的超低光表現。
測試結果不難看出,IMX586的硬件底子確實非常強悍,但是要發揮其100%的能力,不僅需要良好的硬件質素,同時軟件算法的功底也相當重要,榮耀V20和小米9在同樣相機硬件起跑線上,軟件實力更強的榮耀V20明顯更勝一籌。
續航對比:誰最持久
在小米9推出之際,很多米粉關心電池容量是否會影響到日常的使用體驗。小米9電池容量為3300mAh,在主流機型中算中等偏下的水準,而榮耀V20提供4000mAh電池,但就參數來說更具優勢。
處理器參數方面,高通驍龍855和麒麟980均采用臺積電7nm制程,續航方面較上代旗艦處理器有更大提升。
測試方式采用日常使用較多的導航場景,小米9、榮耀V20均設定為自動亮度模式,開啟GPS精準定位、電池充至100%滿電狀態并維持約30分鐘繼續充電。
導航測試約半小時,不過小米9在拔掉電源到停車場這段時間已經掉了1%的電,不禁讓我想起那臺換電池前戰了4年的iPhone 6。
導航過程中,雙頻GPS的配備令兩臺手機的反應都十分靈敏,不過在涵洞停留的時候,發現小米9出現GPS信號弱的現象,此時榮耀V20顯示為強信號。
約22分鐘的時間到達目的地,可以看到小米9電量為94%,榮耀V20電量為99%。對于長時間導航的情況,建議為小米9配備供電的數據線,否則電量消耗會十分堪憂。
導航后續航測試并未結束,隨后是待機一晚的電量表現,第二天早上小米9剩余電量為82%,掉電約12%,榮耀V20剩余電量為92%,掉電約7%。在待機續航優化方面,小米9還是有進步的空間。
續航對比的實力懸殊更加明顯,得益于電池容量的絕對優勢,榮耀V20在續航環節無疑勝出,另外小米在續航的軟件優化上還是有進步空間,否則小電池的配備會成為小米9在旗艦手機競爭中的一大短板。
游戲體驗:誰最極致?
既然是旗艦對旗艦,當然少不了游戲體驗的對比。
小米9和榮耀V20所采用的配置先前已經提到,驍龍855和麒麟980頂級處理器,搭配同為8GB運行內存,那么兩款機型在游戲體驗上是否能夠一戰?玩過就知道。
由于Gamebench因為兼容性問題無法讀取小米9數據,本次測試采用KFMARK進行,游戲為《刺激戰場》,均采用最高畫面設置,未解鎖幀率限制。
從實測表現看,兩款機型的表現十分接近,其中小米平均FPS為39幀,平均波動1.01幀,全程運行流暢,期間有可以察覺到的幀數波動,預計和小米9的軟件優化有關,總得來說驍龍855處理器依舊是實力強勁。
榮耀V20方面,麒麟980的表現同樣很穩,平均FPS 39幀,平均波動0.94幀,就穩定程度來說更勝小米9的表現。
續航圖表顯示,小米9運行20分鐘游戲耗電9%,榮耀V20同樣時間耗電2%,后者大電池的優勢相當明顯。
游戲的綜合體驗,小米9和榮耀V20不分伯仲,足夠滿足當前絕大多數主流游戲的需求。對于有重度游戲需求的用戶來說,選擇榮耀V20可以在續航方面有更多的保障。
結語
經過這次測試我們發現,即使不同廠商之間采用了類似的硬件,因為調校技術和軟件研發差異最終呈現出的結果也會有所不同,榮耀V20在實測中詮釋了什么叫科技標桿的存在,小米9在整合硬件方面表現獨到,然而需要發揮硬件優勢尚缺一些火候。
小米9和榮耀V20誰能在這個對決中獲勝?看到這里想必大家心里已經有了答案。
-
小米
+關注
關注
69文章
14331瀏覽量
143883 -
華為榮耀
+關注
關注
5文章
1574瀏覽量
30727
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論