今年12月，華為推出了旗下MateBook系列筆記本的首款產(chǎn)品——華為MateBook 13，定位于職場新人。其i5＋8GB＋256GB的集顯版本售價僅為4999元，而且還搭載了分辨率為2160×1440的2K顯示屏，實在少有。

作為Windows陣營年末推出的一款高素質(zhì)屏幕的產(chǎn)品，難免會被用來與Mac進(jìn)行對比。今年，蘋果終于更新了MacBook Air產(chǎn)品線，磨具更加輕薄，屏幕素質(zhì)也更高。

兩者同樣擁有高素質(zhì)的屏幕，那么這之間的差價究竟會是否值得呢？

二話不說，先上一個配置對比：

外觀對比

華為MateBook 13與MacBook Air屏幕大小稍有差別，但是由于比例不一樣，MateBook 13的機(jī)身橫向?qū)挾雀蹋w體積也更小。A面各自只有一個品牌LOGO，華為的LOGO采用了浮雕設(shè)計，上面還有斜向紋路，而蘋果LOGO則是鏡面材質(zhì)，二者到底喜歡哪種就見仁見智了。

值得注意的是MateBook 13的表面邊緣過渡比較圓滑，這也符合了MateBook家族產(chǎn)品一直以來的產(chǎn)品特色，即美觀又舒適。反而MacBook Air的造型棱角分明，在一些邊邊角角的地方可能會給用戶帶來割手的感覺，特別是現(xiàn)在冬天，這種感覺你肯定不會喜歡。

打開B面，看屏幕效果。雖然今年，蘋果終于為MacBook Air升級了Retina顯示屏，而且屏幕邊框也有進(jìn)一步收窄，不再是跑馬邊框。不過蘋果的進(jìn)步還是太晚，Windows陣營早已將窄邊框玩的出神入化。

通過仔細(xì)測量，MateBook 13左右邊框算僅有4．4mm，對比MacBook Air的8．9mm，雖然只有幾毫米的差距，但造成的視覺落差下相信大家都能體會得到。而且可能出于方便維修的原因，MacBook Air的B面塑料部分位置靠上，與玻璃蓋板形成了巨大的差別，只能說是個遺憾。

對于辦公用戶來說，3：2比例的屏幕能夠比16：10在垂直方向顯示更多的內(nèi)容，有時候多一行字與少一行字，區(qū)別很大。

C面是兩款筆記本外觀區(qū)別最大的地方，MateBook 13體積極限縮小，因此C面沒有放置揚聲器的空間，而外置的電源鍵也讓鍵盤的位置偏下，相比之下觸摸板的面積就小一點。

這代MacBook Air鍵盤也變成了蝶式鍵盤，更薄鍵程也更短了，喜歡的人會覺得比世上所有的鍵盤都好用，不喜歡的人則覺得像在敲鋼板。而MateBook 13的主流鍵盤可能更加適合大多數(shù)的人。

來到機(jī)身側(cè)面，華為MateBook 13的左邊是USB－C接口以及3．5mm耳麥接口，右邊則是另一個USB－C接口。需要注意的是，左邊的C口只能充電傳輸數(shù)據(jù)，右邊的只能視頻輸出或者傳輸數(shù)據(jù)。而MacBook Air左邊兩個C口均為雷電3，右邊則是3．5mm耳麥接口，符合同價位主流水平。

實際上兩款產(chǎn)品的厚度相當(dāng)，只是華為MateBook 13為了更好的散熱效果，腳墊設(shè)計比MacBook Air要高得多。

總體來看，兩款產(chǎn)品的售價差距較大，MacBook Air在接口功能上領(lǐng)先也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模贿^華為MateBook 13能夠在有限成本下達(dá)到這種體驗，值得點贊。

性能對比

雖然MacBook Air售價比MateBook 13高了不少，但是在性能配置上，MacBook Air的處理器卻比MateBook 13要差。上一代MacBook Air雖然說老，但好歹也是標(biāo)準(zhǔn)的低電壓酷睿處理器，而這代直接改為超低電壓了，同樣是雙核四線程，性能提升實在不明顯。

而華為MateBook 13的配置沒有辜負(fù)大家的希望，主流的英特爾第八代酷睿低壓處理器，四核8線程設(shè)計，獨立顯卡為英偉達(dá)MX150 還是滿血版的25W功耗設(shè)計，雖然性能比不上GTX級別的游戲顯卡，但在空閑之余與朋友們組隊玩下網(wǎng)絡(luò)游戲還是可以的。

由于Mac 平臺的特殊性，所以這次采用了GeekBench與Heaven Benchmark極端測試來考察兩款筆記本的硬件性能，結(jié)果如下：

憑借著主頻更高，核心更多的CPU，華為MateBook 13在這一環(huán)節(jié)可以說是壓倒性優(yōu)勢，CPU多核性能以及GPU性能幾乎是MacBook Air的兩倍。

而在游戲環(huán)節(jié)當(dāng)中，我們也使用有重復(fù)運行場景的游戲進(jìn)行測試，《反恐精英：全球攻勢》和《塵埃3》，分辨率均為1440×900，中特效并且關(guān)閉抗拒齒，結(jié)果如下：

不出意外，MateBook 13在游戲環(huán)節(jié)也是完全碾壓。

然后接下來就是生產(chǎn)力應(yīng)用的速度對比，畢竟這兩款產(chǎn)品都不是游戲本，測試專業(yè)軟件的使用體驗更加符合它們的定位。分別在Premiere Pro中渲染同一個工程文件以及Lightroom中導(dǎo)入相同數(shù)量的RAW文件，看看它們的區(qū)別：

除了Lightroom的啟動速度外，其他項目華為MateBook 13均取得勝利，這也在情理之中。不得不服Adobe軟件在Mac上的優(yōu)化，Lightroom的啟動速度居然更快。

當(dāng)然，硬盤的速度對文件的傳輸以及應(yīng)用的啟動影響也很大，但是目前并未發(fā)現(xiàn)雙平臺的硬盤測試軟件，因此MateBook 13使用的是Crytals Disk Mark測試而MacBook Air用的則是Blackmagic Disk Speed Test。由于固態(tài)硬盤的速度與硬盤的總?cè)萘恳约爱?dāng)前的剩余空間有很大影響，因此以下數(shù)據(jù)僅供參考。

左邊MateBook 13右邊MacBook Air

系統(tǒng)對比

實際上MacBook最大的特色就是macOS系統(tǒng)，沒有之一。假如MacBook脫離了macOS，那么相信任何一個Windows超級本的體驗都會比它優(yōu)秀。

而華為MateBook 13運行的是最新的Windows 10 1809系統(tǒng)，這么多個版本微軟一直致力于將之前各種系統(tǒng)設(shè)置集成在“設(shè)置”的UWP中，盡量簡化操作邏輯。（以下截圖均為左邊macOS右邊Windows）

實際上macOS的操作邏輯更加類似我們?nèi)粘Ｊ褂玫?a href="http://www.nxhydt.com/v/tag/107/" target="_blank">手機(jī)平板，某些方面操作簡便。例如MacBook用戶一直引以為豪的觸摸板，不僅精確，而且功能多樣。Windows的觸摸板功能相對來說比較簡陋，精確度也差點，不過Windows 10在系統(tǒng)層面上新增了不少的手勢操作，輕度使用情況下也不成問題。

至于設(shè)備間的文件傳輸方式，macOS有AirDrop隔空傳送，可以在方便快速的蘋果設(shè)備之間傳輸所有的文件，包括應(yīng)用程序。相比之下Windows 10的文件傳輸，藍(lán)牙傳輸?shù)男蕦嵲诓桓摺?/p>

但是MateBook 13自帶HUAWEI Share 3．0一碰傳功能，可以利用NFC在電腦與手機(jī)之間快速視頻與圖片。使用帶有NFC功能，且系統(tǒng)為EMUI9．0及其以上的華為手機(jī)，在MateBook 13右邊掌托HUAWEI Share標(biāo)簽區(qū)域輕輕一碰，就可以接受當(dāng)前電腦窗口的截屏或者打開的照片，手機(jī)也可以傳輸當(dāng)前打開的圖片或者視頻到電腦上。對于Windows來說算是一個多設(shè)備間的交互突破。

另外軟件生態(tài)的區(qū)別也是用戶可能遇到的問題。有一點可以確定的是，Windows上的軟件肯定會比macOS要多得多，包括辦公應(yīng)用、游戲以及專業(yè)軟件。至少Mac上使用微軟Office套件并不會比Windows舒服。

總結(jié)

華為MateBook 13與MacBook Air 2018都是各自價位優(yōu)秀的產(chǎn)品，但是卻有著明顯不同的用戶傾向。

華為MateBook 13采用Windows系統(tǒng)，并且性能更強，有著更加廣泛的用戶適用范圍。而MacBook Air 2018今年更新了磨具，升級了顯示屏，看起來有著很大的提升，但實則只是跟上了價位產(chǎn)品的主流水準(zhǔn)。

假如沒有macOS的硬性需求，那么省點錢，考慮硬盤容量更大，性能更強，機(jī)身更小巧的華為MateBook 13也是不錯的選擇。