我們對比2019年國產旗艦——聯想Z5ProGT、榮耀V20、小米9在設計、屏幕、外放和部分相機等方面的情況。的確，作為每年的國產明星，每每發布新機都引起很大的轟動，尤其最近熱門的iQOO和小米9，更是掀起一次又一次的討論，這期視頻我們也加入其中，為大家對比拍照、性能和續航方面的表現。

樣張

首先回顧一下iQOO的相機配置。

vivo可以說在IMX363這條路上走到黑，幾代產品都沒離開IMX363。iQOO的主攝同樣使用IMX363，這沒什么不好，Pixel3不也是同款么？1200萬像素，f/1.79光圈，支持雙核對焦，搭配1300萬像素廣角鏡頭和200萬像素景深鏡頭。前置相機1200萬像素，f/2.0光圈，支持雙核對焦。

功能方面，支持場景識別、超級夜景、高動態范圍的逆光模式和人像構圖。

首先說一下測試標準，四臺機器統一1200萬~1600萬像素，HDR設為自動，開啟場景識別，但是聯想Z5Pro GT還不支持。

接下來是樣張。

白天的遠景對相機的考驗其實不大，小米9在觀感上容易博得好感，曝光相對準確，動態范圍保持在我們使用過的智能手機中的第一梯隊，還有場景識別以后的更鮮活的色彩，都是加分項。iQOO也是類似的風格，相當于淡化一些的小米9，同款CMOS的榮耀V20沒有過于追求對視覺的沖擊，色彩調教也略顯保守。

放大來看，聯想Z5Pro GT的高像素稍有優勢，而榮耀V20和小米9卻在解析力上存在差異，小米9廣告牌和建筑紋理的細節都要更清晰，它們可是相同的IMX586啊。

不止正常情況，使用4800萬像素直出樣張，小米9的清晰度和銳度好于榮耀V20不是一點半點，很難給出合理的解釋。

建筑樣張，小米9的白平衡和曝光最接近真實，iQOO和榮耀V20出現不同程度的白平衡偏移，聯想Z5ProGT還是一樣，畫面比較寡淡，解析力更高，但是小米9也不弱，甚至在樹枝部分的小有勝出。iQOO和榮耀V20沒有達到小米9的水準，不過也符合我們的要求。

這組花花草草的照片，四臺機器的表現都還不錯，小米9的整體亮度高一些，觀感上更通透，其他方面沒有拉開特別大的差距。當我們把鏡頭推近，測試它們的微距效果，使用主攝時基本在一個層級，使用小米9的超廣角鏡頭可以把對焦距離推得更近，雖然沒有4cm這么夸張，但是也超過其他三臺一大截。

美食樣張和上組很像，小米9還是在亮度更高的條件下提升飽和度，相比之下聯想Z5Pro GT和榮耀V20顯得有些暗淡，總體還是比較高的水平。

逆光樣張值得多說一句，iQOO的耀斑面積最小，對強光的壓制幅度最大，同時左側建筑的曝光也比較正常，右下方的亮度稍有欠缺。聯想Z5Pro GT和榮耀V20在高光區域的對比度非常低，尤其前者，看起來不太自然，小米9的陰影細節有所丟失，耀斑面積也最大。

最后集中放送人像、美體和美顏的樣張。

四臺機器在拍攝人像模式的時候，相同的距離下，小米9的取景范圍小于其他三臺，畫面有明顯的裁切，為了得到盡量一致的照片，我們將小米9后移一步的距離。

默認情況下，小米9的虛化程度在四臺手機中最小，衣領和手臂處的虛化也不到位。Z5ProGT的虛化程度最高，瑕疵也最容易分辨，頭頂、衣領以及手臂處都有穿幫，整體的畫面觀感也有些不自然。榮耀V20的發絲、額頭和眼鏡都被虛化掉了，但是人物的細節和銳度最高。iQOO的整體畫面顏色最接近拍照時的場景，除了發絲邊緣和眼睛的虛化存在不足以外，其他方面就看不出來啥毛病了。

聯想Z5ProGT不支持美體，這組對比一iQOO、榮耀V20和小米9為主，程度上小米9最弱，iQOO和榮耀V20有非常明顯的拉伸，又瘦又高，不過iQOO還是有些刻意，門框都歪了。

這組大家都沒開啟美顏，iQOO都可以看出增白的效果，聯想Z5Pro GT應該不是加了磨皮，只是畫面比較模糊。榮耀V20和小米9沒什么可說的，不想評價，現實中的我絕對不是這個形象。

開啟美顏大家再看，瞬間白白嫩嫩，沒錯，我說的是iQOO。榮耀V20和小米9還是比較克制，只是抹掉一些明顯的瑕疵，我還是那個我。

時間到了晚上，先來看看普通模式的夜景。

iQOO在IMX363上的技術積累可能更豐富，這組樣張可以看出降噪的痕跡，純凈度尚可，細節在四臺機器中屬于中上之姿，反觀聯想Z5ProGT的降噪非常狠，照片沒有過多細節可言。榮耀V20對細節保留更多，噪點也更嚴重，小米9的最初印象不錯，放大以后的信息量和榮耀V20還有差距。

拍攝這組路燈樣張的時候，我們一度認為是榮耀V20的鏡頭沒擦干凈，擦了半天還是有強烈的眩光，聯想Z5Pro GT和小米9的眩光有所收斂，但是后景的建筑模糊一片，iQOO的沒有太多的問題。

最后是極限弱光，iQOO和榮耀V20在可以接受的噪點范圍內兼顧環境的信息量，后者的地面和建筑細節更豐富，這個層面上小米9有待增強，聯想Z5Pro GT墊底。

綜合比較下來，沒有一臺達到完美的級別，大底傳感器的應用給了廠商更大的發揮空間，也帶來不小的調試難度，IMX586是否可以更進一步我們還不知道，不過同樣的IMX586還有差距，說明對傳感器的駕馭并不是完全遵循先發優勢。

iQOO的表現其實有些意外，挑不出太多的毛病，測試全程都是穩定輸出，但是不借助其他條件的IMX363也有極限，隨著IMX586的暢銷，IMX363的極限也不遠了。

特殊玩法

除了常規功能的迭代，讓普通用戶輕松按下快門即可拍出心動的照片，玩法上的推陳出新也在影響相機的使用感受。

不過，由于智能手機的物理條件限制，單傳感器很難符合越來越多元化的需求，輕薄機身的前提下增強變焦能力也是這個領域的難題。于是，越來越多的雙攝、三攝甚至四攝機型問世。多枚攝像頭相互協作，最大限度地發揮各自優勢，在不同的焦段上都獲得更好的成像品質，在拍攝創意上給消費者更大的發揮空間，照片呈現的內容維度也隨之拓展。

四臺機器中，iQOO和小米9使用超廣角鏡頭，iQOO的視場更廣，小米9的像素數量更高。

超廣角的好處不言而喻，有了超大的取景范圍，同一位置可以獲得更寬廣的畫面，前期構圖、后期裁剪都留有空間。還有老法師們常說的空間感、縱深感，簡單解釋就是景物由遠及近，由大到小的排列，氣勢磅礴，有沖擊力，拍風光和建筑的時候居多。另外，利用超廣角鏡頭邊緣的扭曲特性，低角度拍人的話可以有大長腿的效果，算是好處吧，也有人受不了這種畸變，看怎么用了。

我們知道，視頻防抖大多都會進行畫面裁切，小米9的運動跟拍使用超廣角鏡頭，裁切的面積可以更大，保留拍攝對象在始終處于取景框中，防抖的質量也更好。

夜景是智能手機拍照的難點之一，過去大家的思路比較傳統，增大傳感器面積、提升多幀降噪穩定性、合成大像素等，確實有一定的效果。隨著物理方式的進步空間收窄，軟件的優先級逐漸提升，Pixel3的NightSight足夠說明問題。

開啟夜景模式以后，所有機器的亮度提了一檔，除了小米9之外，其他三臺機器或多或少都有過曝的情況，不過說到細節，還是榮耀V20領先，無論中心還是邊緣，解析力都好于iQOO和小米9。

最后月亮模式的對比，其實這個不算很嚴肅的測試，只是大家都說可以拍月亮，那就拍拍看吧。

沒有外部儀器，只用變焦放大拍出的月亮很難和展出的照片相比，我們認為小米9好的原因無非是月亮更大，華為Mate20 Pro和榮耀V20也是可用的級別。另外，聯想Z5Pro GT確定拍的不是地球么？

軟件

說實話，這兩年國內定制系統非常給力，借助AI在手機端的落地，實現多場景引領式的升級，這是我們在使用過程中感受最深的地方，正是廠商的不斷投入和持續改進，才讓定制系統在好看、好用的基礎上，還有一定的引領作用。

FuntouchOS、MagicUI、MIUI，好不好看因人而異，至少做到功能完備的情況下自成一派，圍繞近年流行的功能熱點——場景識別、性能調配、游戲加速等，幾乎沒有落下，甚至還有一些小亮點。

舉個例子，語音助手經過幾年的發展卻不溫不火，結合人工智能的算法以后，可用程度大幅提升，iQOO的Jovi、榮耀V20的YOYO、小米9的小愛同學在海量數據的訓練下，完成一些常用的指令也很方便。

在捷徑出現之前，國內廠商在系統級自動化的應用也更早，OPPO、vivo和小米都有類似的快捷指令，并且還有語音的參與。需要說明的是，無論是之前的快捷指令，還是現在的小愛捷徑，都無法像iOS的捷徑一樣如API般的細化，自由度還有欠缺。

如果只是以實用的標準來看，這些功能倒也符合要求，學習的門檻低、實現功能也不少，小愛捷徑庫中同樣提供比較豐富的捷徑可供選擇。

這里不得不吐槽一下命名，真是有點偷懶，連名字都不想，直接在「捷徑」前加上「小愛」。還有華為帶起來的各種Turbo，華為和榮耀一家人用用也就算了，vivo和小米也湊熱鬧，iQOO更是一口氣推出Turbo集合包，說法和Turbo創始人華為的差不多，抗掉幀、提速度、穩網絡，后續我們通過速度測試和游戲測試進行驗證。

這次的小米9全系搭載第五代光學屏下指紋識別，有趣的是iQOO緊接著官宣使用第六代屏下指紋，雖然只是加上DSP算力，但是頗有挑釁的意味。

不管是第五代還是第六代，早期的光學傳感器強光或者陽光直射下顯示一個矩形的陰影，現在是類似相機鏡頭的圓孔，原理也接近微距相機。

實際的解鎖速度上，iQOO和小米9都要超過聯想Z5Pro GT，穩定性上也得到保障，戶外強光和干燥環境失敗的幾率下降很多。

下面進入大家喜愛的“看誰跑得快”環節。

榮耀V20率先沖到“終點”，耗時1分30秒。小米9、聯想Z5ProGT、iQOO分別以第二、第三、第四的成績跑完第一輪。緊張刺激的第二輪開始，上一輪排名第二的小米9殺出重圍穩拿第一。榮耀V20和iQOO分別排在第二和第三。聯想Z5Pro GT無奈墊底。

絕地求生刺激戰場的最高畫質，在各種Turbo和游戲空間的努力下，iQOO表現最為出色，基本滿幀，幀率波動只有1.31。榮耀V20的表現也很優秀。小米9和聯想Z5ProGT的平均幀率38，不過后者的幀率波動較大。

雖然iQOO不是專業的游戲手機，不過配備倒是齊全，燈效啊、環繞聲啊、壓感按鍵啊，還有液冷，控溫確實立竿見影，經過一小時的高強度游戲后，背面只有36度，四臺手機中溫度表現最好。同樣搭載液冷的榮耀V20和小米9大致相似，屬于中規中矩的檔位，不過小米9正面的溫度偏高，有明顯的溫熱感。聯想Z5Pro GT的正面還好，但是背面45度的溫度已經明顯讓人感覺到燙手，這和它的滑軌機身結構不無關系。

功耗

配置方面，我們測試的iQOO、聯想Z5Pro GT和小米9都是驍龍855的首批機型，為了公平起見，榮耀V20也選擇8GBRAM的版本。過去我們的測試很少湊齊所有機型都支持NFC，這次四臺機器的NFC很齊全，iQOO、榮耀V20和小米9在系統中內置公交卡功能，只是支持的數量不同，聯想Z5Pro GT可以在一些地區使用騰訊乘車卡。

電量方面，聯想Z5Pro GT和小米9在3300mAh附近，前者多50mAh，iQOO和榮耀V20達到4000mAh。

聯想Z5Pro GT標配最高18W充電器，榮耀V20的4.5V/5A充電器之前有過展示，iQOO在8GBRAM+128GBROM以上的版本使用44W超級快充，小米9標配27W充電器，并且支持20W無線充電。

經過實測，iQOO從0到100的充電時間僅用50分鐘，小米9以70分鐘排在第二，聯想Z5Pro GT和榮耀V20分別以120分鐘和130分鐘位列第三和第四。

續航方面，四臺手機經過四小時的高強度使用逐漸拉開差距，iQOO以52%的剩余電量排名第一，聯想Z5Pro GT和榮耀V20以50%和40%剩余電量排名第二和第三，小米9本輪墊底。

總結

到了總結的時候，其實只是針對我們測試的四臺機器給出購買意見不難，因為它們都有一定的差異性，而這些差異性才是決定用戶選擇的重要參考。

比如iQOO，作為vivo真正意義上的電商旗艦，在國內廠商紛紛放棄單打獨斗，創建細分市場和子品牌，沒有子品牌也要創造子品牌的關鍵階段，iQOO千呼萬喚始出來著實不易。

多年來，OPPO和vivo在公開渠道攻城拔寨，有意無意的忽視榮耀、小米們的野蠻生長，但是隨著榮耀機型在導購員的口中出現的頻率越來越多，小米之家鋪設的范圍越來越廣，我們發現各家在“賣手機”這件事情上的做法殊途同歸，最終還是交匯在一起。

說回iQOO本身，這無疑是一款不錯的產品，從之前的測試中不難發現，設計上有個性，高屏占比和炫酷燈效都是很吸睛的元素，出眾的液冷散熱和一系列電競專屬優化讓它的游戲性十足，還有44W極速充電，vivo的嘗試無疑很成功，自然也可以歸功于智能手機的產業鏈條非常成熟，只要傾注足夠的資源，得到的反饋都不會差，比小米9只低一塊錢更是網絡上的傳播熱點，總的評價是游戲愛好者的首選之一。

不過，iQOO也不是沒有缺點，攝像頭模組都不算頂級，NFC適配程度相對單一，沒有紅外、雙頻GPS和無線充電。

還有一個有意思的細節，iQOO發布之后，小米9迎來兩個加場，友商順便幫助小米解決部分產能問題。

聯想Z5Pro GT，它是最便宜的驍龍855機型，如果希望用最少的付出嘗鮮最快最強的性能體驗，聯想Z5Pro GT應該是不二之選，6GBRAM+128GBROM最低2698塊也確實說的上價格屠夫，這個配置應付絕大多數的使用場景都游刃有余，并不是所謂的“廉價版”，而且同等配置的情況下，聯想Z5Pro GT都要便宜300以上，這個優勢足夠明顯吧。

購買成本低不止體現在價格，從去年12月底開始PPT預熱，經歷“真假首發”的風波，不管口碑如何，截止發稿前，聯想Z5Pro GT是少見使用驍龍855開放購買的機型，這四臺機器中的獨一份兒，比iQOO和小米9好買是實情。

但是，除了這顆SoC，值得我們花時間推薦的地方也的確不多，發熱嚴重、功能缺失、拍照孱弱、國內少有對AI應用沒有太多建樹的產品，給我們的感覺似乎是一個半成品，購買之前需要慎重考慮。

榮耀V20是最早將4800萬像素帶進大眾視野的機型，也是2019年4800萬像素風的領軍人物，之前不是沒有高像素的機型，但是大多單打獨斗，曇花一現之后對行業沒有太大的影響。真正在CMOS工藝足以撐起高像素的起點，率先在正代旗艦大規模商用，榮耀V20也承擔一定的風險，例如和小米9的主攝像頭相比，細節上還會存在差異，二者整體的素質也是一半對一半，側面證明二者都有進步空間。

而榮耀V20的其他部分，基本屬于旗艦的水準，屏下開孔對屏占比的貢獻斐然，GPUTurbo持續迭代對游戲性能的改進日趨顯著，LinkTurbo、YOYO都讓人眼前一亮。缺點嘛，震動反饋一般，后置指紋是個槽點，TOF模組的AR應用在現價段幾乎就是擺設，還不如超廣角鏡頭實用。另外，從6GBRAM到8GB需要500塊的差價，不差錢無所謂，我們覺得可能還是低配更香吧。

關于小米9的總結比較容易，它的綜合能力或許是四臺機器中最強的，一部旗艦機型應該有的東西齊備。雷軍說：對不起，這可能是小米最后一款3000以內的旗艦了。

其實小米9對的起這個價格，它不是沒有缺點，比如電池小、續航弱，只是性價比依舊很高，從設計到性能，從拍照到系統，幾乎是全面升級。

當雷軍在發布會上一遍又一遍的強調，我們這個成本增加多少，那個成本增加多少，最后“扭扭捏捏”的漲了300塊錢，說實話我們都有些動容。回看2018年，中國人均GDP接近一萬美元，已經躋身中等偏上收入國家之列，消費升級是必然的現象，價格上漲似乎不難預料。

不過，上漲多少可是有講究，一分錢一分貨，小米9在合格的基礎上還稍微超出一點，但是想要更高的品質，真要和iPhone看齊，付出的或許不是兩分錢兩分貨，而是兩塊錢兩份貨——換句話說，你要的東西越好，付出的成本越高，價格上漲越嚴重。

關鍵在于，市場是否接受，小米的目標群體是否接受。

從2015年小米Note開始，每年小米都有3000塊錢以上的產品，被市場認可的卻不多。小米9是階段性的勝利，小米9之后的高端化之路還任重道遠。

最后說一句，隨著產能爬坡，小米9逐漸開啟全款預定，大家不妨期待一下，6GBRAM+64GB ROM的版本不好買，其他配置相對容易，除了透明探索的真愛版。