相比較外界對布拉格5G安全會議的猜測，筆者更認為這是國際5G發(fā)展中必經(jīng)的一個過程。該提案只是小范圍內(nèi)的會議商討，并不是國際規(guī)則，更不是聯(lián)手的絞殺行為。

布拉格廣場上，白鴿背對夕陽，彩色玻璃裝飾著的哥特式建筑，與十八世紀的油畫組成的畫面太美。周董和蔡依林歌詞中描繪的布拉格是一片祥和與希望，然而，正值國內(nèi)五一黃金周期間，一場在布拉格召開的關(guān)于5G安全的大會卻被解讀為針對中國及相關(guān)企業(yè)的陰謀和聯(lián)合絞殺。

5月2日至3日，來自歐盟、北約以及美國、德國、日本、澳大利亞等全球32個國家和4個全球移動網(wǎng)絡(luò)組織的代表齊聚捷克首都布拉格，召開了一場迄今為止最高級別政府官方的5G安全大會。值得一提的是，作為5G主要發(fā)展和建設(shè)者，中國及中國相關(guān)代表均未受邀出席此次大會。

布拉格5G安全大會由捷克***安德烈·巴比斯和外交部長托馬什·佩特雷切克主持召開，大會從政策、安全、技術(shù)和經(jīng)濟四方面對5G安全進行了闡述，其中需要劃重點的是“布拉格提案”的發(fā)布，它是一項非約束性政策建議和最佳做法的共同聲明。

根據(jù)外部解讀，這種把5G技術(shù)安全跟國家治理模式、法制環(huán)境等因素關(guān)聯(lián)起來的的做法，顯然就是在針對中國企業(yè)，通過給中國電信企業(yè)穿小鞋，使其無法滿足這些所謂的安全標準，進而被排除在外。

并且，美國白宮就5G“布拉格提案”發(fā)表新聞秘書聲明，稱美國將全力支持布拉格提案，使其作為各國在5G建設(shè)上的一系列建議。美國政府將把布拉格提案作為行動指南。由此更是加重了吃瓜群眾對此次大會召開目的的猜疑，到底是單純的共同聲明還是聯(lián)合絞殺？

本次大會所商議的內(nèi)容從5G技術(shù)安全本身擴展到國家戰(zhàn)略、政策、法律等領(lǐng)域，同時，就防范措施的探討也滲透到5G建設(shè)的各個環(huán)節(jié)中，并著重強調(diào)供應鏈安全。

眾所周知，5G從通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域上升至國家、政府層面已經(jīng)成為默許的事實，各國政府紛紛把5G視作未來重新定義人民溝通方式、生活方式、生產(chǎn)工作方式的重要手段。除此之外，未來的交通、能源、農(nóng)業(yè)、國家安全等各個方面都會受到5G的重大影響，5G可聯(lián)萬物、大容量、低時延、高可靠性的特征助其成為國家數(shù)字化戰(zhàn)略的一部分。

5G未來不可估量的潛力注定使其與以往每代通信技術(shù)都有著本質(zhì)的區(qū)別。大會指出，5G在帶動創(chuàng)新，加速變革，刺激增長的同時也給公共利益帶來了重大風險，對國家安全、經(jīng)濟安全和其他國家利益以及全球穩(wěn)定形成了巨大的挑戰(zhàn)。

對此與會各方形成共識，網(wǎng)絡(luò)安全應該包含技術(shù)問題與非技術(shù)問題。一個安全、可靠和有彈性的基礎(chǔ)設(shè)施不僅需要考慮技術(shù)本身的性質(zhì)，還需要適當?shù)膰覒?zhàn)略、健全的政策、全面的法律框架以及經(jīng)過適當培訓和教育的專業(yè)人員，通過強大的網(wǎng)絡(luò)安全支持保護公民自由和隱私。

同時，大會還認為網(wǎng)絡(luò)安全沒有一般性的解決方案，網(wǎng)絡(luò)安全措施需要足夠廣泛，以覆蓋整體安全風險范圍，即運營和戰(zhàn)略層面的人員、流程、物理基礎(chǔ)設(shè)施和工具等等。

其中重中之重是所有利益相關(guān)方應肩負起共同推動供應鏈安全的責任。大會認為通信基礎(chǔ)設(shè)施的運營商往往依賴于源自其他供應商的技術(shù)，主要的安全風險來自提供ICT設(shè)備的日益全球化的供應鏈的跨境復雜性，應根據(jù)相關(guān)信息將這些風險視為風險評估的一部分，并應設(shè)法防止有害設(shè)備的滲透以及惡意代碼和功能的使用。

事實上而言，針對5G安全的話題一直是各國所探討的核心問題之一。

5G不僅背負著連接人與人的責任，同時它還承擔著連接物與物、物與人，萬物互聯(lián)的時代重任。5G吸引越來越多的行業(yè)與之融合，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大潮中，物聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)大規(guī)模部署，網(wǎng)絡(luò)攻擊勢必也隨之增加。

***在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上曾說過，“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，就沒有經(jīng)濟社會穩(wěn)定運行，廣大人民群眾利益也難以得到保障。”

在美國聲明中提到，由于5G改變了以往的規(guī)則成為新的全球系統(tǒng)，布拉格大會上所提到的所有影響5G網(wǎng)絡(luò)安全的因素，都將成為每個國家必須考量的問題。

無論對于中美，還是對于世界而言，5G安全注定是一個長期持續(xù)討論的問題。而問題的關(guān)鍵并不在于美國及同盟國是否將中國排除在外，就現(xiàn)實而言，這種可能性也幾乎是零。

近日，德國專利數(shù)據(jù)庫公司IPlytics發(fā)布截至3月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，5G通信所需的標準必要專利申請數(shù)量中，中國占比達到了34%。企業(yè)方面，中國企業(yè)華為（15.05%）、中興通訊（11.7%）和中國電信科學技術(shù)研究院分別排名第一、第五和第九位。

IPlytics首席技術(shù)官蒂姆·珀爾曼表示，華為即便不在美國銷售商品，仍可以獲得專利使用費。不難看出，僅在5G專利上，任何國勢必很難繞過中國來直接參與到5G建設(shè)當中，包括美國在內(nèi)。

不僅如此，作為此次大會東道主，捷克共和國總統(tǒng)米洛什澤曼于上個月月底在北京會見華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非時，還對華為表達了支持，并希望華為在捷克數(shù)字化和5G部署中發(fā)揮更大的作用。

相比較外界對此次會議的過度夸大解讀，筆者認為這僅僅是國際上5G發(fā)展中必經(jīng)的一個過程。算不上絞殺，最多只能解釋為限制。

本次會議上發(fā)布的“布拉格提案”并未具有國際規(guī)則層面上的約束力，范圍也僅限于美國以及同盟國。從事情的發(fā)展經(jīng)過來看，美國扼殺中國5G的想法雖然由來已久，但事實取得的效果卻并不如其所愿。

目前，僅華為方面基站出貨量已超過70000個，獲得了來自世界各地的40份5G商用合同。其中不乏英國、德國、菲律賓等國家。這就意味著，5G安全已經(jīng)開始由技術(shù)層面向規(guī)則層面發(fā)展，這是事物發(fā)展的必然趨勢，也是重要節(jié)點。

針對5G領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全，世界范圍內(nèi)各國之間對建立國際性公約的必要性和迫切性是高度統(tǒng)一的，而核心問題還是在于各國間所持利益不同。此次小范圍內(nèi)制定的規(guī)則在一定程度上是美國維護自身利益的舉措，但由此將其上升為國際規(guī)則實則滑稽可笑，如此小范圍會議，其約束力也勢必大打折扣。其次，在具有排他性的議程中，缺少5G重要建設(shè)者——中國的參與，在約束范圍上不可與國際標準規(guī)范同語，在科學性和說服力上也難服眾。

盡管中美之間的博弈確實存在，但卻未必如外界所解讀的那么嚴峻。從辯證的角度來看，機遇與挑戰(zhàn)必定是共存的，會議設(shè)定了條條框框就未必是壞事。

比如，布拉格會議肯定了多樣化和充滿活力的通信設(shè)備市場和供應鏈對于安全和經(jīng)濟復蘇至關(guān)重要。根據(jù)會議要求不難看出，在經(jīng)濟提案部分更多強調(diào)了市場的公平和透明，如此一來，對于全球供應商的技術(shù)能力、安全能力和準入資格的審查必將更嚴，但另一方面卻可以減少拒絕符合供應條件的中國企業(yè)參與到世界5G建設(shè)中去。

對于政策，此次大會勢必也將促使我們?nèi)ポ敵鲋袊囊?guī)則，協(xié)調(diào)中外立場，在極力滿足各方利益的同時，推動國際法律和規(guī)則的制定。