混合云是使那些正常的進化措施看起來更酷，是IT前沿術語之一。亞馬遜，谷歌和微軟等云供應商倡導企業關閉內部數據中心并將所有基礎架構遷移到云端，這就是“超融合”數據中心戰略。

1

轉移基礎設施

對于剛剛起步的公司而言，超融合數據中心戰略是一個很好的選擇，不需要購買自己的IT基礎架構。iCloud，Dropbox，亞馬遜等其他SaaS和基于Web的服務等為云創建了產品，但這并不適用于全球的所以云提供商的發展方式。自20世紀50年代和IBM大型機時代以來，公司已經設計并運營了自己的IT基礎架構，想盡快遷移到云計算，但這并不是一夜之間就能完成的事情。（似乎所有企業都轉向云計算，但他們真的是這樣嗎?了解公司真正使用云的程度是多少？）

盡管很多行業巨頭都在為云計算遷移做努力，但由于很多原因，包括重寫應用程序、在新環境中運行的成本、簡單的“如果它沒有破壞，不解決它”的心態等因素阻礙了公司的轉型。這是因為當一家公司從EMC，IBM或其他任何人那里購買存儲服務器時，他們預計會在相同的時間內折舊，持續五年或更長時間，將該存儲遷移到云將意味著需要注銷設備，即使云更便宜，硬件也是卻是高成本。

不可避免的是，現有系統和新系統仍在使用的舊系統，用現有系統的擴展，遷移到云，你必須與本地存儲的一些混合在云中。例如，我們的一個客戶是好萊塢電影工作室，其中包含裝滿LTO磁帶的倉庫和一個大型機器人磁帶庫，由于與當前存儲方法相關的緩慢性質，高維護性和天文成本，他們希望擺脫這種技術，并最終將所有內容遷移到云端。然而，隨著大量數據的存在，它們使系統保持活力，而不是擴展它，將所有新東西發送到云端，并根據定義，在典型的混合云模型上運行。

2

混合動力

撇開推動這些決策的經濟和慣性，維持混合云很好的技術理由，某些過程需要特定或高度調整的設備才能正常運行。比如視頻編輯，其中必須實時操縱海量文件，存儲和處理高帶寬之間的問題，以至于讓我云能夠正常工作。

“混合云”的另一個定義是在幾個云供應商之間傳播工作。亞馬遜和其他公司通過提供數十種或數百種基于云的服務，盡最大努力將您鎖定在他們的云環境中，這樣您所需要的一切都來自一家供應商，然而，這些供應商為其產品定價的方式令人難以置信。例如，亞馬遜的S3云存儲的存儲成本約為2.3美分/ GB /月，但如果您想通過互聯網檢索這些數據，您可以支付高達9美分/ GB的費用將其取出，顯然，這是他們希望將您留在他們自己的云端中。

從長遠來看，這些策略不是最有效的，IBM因試圖將客戶鎖定在昂貴的全IBM環境，然后出現了開始挑選IBM大廈部分的公司。值得注意的是，EMC開始制造與IBM兼容的磁盤驅動器。他們的說法很簡單：如果您可以拔掉IBM驅動器并插入EMC驅動器并且工作方式完全相同，為什么要為IBM驅動器支付30%以上的費用?今天，到處都有云供應商涌現，這些供應商正在挑選亞馬遜的堡壘，像Packet.net這樣的公司正在提供高性能，低成本的云端計算機，快速度和Limelight系列提供內容分發網絡，比亞馬遜的更快，更便宜，以及芥末提供云存儲是1/5 個價格是亞馬遜S3存儲的六倍。

因此，客戶說，“我將在亞馬遜的云中執行我的一些流程，但我會使用Limelight進行內容分發，我會將所有數據存儲在Wasabi中。”這就是我的混合云解決方案預測將在未來十年占主導地位。當有更好，更快，更便宜的各種功能替代品時，客戶不會忍受被鎖定在一個供應商的生態系統中。

簡而言之，混合云將繼續存在，但是，由于混合方法是IT基礎架構發展的自然組成部分，因此“混合云”這一術語可能會逐漸消失。每個數據中心都有硬件組合，如戴爾，思科，瞻博網絡，Netapp等，沒有人會把它稱為“混合硬件環境”。所以，問題已經變成：我們真的需要定義一個“混合云”嗎? “什么時候不可避免地成為常態？