讀過一篇文章,討論了不同的SD-WAN解決方案如何“修復(fù)”UCaaS和VCaaS。最近,筆者在No Jitter上看到了標(biāo)題為“我們能否將SD-WAN可信地連接到UC中?” -- 一個很好的問題。讓我們深入了解導(dǎo)致實時應(yīng)用程序出現(xiàn)問題的原因,然后考慮SD-WAN產(chǎn)品如何嘗試解決這些問題
了解影響IP語音和視頻性能和質(zhì)量的因素非常簡單。它歸結(jié)為延遲和丟失。你也會聽到術(shù)語抖動和延遲,但由于抖動和延遲都是延遲的形式,我將它們統(tǒng)稱為延遲。
實時語音和視頻應(yīng)用程序必須以給定的間隔接收數(shù)據(jù),否則質(zhì)量可能會開始降低。延遲和抖動的增加將引發(fā)“關(guān)閉時間”或會話延遲。這通常會表現(xiàn)為兩個人互相交談,然后是一個長長的尷尬的間斷,因為他們都停止說話,然后再次互相交談,等等。建議的最大單向延遲為150毫秒,但有時可以寬容地容忍更多。
語音和視頻編解碼器近年來發(fā)展迅速,并且利用最新的分組錯誤隱藏技術(shù),他們能夠容忍一定程度的數(shù)據(jù)包丟失。然而,超過某個閾值,隱藏算法變得非常明顯。如果您在音頻切斷之前聽過機器?人發(fā)出的聲音,這表明丟包隱藏算法正在努力工作。
SD-WAN解決方案專注于使用兩個主要工具解決這些問題:
多個連接和動態(tài)路徑選擇
前向糾錯(FEC)
雖然每個SD-WAN供應(yīng)商都有自己的實現(xiàn),但為了簡單起見,這里有一個基本的解釋:
動態(tài)路徑選擇 -- 假設(shè)有多個Internet連接,SD-WAN設(shè)備會監(jiān)視每個連接,并根據(jù)某些應(yīng)用程序性能參數(shù)選擇路由應(yīng)用程序流的連接。結(jié)果應(yīng)該是應(yīng)用程序的優(yōu)化性能。
FEC -- FEC有許多算法,但這項技術(shù)實質(zhì)上意味著發(fā)送冗余數(shù)據(jù),以確保應(yīng)用程序流以正確的順序到達,并且所有數(shù)據(jù)包都在目的地。FEC帶來了性能折衷,因為發(fā)送冗余數(shù)據(jù)會蠶食有效吞吐量。
SD-WAN通常使用寬帶互聯(lián)網(wǎng)進行傳輸,與較低成本和較高標(biāo)稱數(shù)據(jù)速率進行權(quán)衡,與MPLS等運營商服務(wù)相比,存在吞吐量不一致,損耗更高,延遲更高的風(fēng)險。主要賣點是SD-WAN有可能使寬帶與更高價格的運營商服務(wù)一樣好。
通過對影響語音的問題以及SD-WAN提供的功能的基本了解,讓我們看看SD-WAN如何改善實時應(yīng)用程序。
SD-WAN可以減少延遲嗎?
鑒于我們的高級定義,答案是肯定的,在某種程度上。根據(jù)所使用的動態(tài)路徑選擇算法,SD-WAN解決方案可以選擇性能更好的Internet連接來路由實時傳輸協(xié)議(RTP)流。然而,這是基于一個連接比另一個連接足夠好的假設(shè)。
SD-WAN可以減少丟失嗎?
是的,取決于FEC實施和基于應(yīng)用的策略。讓我們假設(shè)這些已經(jīng)得到充分實施。
丟失和延遲是第一英里或最后一英里互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)的責(zé)任嗎?
這是事情變得更有趣的地方。大多數(shù)人認(rèn)為ISP是丟失和延遲的主要原因,并且肯定在第一英里和最后一英里的ISP網(wǎng)絡(luò)中存在問題。然而,事實上,當(dāng)今許多寬帶提供商的網(wǎng)絡(luò)都是其他提供商合并和收購的結(jié)果,這可能導(dǎo)致ISP自身網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的路由不理想。現(xiàn)實情況是,丟失和延遲問題可能發(fā)生在路徑中的任何位置 -- 無論是第一,中間還是最后一英里。
SD-WAN無法填補的性能差距是巨大的互聯(lián)網(wǎng)中間里程所造成的損失和延遲。無論是在企業(yè)站點之間流動還是從分支機構(gòu)流向云應(yīng)用程序,任何未在專用電路上承載的企業(yè)流量都會遍歷Internet骨干網(wǎng)。
因特網(wǎng)骨干網(wǎng)是“網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”,包括數(shù)百個互連的自治系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)提供商。這些提供者中的每一個與其他提供者具有一組復(fù)雜的對等關(guān)系,并且每個提供者與其他自治系統(tǒng)有安排以在它們之間傳遞流量。
互聯(lián)網(wǎng)的基本設(shè)計元素為企業(yè)帶來了低效率和性能問題。其中包括:
自治系統(tǒng)之間的最低成本路由策略,迫使低成本路由而不是高性能路由
依賴邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議(BGP)進行路由;BGP沒有擁塞避免能力
使用傳輸控制協(xié)議(TCP)進行傳輸;TCP是一種保守的協(xié)議,在遇到擁塞時會做出強烈反應(yīng) -- 這意味著它縮小了窗口大小,從而縮小了吞吐量
新一代SD-WAN解決方案正面迎接中長期性能挑戰(zhàn)。這些覆蓋網(wǎng)絡(luò)不尋求取代互聯(lián)網(wǎng)。相反,它們通過創(chuàng)建基于性能指標(biāo)的反饋循環(huán)來增強互聯(lián)網(wǎng)路由的優(yōu)勢,這些反饋循環(huán)通知中央?yún)f(xié)調(diào)器。反過來,協(xié)調(diào)器通過Internet繪制出性能最佳的路由,并自動將路由器實例化到云中以使用該路由。
可以將其視為具有實時連續(xù)分析和更新的Internet熱圖。根據(jù)需要自動修改路由以保持一致的優(yōu)化性能。這種方法創(chuàng)建了一個在Internet上運行的自我優(yōu)化,自我修復(fù)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
結(jié)合這兩種技術(shù),不是在覆蓋網(wǎng)絡(luò)SD-WAN和基于設(shè)備的邊緣SD-WAN之間進行選擇,而是提供1 + 1 = 3解決方案,其中第一,中,最后一英里都針對峰值性能進行了優(yōu)化和可靠性調(diào)整。這種組合方法是解決那些棘手的實時應(yīng)用程序性能問題的正確方法,所有這些都涉及寬帶連接和Internet傳輸。
-
延遲
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
70瀏覽量
13513 -
SD-WAN
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
259瀏覽量
15011
原文標(biāo)題:優(yōu)化用于實時語音和視頻的SD-WAN
文章出處:【微信號:ctiforumnews,微信公眾號:CTI論壇】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論