一丶引言
開關(guān)電源在使用過程中會(huì)發(fā)生輸出電壓過高或者過低的現(xiàn)象:開關(guān)電源存在一個(gè)額定電壓,如果超出額定電壓就可能超出輸出電容的耐壓值,電源會(huì)因此發(fā)熱擊穿而燒毀甚至起火,因此設(shè)計(jì)出不同類型的保護(hù)電路,當(dāng)控制電路失效或其他故障導(dǎo)致電壓升高時(shí),關(guān)閉電源的輸出,從而保護(hù)負(fù)載,提高系統(tǒng)的可靠性。
二、常見方式
以下介紹幾種目前常見的過壓保護(hù)電路原理及優(yōu)勢(shì)分析:
(1)輸出過壓保護(hù)電路一
該方案是通過穩(wěn)壓管以及光耦的搭配,靠光耦的導(dǎo)通來控制原邊控制IC停止工作,實(shí)現(xiàn)過壓保護(hù); 當(dāng)有高于正常輸出電壓范圍的外加電壓加到輸出端或者電路本身出現(xiàn)的故障導(dǎo)致輸出電壓升高,該電路會(huì)將電壓鉗位在設(shè)定值。
圖1
工作原理分析:
當(dāng)輸出過壓時(shí),加在D730上的電壓大于其穩(wěn)定值時(shí),D730將導(dǎo)通,輸出電壓會(huì)被鉗位,同時(shí)過壓信號(hào)會(huì)通過OC730向原邊反饋,使得原邊控制IC用于過壓保護(hù)的引腳拉低或致高(如圖:拉低SNSBOOST引腳)從而停止工作。
電路優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):電路形式簡(jiǎn)單,成本低
缺點(diǎn):精度不高,受穩(wěn)壓管批次件的差異以及穩(wěn)壓管的溫度特性所致,過壓鉗位點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)上下浮動(dòng),批量出貨中存在差異。
因此在采用該方案時(shí),一般需要援用溫度系數(shù)較好的穩(wěn)壓管,或者采用兩種溫度系數(shù)相反的穩(wěn)壓管串聯(lián)起來作為補(bǔ)償。
(2)輸出過壓保護(hù)電路二
該方案是在第一個(gè)電路的基礎(chǔ)上進(jìn)行的一系列改動(dòng),去掉原有的穩(wěn)壓二極管,采用TL431來檢測(cè)輸出電壓的電路,提高了采樣精度;
圖2
工作原理分析:
過壓時(shí),輸出電壓通過電阻R730與R731//R732的分壓,使得VA>Vref,U730將導(dǎo)通,同時(shí)過壓信號(hào)會(huì)通過OC730向原邊反饋,使得原邊控制IC用于過壓保護(hù)的引腳拉低或致高(如圖:拉低SNSBOOST引腳)從而停止工作。
電路優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):輸出過壓保護(hù)值可以精準(zhǔn)設(shè)置
缺點(diǎn):相對(duì)穩(wěn)壓管鉗位方式成本稍高一些
因此在采用該方案時(shí),一般是應(yīng)用在后級(jí)需要嚴(yán)格控制電壓的電源。
以上兩種方案中都存在一個(gè)光耦,這是因?yàn)槲覀兊碾娫葱枰龈綦x,但其實(shí)光耦的價(jià)格本身就不算便宜,因此我們思考能否在去掉光耦的同時(shí)可以檢測(cè)輸出電壓,而需要隔離且不需要用到光耦,自然而然的就會(huì)想到我們常用的變壓器等一系列磁芯器件,但增加器件又違背了想要價(jià)格更便宜的原則,因此需要在不增加其他器件的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)過壓保護(hù)。
而隔離電源都存在一個(gè)隔離變壓器,這是每個(gè)開關(guān)電源都會(huì)有的,因此我們可以利用該變壓器來實(shí)現(xiàn)原副邊隔離,因?yàn)殚_關(guān)電源原邊都存在VCC繞組,因此我們可以利用VCC繞組實(shí)現(xiàn)輸出過壓保護(hù),第三種保護(hù)電路應(yīng)運(yùn)而生。
(3)輸出過壓保護(hù)電路三
該方案采用原邊輔助繞組VCC,通過耦合副邊輸出電壓,輸出電壓升高導(dǎo)致VCC電壓升高從而實(shí)現(xiàn)輸出過壓保護(hù)的作用;
圖3
工作原理分析:
過壓時(shí),輸出電壓Vo2升高時(shí),輔助繞組電壓PAUX電壓升高,通過上下拉電阻R812與R813//R814的分壓提供給IC的DEM引腳,當(dāng)DEM引腳電壓超過OVP電壓閥值時(shí),IC將進(jìn)入輸出電壓過壓保護(hù)狀態(tài),IC停止工作。
電路優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):成本相較更低
缺點(diǎn):受變壓器耦合度影響較大精度以及一致性不好
因此在采用該方案時(shí),一般都是過壓保護(hù)的電壓范圍較寬。
以上三種方案中:方案一以及方案二均可被使用在自身反饋環(huán)路出問題以及輸出電壓被外部電壓強(qiáng)制提高時(shí)起作用,而方案三僅針對(duì)與電源自身反饋出問題時(shí)才起作用。
而在針對(duì)單純的輸出電壓因外部電壓強(qiáng)制升高而導(dǎo)致的異常同樣有以下兩種可行方案:
(4)輸出過壓保護(hù)電路四
在輸出端增加一個(gè)鉗位二極管,原理如圖4所示:
圖4
工作原理分析:
當(dāng)輸出端反灌電壓進(jìn)入開關(guān)電源時(shí),輸出端穩(wěn)壓管將導(dǎo)通,防止電壓灌入導(dǎo)致電源內(nèi)部器件損壞,同時(shí)缺點(diǎn)相較為明顯,穩(wěn)壓管電壓鉗位時(shí)間較短,時(shí)間過長(zhǎng)容易損壞。
電路優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):成本更低
缺點(diǎn):電壓鉗位時(shí)間較短
(5)輸出過壓保護(hù)電路五
為解決輸出端反灌電壓時(shí)間較長(zhǎng)問題,我們可以采用輸出端串聯(lián)二極管的方式,使得反灌電壓無法進(jìn)入電源內(nèi)部,只能由電源向外輸出,而不能外灌電壓進(jìn)入,但相應(yīng)的會(huì)產(chǎn)生其他問題,因二極管存在導(dǎo)通壓降,當(dāng)輸出電路較大時(shí),二極管發(fā)熱劇增,增大了電源損耗,同時(shí)因?qū)▔航翟蚪档土溯敵鲭妷壕取T砣缦聢D5所示:
圖5
因此該方案只是用于輸出電流較小且輸出電壓精度不高的產(chǎn)品。
三、小結(jié)
從以上五種常用電路的原理以及優(yōu)缺點(diǎn)分析來看,方案四以及方案五只針對(duì)外灌電壓形式的過壓保護(hù),不適用于不同場(chǎng)景應(yīng)用,方案一以及方案三的精度問題也較為明顯,相對(duì)于言,方案二中僅因光耦以及431而增加的部分費(fèi)用,在中大功率產(chǎn)品中影響并不大,市場(chǎng)在使用中更在意的是產(chǎn)品的穩(wěn)定性和安全性。
審核編輯:湯梓紅
評(píng)論
查看更多