什么是協方差
協方差(Covariance)在概率論和統計學中用于衡量兩個變量的總體誤差。而方差是協方差的一種特殊情況,即當兩個變量是相同的情況。協方差表示的是兩個變量的總體的誤差,這與只表示一個變量誤差的方差不同。
如果兩個變量的變化趨勢一致,也就是說如果其中一個大于自身的期望值,另外一個也大于自身的期望值,那么兩個變量之間的協方差就是正值。 如果兩個變量的變化趨勢相反,即其中一個大于自身的期望值,另外一個卻小于自身的期望值,那么兩個變量之間的協方差就是負值。
協方差的計算方法
1.在概率論和統計學中,協方差用于衡量兩個變量的總體誤差。
2.期望值分別為E(X) = μ 與 E(Y) = ν 的兩個實數隨機變量X與Y之間的協方差定義為:
COV(X,Y)=E[(X-E(X))(Y-E(Y))]
等價計算式為COV(X,Y)=E(XY)-E(X)E(Y)
協方差公式
上面幾個統計量看似已經描述的差不多了,但我們應該注意到,標準差和方差一般是用來描述一維數據的,但現實生活我們常常遇到含有多維數據的數據集,最簡單的大家上學時免不了要統計多個學科的考試成績。面對這樣的數據集,我們當然可以按照每一維獨立的計算其方差,但是通常我們還想了解更多,比如,一個男孩子的猥瑣程度跟他受女孩子歡迎程度是否存在一些聯系啊,嘿嘿~協方差就是這樣一種用來度量兩個隨機變量關系的統計量,我們可以仿照方差的定義:
來度量各個維度偏離其均值的程度,標準差可以這么來定義:
協方差的結果有什么意義呢?如果結果為正值,則說明兩者是正相關的(從協方差可以引出“相關系數”的定義),也就是說一個人越猥瑣就越受女孩子歡迎,嘿嘿,那必須的~結果為負值就說明負相關的,越猥瑣女孩子越討厭,可能嗎?如果為0,也是就是統計上說的“相互獨立”。
從協方差的定義上我們也可以看出一些顯而易見的性質,如:
協方差多了就是協方差矩陣
上一節提到的猥瑣和受歡迎的問題是典型二維問題,而協方差也只能處理二維問題,那維數多了自然就需要計算多個協方差,比如n維的數據集就需要計算 n! / ((n-2)!*2) 個協方差,那自然而然的我們會想到使用矩陣來組織這些數據。給出協方差矩陣的定義:
這個定義還是很容易理解的,我們可以舉一個簡單的三維的例子,假設數據集有三個維度,則協方差矩陣為
可見,協方差矩陣是一個對稱的矩陣,而且對角線是各個維度上的方差。
很顯然,均值描述的是樣本集合的中間點,它告訴我們的信息是很有限的,而標準差給我們描述的則是樣本集合的各個樣本點到均值的距離之平均。以這兩個集合為例,[0,8,12,20]和[8,9,11,12],兩個集合的均值都是10,但顯然兩個集合差別是很大的,計算兩者的標準差,前者是8.3,后者是1.8,顯然后者較為集中,故其標準差小一些,標準差描述的就是這種“散布度”。之所以除以n-1而不是除以n,是因為這樣能使我們以較小的樣本集更好的逼近總體的標準差,即統計上所謂的“無偏估計”。而方差則僅僅是標準差的平方。
協方差的計算公式例子
首先,隨機產生一個10*3維的整數矩陣作為樣本集,10為樣本的個數,3為樣本的維數。
mysample = fix(rand(10,3)*50)
根據公式,計算協方差需要計算均值,那是按行計算均值還是按列呢,我一開始就老是困擾這個問題。前面我們也特別強調了,協方差矩陣是計算不同維度間的協方差,要時刻牢記這一點。樣本矩陣的每行是一個樣本,每列為一個維度,所以我們要按列計算均值。為了描述方便,我們先將三個維度的數據分別賦值:
》》 dim1 = mysample(:,1);
》》 dim2 = mysample(:,2);
》》 dim3 = mysample(:,3);
計算dim1與dim2,dim1與dim3,dim2與dim3的協方差:
》》 sum((dim1 - mean(dim1)) .* (dim2 - mean(dim2))) / (size(mysample, 1) - 1) %得到 -147.0667
》》 sum((dim1 - mean(dim1)) .* (dim3 - mean(dim3))) / (size(mysample, 1) - 1) %得到 -82.2667
》》 sum((dim2 - mean(dim2)) .* (dim3 - mean(dim3))) / (size(mysample, 1) - 1) %得到 76.5111
搞清楚了這個后面就容易多了,協方差矩陣的對角線就是各個維度上的方差,下面我們依次計算:
》》 var(dim1) %得到 227.8778
》》 var(dim2) %得到 179.8222
》》 var(dim3) %得到 156.7111
這樣,我們就得到了計算協方差矩陣所需要的所有數據,調用Matlab自帶的cov函數進行驗證:
》》 cov(mysample)
把我們計算的數據對號入座,是不是一摸一樣?
評論
查看更多