獨(dú)立按鍵的掃描方法（延時(shí)，消抖的方法），可見(jiàn)這種方法很大程度上可以實(shí)現(xiàn)按鍵的準(zhǔn)確掃描。但是仔細(xì)一看，可以發(fā)現(xiàn)，它有一個(gè)缺點(diǎn)——存在while語(yǔ)句的松手檢測(cè)！

試想，倘若我們一直按著按鍵不松手，那我們的程序毫無(wú)疑問(wèn)的一直卡在了while語(yǔ)句的松手檢測(cè)上。這在很多場(chǎng)合是并不適用的。

對(duì)于獨(dú)立按鍵的博文中所提到的配合數(shù)碼管顯示的實(shí)例中，由于我們數(shù)碼管顯示函數(shù)display（） 位于主函數(shù)中，假如我們按鍵長(zhǎng)時(shí)間按下，一定會(huì)存在數(shù)碼管不能顯示的情況。所以接下來(lái)給出一種不需要while松手檢測(cè)的按鍵掃描——帶有標(biāo)志位的按鍵識(shí)別（在矩陣鍵盤(pán)同樣適用，這里以獨(dú)立鍵盤(pán)為例）。

首先附上原理圖：

用跳帽連接排針 J5 的2腳與3腳，將鍵盤(pán)設(shè)置為獨(dú)立按鍵（只有S4~S7有效）。此時(shí)，S4~S7一端分別與P3^3~P3^0相連，另一端連向GND。

其核心代碼如下，以按下 S4 為例：

sbit s4 = P3^3;

uchar key_flag = 0; //首先定義按鍵的標(biāo)志位，并初始化為0

void key_scan（） //按鍵掃描函數(shù)

{

if（（s4 == 0） && （！key_flag）） //如果有鍵按下，則條件成立（有鍵按下，則s4為0；而 ！key_flag為1）

{

delay10ms（）; //延時(shí)消抖

key_flag = 1; //把標(biāo)志位置為1

if（s4 == 0） //如果確定有鍵按下

{

dspbuf［0］++; //進(jìn)行事件處理（數(shù)碼管顯示值加1）

}

}

else if（s4 ！= 0） //未按下按鍵

{

key_flag = 0;

}

}123456789101112131415161718

其中：

代碼“key_flag = 1”的作用是：下次即便按鍵沒(méi)有松手，程序跑完一圈之后，也不會(huì)再滿足if（（s4 == 0） && （！key_flag））的條件；同樣，亦不會(huì)滿足else if（s4 ！= 0）的條件，那么key_flag 不會(huì)被賦為0。綜合以上情況，一次按鍵只會(huì)進(jìn)行一次處理。當(dāng)按鍵被釋放后，以后的掃描則會(huì)滿足else if（s4 ！= 0）的條件，那么key_flag 會(huì)被賦為0，則可以進(jìn)行接下來(lái)的按鍵掃描了，如此反復(fù)……

綜上所述，這樣的按鍵處理，讓程序減少了while的松手檢測(cè)，這對(duì)于程序是十分有利的。試想，單片機(jī)有那么多的程序要處理，但是卻因?yàn)榘存I而卡在一個(gè)地方，這確實(shí)有點(diǎn)得不償失了。

而在單片機(jī)程序執(zhí)行的過(guò)程中，我們也要盡可能的少用delay（）等延時(shí)函數(shù)，因?yàn)樵谘訒r(shí)的過(guò)程中，單片機(jī)基本上沒(méi)有什么工作。但是這段時(shí)間對(duì)于單片機(jī)而言，也是比較寶貴的。