9月28日晚間，兆易創新發布了《重大資產重組標的涉及訴訟事項的公告》，稱其正準備發現股份及現金收購的上海思立微電子科技有限公司（以下簡稱“思立微”）遭到了匯頂科技三份以專利侵權為由的起訴。這也為兆易創新收購思立微一案帶來了一些不確定性。

匯頂科技起訴思立微，索賠2.1億

公告顯示，匯頂在廣東省深圳市中級人民法院起訴思立微及深圳市鼎芯無限科技有限公司（以下簡稱“鼎芯”）侵犯了其與指紋識別相關的兩項發明專利和一項實用新型專利（注意是分別起訴的）：

1、“基于指紋識別的終端及其待機狀態下的登錄方法、系統”的發明專利（專利號為ZL201410204545.4）

2、“電容指紋感應電路和感應器”的發明專利授權（專利號為ZL201410105847.6）

3、“硅通孔芯片的二次封裝體”的實用新型專利（專利號為ZL201720925097.6）

匯頂科技要求思立微、鼎芯停止侵權，立即銷毀侵權產品，并要求后兩者每一項專利侵權賠償人民幣7000萬元，并承擔匯頂為制止侵權行為而花費的合理費用50萬元，以及承擔訴訟費。也就是說思立微、鼎芯將面臨匯頂高達2.1億元的索賠。

思立微回應：所設計的產品皆基于自主研發技術

在兆易創新發布公告的同時，昨日，思立微也正式對外發布了針對匯頂起訴專利侵權事件的聲明。

聲明稱：“涉訴的三項專利分屬信息處理電路設計、封裝及終端系統實現，在所屬領域皆為業界已非常通用的技術。在此三項專利申請日前，相關技術已存在于多項公開文獻及應用于多款公眾產品中。”思立微認為該三項專利不符合創造性、新穎性要求，并擬對其申請宣告專利無效。

此外，思立微還表示，其所設計的產品皆基于自主研發技術；制造涉訴電容指紋產品時所用的相關技術已經是公開和公知信息，并未侵犯任何專利或專有技術。

另外，在兆易創新的公告當中，也提到，“據思立微初步判斷，涉訴產品所占收入、利潤貢獻較小，涉訴專利在專利申請日前已存在于多項公開文獻及應用于多款公眾產品中，思立微將根據有關專利法規定積極應訴”。

FPC起訴匯頂

值得一提的是，在匯頂起訴思立微之前，上個月下旬，匯頂也遭到了國外指紋識別大廠FPC的專利訴訟。

根據匯頂的公告顯示，FPC于2018年8月23日在北京市知識產權法院起訴匯頂侵犯其一件名稱為“指紋感測系統和方法”的發明專利（中國申請號為“201480037088.2”），該專利屬于電容式指紋領域的技術。FPC舉證的侵權產品主要為小米6手機和匯頂的一款電容指紋芯片。

針對此事，匯頂發布聲明稱，FPC所提起的訴訟毫無根據，匯頂科技將積極應訴，采取法律手段予以有力回擊，維護公司的合法權益。同時，匯頂還透露，截止2018年9月，匯頂科技在國內外累計申請專利超過2300件，累計授權專利超過300件；其中指紋識別技術領域專利申請超過1100件，累計授權超過120件，在指紋識別領域具有深厚的技術積累和完整的知識產權覆蓋。

匯頂與思立微、FPC的糾葛

雖然表面上看起來是三家公司的專利糾紛，但是實際上也是市場競爭使然。

指紋識別技術存在已有幾十年的歷史。近些年隨著技術的發展，體積更小成本更低的基于半導體傳感器的指紋識別開始興起，而隨著2014年蘋果iPhone 5s開始標配指紋識別，一下子推動了指紋識別在以智能手機為代表的消費電子領域的爆發式增長。現在指紋識別已經成為了智能手機的標配。

而在這個過程當中，隨著眾多智能手機廠商的快速崛起，也帶動了國內外眾多指紋識別廠商的崛起。

匯頂vs.FPC

以安卓陣營的全球第一大的指紋識別芯片大廠FPC為例，在2014年之前，FPC還只是瑞典一家在消費市場名不見經傳指紋識別廠商，但是2014年9月華為推出的Mate7選擇采用了FPC的指紋識別方案之后，隨著Mate7的大賣，FPC很快拿下了眾多的國內手機品牌，并且在兩年內實現了近20倍的增長。

而國內的匯頂在看到FPC在智能手機市場的成功，將主要精力從觸控市場轉向了指紋識別市場，并很快獲得了市場的認可。2016年初匯頂還推出了全球首款活體指紋識別方案（被魅族PRO 6 Plus等機型采用），隨后年底又率先推出了正面無需挖孔的將觸控和指紋合二為一的IFS指紋識別方案（被華為P10等機型采用）。2017年MWC上，匯頂又全球首次展示了基于光學的屏下指紋方案。在2014-2017年間，受益于智能手機市場對于指紋識別的需求，匯頂的營收和利潤也呈現了高速增長的趨勢。

2017年第一季，匯頂的營收還首次超越FPC，成為全球安卓陣營最大指紋IC提供商。