“到目前為止，我們所做的事情都是對的，也是值得投入的”，在中國Power技術開放聯盟成立之際，工信部副部長楊學山發出了這樣的感慨。

　　OpenPOWER，中國的玩法是什么？

　　10 月28日，IBM公司在蘇州市召開中國POWER技術產業生態聯盟成立大會，宣布與蘇州中晟宏芯信息科技有限公司、天津南大通用數據技術有限公司、江蘇產業技術國際研究院、江蘇有線研究院、無錫中太數據通信有限公司簽訂合作協議，至此，OpenPower技術在中國市場上的開始了正式的推廣。

　　可以看看IBM對中晟宏芯的合作協議部分：

　　IBM將開放Power8 CPU技術，并承諾繼續轉讓Power9 CPU技術，保持技術的持續先進性；

　　IBM對技術授權不設定期限；

　　中國企業可以在Power 8架構基礎上進行自主創新，并可申請自主知識產權；

　　IBM開放軟硬件系統，并取消安全模塊，接受安全審查，中國將加載國產的安全模塊；

　　IBM將開放和轉讓OS、中間件以及數據庫軟件，幫助扶持中國Power服務器產業生態鏈；

　　幫助中國企業拓展Power全球市場；

　　簡單解讀下該合作協議的內容，中國Power開放技術聯盟獲得了IBM最新的Power8 CPU技術，不僅如此，專利技術的授權也讓中國的芯片企業可以根據自己的需求生產Power技術的芯片，并把生產轉交給第三方或者自己生產芯片。

　　此外，IBM已經將用于實時分析的聯機事務處理（OLTP）和聯機分析處理（OLAP）的Infomix轉讓給了聯盟成員，聯盟成員將可以構建基于IBM Informix數據庫的自有數據庫版本，這些產品也將以單獨產品解決方案的形式提供給中國用戶。

　　而安全模塊的取消也為中國政府一直強調的安全性鋪平了最后一條路。

　　IBM此舉也讓更多的中國企業能夠利用POWER技術，實現從芯片設計制造、整機設計制造到解決方案開發的全產業鏈的打通。由此可見，IBM正在放下身段，以開放心態接納更多伙伴，以消除由于去IOE所造成的不良影響。

　　至此，IBM的誠意已然。

　　OpenPOWER，誰是背后的推動者？

　　在回答這個問題前有幾個問題需要解答：中國為什么需要OpenPower，中國為什么要發展本土的芯片技術？而中國政府對待國外的開放技術的態度又是什么？

　　芯片行業本身就是一個全球性的行業，但從市場終端劃分來看，又分為本土市場和國際市場。終端市場的差異化在經過了移動互聯與云計算之后被放大了，呈現出多樣性特點。產品的更新速度更快造成了軟件工作量變多，對于芯片行業來講，深層的難度和挑戰增加了。

　　這當中首要的挑戰是技術的變革，開放的技術正在讓整個芯片行業重新洗牌，這讓中國企業有了機會，因為如果純粹照搬西方過往的商業模式，可能80%的芯片公司是很難存活在下來的。而開放讓中國企業有機會利用OpenPower芯片技術拉近與國際頂級芯片廠商的技術差距。

　　不僅如此，中國的企業也需要進行商業模式的轉型，畢竟純粹靠成本競爭不再是一條健康之路，所以，中國企業需要圍繞芯片這種核心技術進行生態化建設，在移動和互聯網產業鏈變化之后，通過對市場的積累，可以再對產業鏈進行創新。比如說原來做服務器的可以做智能電視，做機頂盒的又可以轉做手機。

　　工信部副部長楊學山對此也是高度認同，他表示，中國Power技術聯盟的成立正是基于該大背景下成立的，對中國信息技術的發展有著深遠的意義。“中國信息技術的發展需要有兩個循環，一個是技術產品到創新，需要做Power芯片基礎上的再創新，第二個循環是要技術產品到應用，需要建立生態系統。”

　　由此可見，國家層面對OpenPower的態度已經非常明確——需要圍繞開放的頂級芯片技術再建中國服務器和CPU的生態系統。

　　而接下來的問題就是中國政府如何將這種支持進行落地的問題。

　　楊部長提出了四個原則：“首先是企業間的合作共贏，其次是政府只是服務部門，是創造環境的，當市場啟動之后，政府就會退出；第三個原則是這個聯盟不是某個省某個市的，是國家的；第四個原則，該聯盟不是服務于某企業的，而是為整個IT產業服務的。”

　　實際上，中國在自主知識產權芯片技術的發展上，一直走的是封閉自成體系的發展之路，市場信心、產業鏈的合力在封閉的體系下很難成長起來，而市場也一直處于不溫不火之中，而OpenPOWER的出現無疑給了中國芯片企業一個追趕世界領先技術公司的機會，因此也不難理解中國政府對于開放技術的期待，我們也有理由相信OpenPOWER聯盟在中國的發展前景一片大好。

　　OpenPOWER，誰將是最后的獲利者？

　　毫無疑問，最大的獲利者是中國的本土IT企業。

　　IBM 將最核心的Power技術、軟件等技術對中國企業開放，某種意義上，是將目前的利潤空間讓給了國內企業，讓他們有機會在關鍵領域掌握核心技術和爭取市場空間。以當前轟轟烈烈的去“IOE”運動為例，數據庫技術無疑是目前中國去“IOE”運動中，最難的一環，IBM將DB2、Informix等數據庫開放給中國企業，這給了南大通用這些國產數據庫企業想象和市場的空間。需要提醒的是，中國數據庫技術市場規模已經超過7億美元。

　　中國Power技術開放聯盟

　　在具體的時間節點上，第一款CP1的處理器將在2015年12月實現量產，對標Intel的E5-2690，但生產不會在中國本土，而第二款CP2處理器將在2017年12月實現本土化的量產，對標Intel E5-2620

　　那么IBM又將何去何從呢？

　　UNIX服務器成就了IBM的偉大，但同時讓IBM在過去的幾年里失去了另一個開放的生態系統。

　　過去的五年，Intel每年超過100億美元的芯片研發以及相關軟件研發投入為自己建立了一個新的開放服務器生態系統。Hadoop、OpenStack這些面向下一個十年的系統平臺正在將IBM檔在開放的門檻之外。直到此時，IBM才猛然發現，自己正在脫離這個開放的時代，B2、Websphere這些為 IBM創造了巨大利潤的軟件正在成為Power的技術發展掣肘。

　　改變已成必然，徹底開放Power是IBM能放出的最后一個大招，這也是IBM發起OpenPower基金會的初衷。

　　OpenPower 基金會基于POWER系統平臺，由谷歌、IBM、Mellanox科技公司、NVIDIA和泰安計算機于2013年8月聯合倡導成立，將POWER硬、軟件用于開源開發，同時向其它廠商開放POWER知識產權許可。據了解，截至目前，已有全球范圍65家企業和機構加入OpenPOWER基金會，Canonical、三星電子、Emulex、Fusion-IO、SK Hynix、Xilinx、Julich Supercomputer和俄勒岡州立大學等創新企業和機構都加入了該基金會。

　　IBM 通過此次開放必然也獲得了自己想要的，OpenPower合作伙伴能夠通過授權得到IBM的技術，但是他們必須為IBM沒有開放源代碼的知識產權付費。此外，合作伙伴對Power平臺作出的技術創新能夠用于IBM商業性銷售的芯片中，某種意義上，也幫助IBM省下了不菲的研發費用。而如果這個平臺的應用迅速增長，這會極大促進IBM的硬件業務部門。

　　但是IBM的利潤壓力也顯而易見，別忘了自從1991年成立的ARM公司，其軟件授權收入直到1997年才有了明顯的增加。

　　結語：我們不敢妄自揣測OpenPower在中國生態系統真正成熟的時間，但是對于OpenPower技術在中國的發展前景我們是有理由看好的，畢竟任何一個技術在發展，當有了國家正確的引導、加上產業鏈、和資金上的支持，失敗是很難的。正如楊部長在發布會上的總結：“我相信，一定會成功。”