本文介紹了有源EMI濾波器的工作原理,并對(duì)現(xiàn)有的有源EMI濾波技術(shù)進(jìn)行了分析對(duì)比,結(jié)合具體樣例,總結(jié)了各方案的優(yōu)缺點(diǎn),最后對(duì)有源EMI濾波器的設(shè)計(jì)難點(diǎn)和發(fā)展方向進(jìn)行了說(shuō)明。目前有源EMI濾波器的成本和穩(wěn)定性問(wèn)題,是限制其推廣應(yīng)用的主要原因。
隨著電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及各種新型用電設(shè)備的普及,如何給這些設(shè)備提供穩(wěn)定、安全高效、干凈的電能變得越來(lái)越重要。開關(guān)功率變換器由于重量小、體積輕、效率高,性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)在電源中得到快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,但其高頻開、關(guān)工作特性,會(huì)產(chǎn)生大量的電磁干擾(Electromagneticinterference,EMI),嚴(yán)重污染周圍電磁環(huán)境和電源系統(tǒng),這不僅會(huì)使變換電路自身的可靠性降低,而且使電網(wǎng)及鄰近設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量受到影響。
EMI濾波技術(shù)是抑制傳導(dǎo)電磁干擾最主要也是最有效的手段之一。目前,濾波器主要分為兩類,即無(wú)源濾波器和有源濾波器。無(wú)源濾波器大多由分立的共模電感、差模電感和Cx,Cy電容等構(gòu)成,設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單,技術(shù)成熟、維護(hù)方便,但為了改善低頻段的濾波效果,往往需要增大電感和電容,所以體積、重量和損耗等都比較大[1]。
除此之外,無(wú)源元件的寄生參數(shù)對(duì)高頻段的濾波效果也有很大影響。有源濾波器因?yàn)椴捎糜性聪ゼ夹g(shù),多采用半導(dǎo)體器件和電子電路[2],不需要靠增大電感和電容值來(lái)提高濾波效果,因此體積和重量都比較小。
當(dāng)今開關(guān)功率變換器的發(fā)展趨勢(shì)正日益高頻化、小型化、高功率密度化,無(wú)源濾波器的體積和重量等缺點(diǎn)制約了其發(fā)展,因此,有必要開展對(duì)有源濾波器的進(jìn)一步研究,以滿足日益對(duì)EMI濾波器的更高要求。
本文介紹了有源濾波器工作原理,并對(duì)現(xiàn)有的有源EMI濾波技術(shù)進(jìn)行了分析對(duì)比,總結(jié)了各方案的優(yōu)缺點(diǎn),最后,對(duì)有源EMI濾波器的設(shè)計(jì)難點(diǎn)和發(fā)展方向進(jìn)行了說(shuō)明。
1、有源濾波器的工作原理
有源濾波技術(shù)根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)合可以分為有源EMI濾波器(Activeelectromagneticfilter,AEF)和有源電力濾波器(Activepowerfilter,APF)。AEF的工作原理是通過(guò)注入一個(gè)與原噪聲電流大小相等,方向相反的補(bǔ)償信號(hào),以此來(lái)達(dá)到消去電路中的噪聲電流的目的[3]。
APF的工作原理和AEF的相似,只是要消去的是電網(wǎng)中的諧波和無(wú)功電流。二者工作原理雖然類似,但是在工作頻段、功率等級(jí)、受控源的實(shí)現(xiàn)方式上有很大不同[4]。
傳導(dǎo)噪聲可以分為共模(Commonmode,CM)噪聲和差模(Differentialmode,DM)噪聲,一般情況下,有源共模或者差模EMI濾波器是分開設(shè)計(jì)的,單個(gè)有源EMI濾波器的輸出補(bǔ)償都是有針對(duì)性的消除共模或者差模噪聲信號(hào),剩下的另外一種傳導(dǎo)噪聲是通過(guò)無(wú)源濾波器或者另一級(jí)有源EMI濾波器進(jìn)行消除。
這里以一種基于電流采樣,電流補(bǔ)償?shù)姆答佇陀性垂材MI濾波器為例進(jìn)行工作原理分析,結(jié)構(gòu)如圖1所示。通過(guò)檢測(cè)電源側(cè)噪聲電流is,反饋網(wǎng)絡(luò)輸出補(bǔ)償電流ic,即電源側(cè)噪聲得到了抑制,其中in為噪聲源側(cè)噪聲電流。
圖1有源共模EMI濾波器結(jié)構(gòu)
2、有源EMI濾波器的分類
有源EMI濾波器根據(jù)電路組成和結(jié)構(gòu)的不同,可以從采樣和補(bǔ)償方式;采樣和補(bǔ)償位置;控制方案等方面進(jìn)行分類。
2.1基于采樣和補(bǔ)償方式的分類
根據(jù)采樣和補(bǔ)償方式的不同,有源EMI濾波器可以分為:(a)電流采樣電壓補(bǔ)償;(b)電流采樣電流補(bǔ)償;(c)電壓采樣電流補(bǔ)償;(d)電壓采樣電壓補(bǔ)償四種類型[5],其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2所示,其中Zs代表LISN網(wǎng)絡(luò)的阻抗,in代表噪聲電流,Zn代表噪聲源的內(nèi)阻抗。
圖2有源EMI濾波器的四種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
對(duì)于EMI濾波器,一般使用插入損耗(InsertionLoss,IL)來(lái)衡量其衰減性能。其定義為:
其中Vs0代表無(wú)濾波器時(shí)噪聲源在負(fù)載側(cè)建立的電壓,Vs代表有濾波器時(shí)噪聲源在負(fù)載側(cè)建立的電壓。
所以根據(jù)插入損耗的定義可以推導(dǎo)圖2所示四種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的插入損耗及最大插入損耗條件如表1所示,其中A為補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的放大倍數(shù)。
表1四種AEF拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的插入損耗
電流采樣方式,大多使用電流互感器(CurrentTransform,CT)。用CT采樣的方式簡(jiǎn)單直觀,通過(guò)改變繞組結(jié)構(gòu),還可以方便地分離共模噪聲電流和差模噪聲電流,但是對(duì)CT的設(shè)計(jì)要求比較高,其分布參數(shù)和高頻寄生參數(shù)是限制采樣帶寬的重要因素。
而且,CT采樣的下限截止頻率和副邊繞組匝數(shù)有關(guān),為了保證采樣帶寬,副邊繞組匝數(shù)不能太低,但是在主電路功率電流很大情況下,CT原邊的線徑較粗,考慮到體積的問(wèn)題,又會(huì)限制原邊繞組的匝數(shù),這會(huì)使得在反饋型有源濾波器的設(shè)計(jì)中,難以在采樣環(huán)節(jié)獲得較高增益,從而加大了對(duì)于運(yùn)放環(huán)節(jié)的放大倍數(shù)要求,影響高頻濾波效果。
除此之外,對(duì)于低頻AC輸入的情況,因?yàn)椴钅T肼暳鲃?dòng)方向和主電路功率電流方向一致,而主電路功率電流一般比較大,頻率又很低,容易引起磁芯飽和,因此在檢測(cè)差模噪聲信號(hào)時(shí),CT的設(shè)計(jì)難度更大。
電壓采樣方式雖然省去了CT的設(shè)計(jì)過(guò)程,但是由于在實(shí)際電路中沒有LISN網(wǎng)絡(luò),無(wú)法直接從LISN的兩個(gè)50Ω電阻上引出電壓進(jìn)行處理,因此相比于CT采樣而言比較繁瑣,一般需要先增加一個(gè)電路網(wǎng)絡(luò),用來(lái)提取出輸入線上的總噪聲電壓,再配合變壓器進(jìn)行處理,以此來(lái)分離差共模噪聲,類似于圖3所示結(jié)構(gòu)。
該采樣方式,一方面比較難保證在增加的電路網(wǎng)絡(luò)上所檢測(cè)噪聲的準(zhǔn)確性,另外一方面,仍然不可避免的需要考慮變壓器雜散參數(shù)等因素的影響。
不論是電壓補(bǔ)償還是電流補(bǔ)償方式,都有一定的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。分別比較了同樣采樣方式下,不同補(bǔ)償方案對(duì)噪聲抑制效果的影響,通過(guò)理論分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得出結(jié)論:電流補(bǔ)償方式更適用于消除噪聲源高阻抗共模噪聲,電壓補(bǔ)償方式有助于消除噪聲源低阻抗差模噪聲。
同時(shí)該文獻(xiàn)還提出了一種檢測(cè)差模噪聲信號(hào)的方案,即提供一個(gè)類似于LISN的網(wǎng)絡(luò),通過(guò)檢測(cè)該網(wǎng)絡(luò)兩端電阻上的電壓,進(jìn)行處理,得到差模噪聲信號(hào)。其電路拓?fù)淙鐖D3所示。
在實(shí)際應(yīng)用中,由于采樣網(wǎng)絡(luò)R1,R2,C1,C2寄生參數(shù),公差等因素的影響,很難保證在頻段150k~30MHz內(nèi),在增加的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上所檢測(cè)并處理的噪聲即是LISN端測(cè)得的實(shí)際的差模噪聲。
圖3基于電壓補(bǔ)償?shù)挠性床钅MI濾波器方案
文獻(xiàn)[7]提出了一種基于電壓采樣電流補(bǔ)償?shù)挠性垂材MI濾波器方案,如圖4所示,通過(guò)給噪聲電流提供一個(gè)低阻抗回路,人為引導(dǎo)共模噪聲的流通路徑,達(dá)到抑制共模干擾的目的。
該濾波器性能和補(bǔ)償電路的放大倍數(shù)有關(guān),受運(yùn)放增益和系統(tǒng)穩(wěn)定性的限制,其高頻性能不理想,同時(shí)該方案只是切斷了其中一條路徑上的共模電流,通過(guò)散熱器對(duì)地電容回路的共模電流路徑并沒有切斷,而且往往該回路是主要共模噪聲回路。
圖4基于電壓采樣電流補(bǔ)償?shù)挠性垂材MI濾波器方案
2.2基于采樣和補(bǔ)償位置的分類
根據(jù)采樣和補(bǔ)償位置的不同,AEF可以分為前饋型和反饋型兩種結(jié)構(gòu)[8-10],如圖5所示。由電路結(jié)構(gòu)可以看出,前饋型AEF需要有穩(wěn)定的單位增益,對(duì)增益的精度和相位要求比較高,由于磁件的非線性以及有源元件的不確定性,比較難以在一個(gè)較寬頻段范圍內(nèi)保證濾波效果。
反饋型AEF,由于采樣端靠近噪聲負(fù)載側(cè),為了達(dá)到最優(yōu)補(bǔ)償效果,理論上其反饋增益G(s)需要無(wú)窮大,在實(shí)際應(yīng)用中,只需保證增益盡量大即可,相比于前饋型AEF而言,對(duì)增益精度的要求比較低,但是增益太大,又容易造成系統(tǒng)的振蕩,所以為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性,設(shè)計(jì)時(shí)需要在反饋增益上進(jìn)行一定的程度的妥協(xié)。
圖5基于不同采樣和補(bǔ)償位置的有源共模EMI濾波器方案
提出了一種前饋型有源EMI濾波器方案如圖6所示,該濾波器采用了電壓采樣電壓補(bǔ)償?shù)姆绞剑瑢?shí)現(xiàn)了補(bǔ)償端和主電路的隔離。同時(shí),采用前饋型方式,不需要像反饋型AEF一樣,通過(guò)增大共模變壓器繞組匝比進(jìn)一步提高補(bǔ)償增益,從而增強(qiáng)濾波效果,減小了變壓器高頻寄生參數(shù)對(duì)濾波性能的影響。
圖6前饋型有源共模EMI濾波器方案
2.3基于控制方式的分類
根據(jù)控制方式的不同,AEF可以分為模擬控制AEF和數(shù)字控制AEF。模擬控制AEF一般采用高速運(yùn)放作為中間級(jí),控制相對(duì)簡(jiǎn)單,但受補(bǔ)償響應(yīng)速度、增益帶寬的限制,在抑制高頻和強(qiáng)噪聲電流方面的能力不足[12][13]。
數(shù)字控制AEF可以通過(guò)調(diào)整控制方案,彌補(bǔ)系統(tǒng)補(bǔ)償滯后的不利影響,具有動(dòng)態(tài)特性較好的優(yōu)點(diǎn),但是數(shù)字AEF,對(duì)于采樣、數(shù)字控制芯片、優(yōu)化算法的要求都比較高,成本較大,設(shè)計(jì)過(guò)程相對(duì)復(fù)雜[14]。
提出了一種數(shù)字控制AEF方案如圖7所示,通過(guò)分析三相PWM逆變器的共模電壓特點(diǎn),構(gòu)建了由一個(gè)單相逆變器和一個(gè)五繞組變壓器組成的有源EMI濾波器,通過(guò)控制單相逆變器產(chǎn)生與共模電壓大小相等,方向相反的補(bǔ)償信號(hào),利用五繞組變壓器疊加到電機(jī)端中,來(lái)抑制電路中的共模噪聲。該方案增加了橋臂,成本比較高,同時(shí)IGBT直接并聯(lián)在直流母線兩端,不適用于高電壓場(chǎng)合。
圖7數(shù)字有源共模EMI濾波器方案
2.4混合型EMI濾波器
無(wú)源濾波器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,高頻性能較好,如果要降低截止頻率,則元件體積和重量都要加大。而有源濾波器低頻性能好,高頻性能較差,因此采用有源加無(wú)源的混合型EMI濾波器方式,能夠綜合兩者優(yōu)點(diǎn),在保證濾波效果的前提下,減小濾波器的體積和重量,便于集成,更適應(yīng)當(dāng)前開關(guān)電源的發(fā)展趨勢(shì)。
混合型EMI濾波器的結(jié)構(gòu)一般如圖8所示,噪聲首先經(jīng)過(guò)無(wú)源濾波器將高頻噪聲信號(hào)衰減,再由有源EMI濾波器將低頻噪聲信號(hào)消除。這種方式,不僅避免了有源濾波器直接處理高頻噪聲信號(hào),影響補(bǔ)償效果,同時(shí),無(wú)源濾波器部分主要抑制的是高頻噪聲,因此體積和重量可以進(jìn)一步減小。
圖8混合型有源EMI濾波器結(jié)構(gòu)
提出了一種混合型EMI共模濾波器方案,如圖9所示。該濾波器由一個(gè)反饋型有源EMI濾波器串聯(lián)一個(gè)共模電感組成。同時(shí)通過(guò)分析其簡(jiǎn)化等效電路,如圖10所示,可以推得:一方面,有源濾波電路可以放大共模電感和噪聲源阻抗,增大整個(gè)濾波器的總等效阻抗,進(jìn)一步增強(qiáng)濾波效果;另一方面,無(wú)源和有源濾波器的相對(duì)位置對(duì)于濾波效果也有影響。
圖9混合型有源EMI濾波器方案
圖10等效電路
3、有源濾波器的設(shè)計(jì)難點(diǎn)和發(fā)展方向
3.1AEF的設(shè)計(jì)難點(diǎn)
影響有源濾波器性能的因素比較多,因此,相對(duì)于無(wú)源濾波器而言,有源濾波器的設(shè)計(jì)比較復(fù)雜。
(1)穩(wěn)定性與補(bǔ)償效果的預(yù)測(cè)和設(shè)計(jì)。有源濾波器因?yàn)椴捎糜性聪ゼ夹g(shù),是通過(guò)注入補(bǔ)償信號(hào)來(lái)抑制噪聲的,這意味著如果設(shè)計(jì)不當(dāng),或者工作不穩(wěn)定,反而可能會(huì)增加電路中的噪聲。因此如何保證有源濾波器工作的穩(wěn)定性和可靠性,是濾波器的設(shè)計(jì)重點(diǎn),也是設(shè)計(jì)難點(diǎn)。
影響有源濾波器穩(wěn)定性和補(bǔ)償效果的影響因素很多,比如:噪聲源內(nèi)阻抗,補(bǔ)償電路的放大倍數(shù)和響應(yīng)速度,磁件的高頻寄生參數(shù),控制方案,與之組合的無(wú)源濾波器結(jié)構(gòu)和取值等,也正是因?yàn)檫@些因素的影響,理論上具有通用性的濾波器,工作在不同的電子設(shè)備,或者工作在不同的操作條件時(shí),可能無(wú)法達(dá)到理想的濾波效果。
(2)仿真模型的建立。仿真是輔助工程師進(jìn)行電路設(shè)計(jì)的一個(gè)重要手段,這會(huì)大大縮短設(shè)計(jì)和調(diào)試電路的時(shí)間,尤其是對(duì)于有源濾波器而言,仿真對(duì)其穩(wěn)定性和補(bǔ)償效果的理論研究和設(shè)計(jì)具有很大的幫助。因此,如何建立高頻仿真模型,輔助分析和設(shè)計(jì),是有源濾波器研究的另外一個(gè)難點(diǎn)和熱點(diǎn),這點(diǎn)在電路結(jié)構(gòu)復(fù)雜的設(shè)備中,尤其明顯。
(3)噪聲源阻抗的測(cè)量。通過(guò)表1所示各種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)最大插入損耗條件可知,噪聲源阻抗對(duì)于濾波器的性能有影響。而現(xiàn)有的測(cè)量噪聲源傳導(dǎo)干擾等效內(nèi)阻抗的方法,操作繁瑣復(fù)雜,這給有源濾波器的設(shè)計(jì)和仿真增加了難度。
3.2有源EMI濾波技術(shù)的發(fā)展方向
國(guó)內(nèi)外對(duì)于有源EMI濾波器已經(jīng)做了大量的研究,但是受限于其成本和穩(wěn)定性的限制,一直沒有進(jìn)行大范圍的推廣和應(yīng)用。有源濾波器成本的降低,一是可以靠材料工藝水平的發(fā)展,從而降低器件本身的成本,二是通過(guò)合理的優(yōu)化設(shè)計(jì),盡量發(fā)揮器件的功能,從而增加器件的性價(jià)比,降低成本。
另一方面,由于元件的高頻寄生參數(shù),補(bǔ)償響應(yīng)速度,以及運(yùn)放增益帶寬積等因素的限制,有源EMI濾波器在高頻段的性能往往不佳,因此在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),有源和無(wú)源結(jié)合的混合型濾波器仍將是主流選擇。
除此之外,雖然當(dāng)前數(shù)字控制型有源濾波器因?yàn)槌杀竞驮O(shè)計(jì)復(fù)雜的問(wèn)題應(yīng)用較少,但是數(shù)字控制型AEF也有著模擬控制型AEF所沒有的優(yōu)點(diǎn),例如調(diào)試便捷,可通過(guò)控制方案減小補(bǔ)償滯后帶來(lái)的問(wèn)題等優(yōu)點(diǎn),因此數(shù)字控制型AEF,有很大的潛力可以挖掘。
4結(jié)論
近年來(lái),開關(guān)功率變換器以及其他電力電子設(shè)備正朝著高頻化,小型化,高功率密度化的方向發(fā)展,同時(shí)隨著無(wú)人駕駛技術(shù),電動(dòng)汽車,以及其他精密電子產(chǎn)品的普及和應(yīng)用,為了保證這些技術(shù)和產(chǎn)品的可靠性,勢(shì)必會(huì)對(duì)EMI濾波器提出更高的要求。
無(wú)源濾波器由于體積和重量的限制,不適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)。有源濾波器因采用有源消去技術(shù),具有體積小,便于集成,動(dòng)態(tài)特性好的優(yōu)點(diǎn),受到了廣泛關(guān)注,但受限于成本和穩(wěn)定性的限制,其在工業(yè)產(chǎn)品中的應(yīng)用還不夠普遍。隨著材料工藝的上升和成本的降低,以及對(duì)于有源EMI濾波器穩(wěn)定性的更深刻認(rèn)識(shí)和研究,有源EMI濾波器必將具有更廣闊的應(yīng)用前景。
責(zé)任編輯人:CC
評(píng)論
查看更多