2015-02-08 18:18 提問
一、安全不等于位置定位
從空間位置上,父母對于兒童安全的擔(dān)心,第一位應(yīng)該是陌生環(huán)境的戶外或室內(nèi),第二位是學(xué)校,第三位是在家里,定位是基本功能,但是并不等于安全。
比如,在幼兒園里或者樓下小區(qū)被撞昏迷了,這個時候?qū)τ诟改竵碚f,知道位置,但是并不知道孩子已經(jīng)不安全了。
兒童對發(fā)燒生病,可能難于或者不能準(zhǔn)確的向幼兒園的老師或者家長第一時間說明,那么監(jiān)測兒童心跳,體溫相對于定位,是更重要的功能。
同理,能否根據(jù)重力感應(yīng)和垂直距離判斷“跌倒、摔倒、靜止很長時間、高速移動”這些行為,也比定位的功能重要。因為對于3-10歲的孩子,正是好動的時候,跌倒,摔倒發(fā)生的幾率非常多,除了睡覺,極少有靜止很長時間,如果有,則有可能是“出事了”。
對于走失和被拐等情況,至少在短時間內(nèi)兒童的生命還可能是安全的,只是行為上受限制,如果是被拐,更不適合對孩子發(fā)起呼叫,或者孩子用這個產(chǎn)品向父母發(fā)起呼叫求助,這只會讓拐賣者把手環(huán)扔了。
如果對兒童安全的最大擔(dān)心是走失和被拐,那么一個隱秘的隨身設(shè)備,或者是鞋子中裝了跟蹤設(shè)備,會更方便,更隱秘,更有利于追蹤。(被拐賣的小孩會被人販子第一時間換外衣衣服,但是鞋子和內(nèi)衣往往會忽略)
所以兒童安全可穿戴設(shè)備,更深入的是站在兒童的行為角度和極端行為判斷,能否提供健全的安全信息和可靠的使用。
二、監(jiān)控應(yīng)該集中處理
父母對孩子的安全擔(dān)心,大部分是出于孩子不在自己身邊,在路上,幼兒園,學(xué)校里的時候,不管從時間還是精力上,讓處于工作中的父母對兒童進(jìn)行監(jiān)控是一個不太合理的方式。
我們假設(shè)一個上幼兒園的孩子,每天被父母送到學(xué)校,或者坐校車到學(xué)校,上課吃飯睡午覺,再到下午家長去學(xué)校把孩子接回來,有6-8個小時在學(xué)校的管控范圍,從時間精力和責(zé)任上看,專職的老師去對兒童入校和離校安全到家這個區(qū)間進(jìn)行監(jiān)控比較好。由專職教師監(jiān)控完所有學(xué)生安全到家,在學(xué)校建立一個數(shù)據(jù)監(jiān)控和交互中心,兒童甚至強(qiáng)制每人佩戴一個安全設(shè)備,每個兒童的家里同時設(shè)置一個設(shè)備或者簽到點,自動配對,只要到家,或者已經(jīng)由家長接管,就自動完成監(jiān)控過程。
本身這種兒童穿戴設(shè)備,在幼兒園或者小學(xué),是否能被學(xué)校、課堂老師接受,都存在一定的疑問,所以我認(rèn)為更合理的兒童安全防護(hù)應(yīng)該與學(xué)校合作,作為一種基礎(chǔ)必備設(shè)備,以學(xué)校為中心,進(jìn)行集中管理,家長點對點的管理是輔助管理。
三、兒童的心理你別猜
對兒童的安全穿戴設(shè)備,能否做好,不要猜測兒童的心理。我們每個人都是從小孩子過來的,在3-10歲的階段,正是好玩好動的時候,充滿了各種好奇,但是70后,80后,90后,每個年代小時候的環(huán)境、游戲、玩耍行為都有不同,應(yīng)該找?guī)讉€幼兒園去好好觀察觀察,進(jìn)行真實情況的模擬,以兒童的行為為出發(fā)點。
兒童玩耍好奇的天性,對一個新鮮物品的好感度往往不能太持久。目前的手環(huán)手表類,都太重視兒童操作,我覺得這個沒有必要。如果是以安全監(jiān)控為主,那么設(shè)備應(yīng)該盡量隱藏隱蔽,盡量小,貼身不被發(fā)現(xiàn),或者盡量是一種被動的不需要兒童主動操作也能進(jìn)行時時安全監(jiān)控的模式。