2015-03-02 10:57 發(fā)起
藍(lán)牙遙控器的可實(shí)行性怎么樣？
看到某米在做藍(lán)牙電視遙控器，感覺到有點(diǎn)不合理。藍(lán)牙技術(shù)連接上要先配對(duì)，然后才能發(fā)送接收信號(hào)。紅外遙控器最直接，只要能接收到紅外光，就能響應(yīng)。基本上除了遙控器的電池不work，或是電池框里的線斷了，其它故障律都很低。
?
小米做藍(lán)牙電視遙控器據(jù)說是為了方便找遙控器，“摸摸 電視的下巴，就能聽到遙控器的回應(yīng)聲音。”這算是一個(gè)遙控器使用的痛點(diǎn)，但為了這個(gè)痛點(diǎn)，做一個(gè)成本不低的藍(lán)牙遙控器，本身還有不少痛點(diǎn)的遙控器，合理不？
?
小米做藍(lán)牙電視遙控器據(jù)說是為了方便找遙控器，“摸摸 電視的下巴，就能聽到遙控器的回應(yīng)聲音。”這算是一個(gè)遙控器使用的痛點(diǎn)，但為了這個(gè)痛點(diǎn)，做一個(gè)成本不低的藍(lán)牙遙控器，本身還有不少痛點(diǎn)的遙控器，合理不？
3個(gè)回復(fù)
按票數(shù)排序
按時(shí)間排序
用bluetooth4.1,首次配對(duì)成功后，后面使用會(huì)自動(dòng)配對(duì)，無需再手動(dòng)配對(duì)。藍(lán)牙方案肯定比較紅外的成本高些，但高的也很有限，現(xiàn)在藍(lán)牙芯片在市場(chǎng)上是非常普及的。相對(duì)一臺(tái)電視機(jī)來說，這點(diǎn)成本是可以不太在乎的。并且紅外要求有方向性、傳輸路徑內(nèi)不可有障礙物，而藍(lán)牙沒這個(gè)限制。
藍(lán)牙遙控器成本比紅外遙控器可能高30RMB左右，但是會(huì)帶來遠(yuǎn)距離、無方向、數(shù)據(jù)傳輸?shù)葍?yōu)勢(shì)，特別是以Android系統(tǒng)為原型的電視，可以增加語(yǔ)音、陀螺儀等功能，對(duì)游戲、瀏覽器、互動(dòng)等應(yīng)用會(huì)帶來很大改善。當(dāng)電視發(fā)展到智能階段后，低價(jià)不應(yīng)該是主要目標(biāo)，給用戶帶來什么樣的體驗(yàn)才是最值得關(guān)注的。
我用的某米的藍(lán)牙遙控器，經(jīng)常控制失靈。電池耗電也特別快。無奈又買了個(gè)紅外遙控器，藍(lán)牙遙控器扔在抽屜里不再用了。
