對于企業來說，在多云部署中平衡公共云和私有云選項是一種成功的策略。

如今，云平臺與內部部署共同占據了企業IT計劃的最前沿。云計算能夠增強業務敏捷性、節約成本、開辟新的收入來源、提高應用程序性能，以及解鎖利用新興技術的路線，這一點已得到廣泛認可。

因此，企業紛紛采用云計算技術。然而，在云計算技術蓬勃發展的同時，眾多可供選擇的技術可能使IT經理在尋找能夠滿足其特定組織需求的云平臺時成為一項艱巨的任務。

隨著越來越多的企業需要通過技術投資來證明投資回報率（ROI）和優化的業務效率，這一決定是至關重要的。

多云運動

典型的多云環境由一個私有云（至少由企業運營或由第三方管理）和至少兩個公共云組成。這種運行環境為企業帶來了許多優勢，尤其是消除了對單一云計算供應商的依賴。

隨著云計算提供商之間的競爭日趨激烈，從技術和成本的角度來看，企業可以通過選擇多個云計算資源以滿足業務需求，可以實現更高的投資回報率。

當然，各種不同的云計算供應商在不同的領域進行專業化和創新，這也為企業提供了利用多云的機會，以便在新的開發項目可用時立即加以利用。

憑借“快速迭代”（密集測試和逐步開發新服務）的能力，多云還可以支持企業快速向客戶推出新服務，以保持創新的領先地位。

這種策略還為應用服務提供了健壯性和可靠性。如果主要的云平臺發生故障，另一云平臺可以充當冗余保護，從而提供靈活性，以抵消由主要云平臺的停機所造成的任何不利影響。

這種健壯性使得多云在金融等行業特別受歡迎，在一些行業中，企業運營的服務無法承受停機時間。

采用多個云計算供應商的云服務也有助于保留能夠滿足監管機構不斷變化需求的基礎設施。例如，數據保護法可能規定，為了獲得數據主權，企業必須在某些地理位置保留數據。使用多云架構，企業可以靈活地選擇來自不同數據中心區域和可用性區域的服務和提供商。

除了滿足任何此類監管要求之外，提供的公共云服務范圍（從裸機服務器到無服務器計算等）是動態的，并且令人印象深刻。

公共云提供商正在不斷更新其提供的服務，這使企業可以過渡到更高級的工作負載，而不必購買、安裝和運營自己的基礎設施。

混合云適合在哪里運行？

盡管這些優勢推動了多云普及率的飆升，但這不應影響與其密切相關的混合云的價值。

這種部署雖然類似于多云，但使用了本地服務器、私有云和公共云的組合，各個平臺之間的操作耦合非常緊密。

這在管理可變或動態工作流時證明是有用的——例如，允許組織在內部部署數據中心運行工作負載，然后在計算需求增長時將其轉移到公共云中。

零售商使用的交易訂單輸入系統就是一個例子，該系統在圣誕節或黑色星期五之類的活動中需求增加。不太關鍵的資源（例如開發工作負載）可以由第三方云計算提供商托管，而關鍵任務的工作負載可以在私有云中進行管理。

這種方法還允許企業通過逐個評估哪些工作負載可以分配給成本較低的云平臺，以更具成本效益的方式運行工作負載。

企業可以在其大部分業務中使用公共云的隨需應變和幾乎無限的容量，同時在必要時采用支付費用較少的私有云。這可能是為了利用無服務器計算服務進行計算密集型操作，或者用于需要增加私有云安全性的工作負載。

這些問題可以通過開發可以與多個云計算提供商協同工作的混合云工作流來解決，但這涉及到繁重的工作負載設計、測試和優化。當監控混合云部署時，這種額外的復雜性也帶來了挑戰。

混合云不同于多云的同類最佳元素，在這種情況下，不同的云平臺不一定依賴于彼此之間的編排，而是以一種允許組織在最佳環境中運行應用程序的方式進行部署。

收回控制權

傳統的內部部署服務器是部署在企業IT基礎設施中的資源。維護服務器、支付成本、減少功耗以及所有相關流程的責任在于企業。

在這樣的環境中，企業保留所有數據，并完全控制發生的一切。當在銀行或政府部門等受到高度管制的區域中進行操作時，這是有益的，在這些區域中必須提供一定程度的安全性和隱私，而這在內部部署數據中心中是可以實現的。

但是，由于硬件維護、軟件更新和電源使用，運營內部部署數據中心會產生較高的成本，這將會阻礙增長，使它們對于初創企業或任何面向業務的增長來說都不是理想的，特別是因為它們無法靈活地擴展，不能按公共云平臺的方式滿足需求，并且經濟高效地擴展。

對于任何企業來說，增長總是一個挑戰，尤其是在試圖保持靈活性和成本效率的同時采用可靠的平臺，并滿足動態監管環境的需求。不過，事實證明，云計算技術在幫助企業實現如此棘手的平衡方面發揮了重要作用。

借助多云方法，企業可以自由創新，而且不會受到供應商鎖定的限制，可以滿足客戶不斷變化的需求，并最終最大限度地利用他們的投資。從業務敏捷性和成本效率的角度來看，在多云部署中實現公共和私有云選項的平衡被證明是一種明智的策略，有助于企業保持增長和競爭優勢。

責任編輯：ct