IoT Analytics是全球領先的物聯網 (IoT)、人工智能、云、邊緣和工業4.0市場洞察和戰略商業智能提供商，發布了一份110頁的報告，題為“2022年物聯網通信協議采用報告”。

該報告詳細介紹了物聯網通信協議在智能運營和互聯產品環境中的使用。

對物聯網協議的最新研究表明，物聯網專用協議越來越受歡迎。2022年，“易用性”和“可靠性”是最重要的協議要求列表。

“現在可以確定的是，物聯網協議標準將有很多，而不是一個。我們的研究表明，格局正在緩慢而穩定地轉向更現代的協議，例如MQTT或OPC-UA，但這些協議要主導格局還需要很長時間。”

IoT Analytics首席執行官Knud Lasse Lueth

“10到15年前，當項目大多集中在本地時，連接環境要簡單得多。如今，物聯網協議的興起增加了軟件作為連接設置的一部分的重要性，而物聯網平臺和代理等中間件在此類努力中變得司空見慣。”

IoT Analytics分析師Dimitris Paraskevopoulos

目前全球有122億活躍的物聯網連接，物聯網的力量就在于此：無數互連的設備相互通信并產生有意義的數據。但是連接并不足以讓設備進行通信，他們需要說相同的“語言”，這就是物聯網協議的用武之地。

協議是一組規則，可以在網絡設置中實現不同機器/設備的有效通信（即數據交換）。這個概念類似于我們用來交流的語言：如果兩個人不說同一種語言，他們之間的交流就不會有效。沒有這些協議，就會出現數字巴比倫。

在2022年物聯網通信協議采用報告中，物聯網分析對200名高級決策者的物聯網連接設置進行了調查。

以下是報告中的五個要點，描繪了2022年物聯網協議的前景。

沒有萬能的物聯網協議

今天沒有無可爭議的標準物聯網協議。這就是主題的復雜性開始的地方。這一事實也很明顯，73%的調查受訪者指出，管理各種數據格式和協議阻礙了他們擴展項目。

物聯網市場作為一個整體是分散的，物聯網協議也不例外。沒有全球標準。一些協議在特定行業中占主導地位（例如，CAN是車輛組件通信中的主要協議，DNP3最常用于公用事業，而HART是過程工業中使用的主流協議）。

盡管如此，對于大多數項目，一般來說，與物聯網有關的項目，協議選擇可以建立或破壞一個適當的網絡，并且應該考慮許多要求。例如，MQTT和 NB-IoT（LPWAN 標準）是兼容的，可以在穩定的網絡中毫無缺陷地協同工作。然而，再加上一個糟糕的接收環境，那就是麻煩的開始。設備是否由電池供電？傳輸的數據量有多大？網絡穩定嗎？是否需要消息具有優先級？這些只是做出決定之前需要回答的一些問題。縮小，人們可以識別出物聯網協議是其中一部分的整個“生態系統”。

從下圖中可以看出，物聯網協議的前景可能非常令人生畏，它涉及需要相互兼容的多個層，通信協議層（例如，連接性、鏈路、傳輸、會話）僅構成景觀的基礎。在它們之上，是數據處理（例如，Kafka、RapidMQ）、存儲（例如，MongoDB），最后是相應的應用程序（例如，機器視覺、資產管理）。

更復雜的是，特定設備可能只支持專有協議。這些是由單個組織或個人創建和擁有的協議，通常使它們與其他標準硬件不兼容。如果是這種情況，則需要協議轉換器。所有這些不同的部分都需要以正確的方式設置并配置為功能性、高效的連接設置。因此，當被問及他們的連接設置時，大多數受訪者將互操作性作為一個痛點。

物聯網專用協議的采用率越來越高

根據我們的研究，使用專為物聯網設置而設計的協議的連接份額預計將在未來兩年內增加 11%。MQTT和CoAP 是引領這種增長的協議，它們都在各個方面都符合物聯網網絡的要求，它們重量輕（低能耗對于電池供電的設備至關重要），開銷低（消息大小更小），并且可以在有損網絡中工作（許多物聯網設備，如傳感器可以成為遠程設置的一部分）。

對于資產/設備與中間件之間的連接，MQTT預計在此期間其連接份額將增加29%。然而，在中間件和應用程序之間，CoAP是預計增長最快的物聯網協議，在這兩年內增長了+30%。

軟件對于管理物聯網連接變得越來越重要

物聯網協議的興起增加了軟件作為連接設置一部分的重要性。

10到15年前，連接環境要簡單得多，大多數項目都是在本地壓縮的（包括分析和可視化）。與此同時，出現了新的軟件來管理這種連接。物聯網平臺、代理、協議轉換器和其他此類中間件等工具是完成連接難題的部分。正如預期的那樣，在物聯網平臺方面，大多數受訪者都在利用 Microsoft Azure IoT和AWS IoT。

關于經紀人和協議轉換器，前景更加多樣化，多家公司成為焦點。例如，HiveMQ和ActiveMQ是兩個流行的代理，PTC Kepware和Matrikon是最常用的協議轉換器之一。

選擇新協議時，

“易用性”和“可靠性”是最重要的

為每個項目的需求找到正確的物聯網協議至關重要。例如，MQTT更集中，更適合低帶寬、遠程位置連接。相比之下，DDS是去中心化的，更通用，并且可以容納高性能網絡。因此，有必要比較潛在的物聯網協議及其屬性。

根據 IoT Analytics的研究，協議的易用性是最有影響力的因素。根據我們的受訪者，這是20多個特征列表中最關鍵的特征。不同的行業、地區和公司規模對每個協議特征賦予不同的價值；因此，可以發現許多模式。例如，與其他協議的互操作性和可擴展性對于大公司來說更為重要，而DevOps的易用性對于中小型公司更為關鍵。

物聯網協議的決策

已成為多方利益相關者的活動

這些特征會影響決策過程，并且可以使規模有利于特定協議。決策者必須對它們進行詳細評估。88%的受訪者表示，董事會/執行管理層擁有最終決定權。這一事實凸顯了這一決定對公司的重要性。然而，他們并不孤單。決定物聯網協議是一項艱巨的任務，涉及許多利益相關者。

根據我們的結果，包括 IT/技術和財務部門在內的六個部門參與了該程序。當查看單獨的區域時，可以突出顯示明顯的差異。北美公司似乎有一個更具協作性的戰略，因為受訪者不愿將一個不同的部門作為決策者。

總結

物聯網的興起帶來了設備之間通信方式的根本變化，隨著連接設備數量的增加，物聯網協議的采用和重要性只會增加。采用者有責任做好計劃并決定最合適的物聯網協議，以防止發生不需要的數字巴比倫。

編輯：黃飛

?