從谷歌收購Nest開始，智能家居業就開啟了瘋狂暴走模式，無論是新興的互聯網公司還是傳統的家居企業，都紛紛開始布局智能家居，欲率先搶占入口。從智能照明到智能電視、智能路由器等一系列智能硬件產品都被眾多廠商看做是未來智能家居的入口。必須承認，它們被看成智能家居入口都有其合理的解釋。然而從目前的情況來看，這些產品沒有一款表現出了足夠的統治力。換句話說，智能家居雖然入口眾多，我們卻始終是在門外徘徊。

　　智能家居入口眾多 弊端也多

　　智能硬件本身存在弊端

　　作為智能家居重要的一環，智能照明設備由于在房間中分布最廣泛、涉及的節點數量最多，很自然地成為了互聯網企業孜孜追求的“智能家居生態入口”。然而中國智能照明市場并未成熟，智能照明的應用領域還主要集中在商務領域和公共設施領域，酒店、會展場館、市政工程、道路交通領域內對智能照明的采納使用較多。而要讓智能照明走進千家萬戶，則還有很長的路要走。

　　智能電視作為現代家庭最不可或缺的一部分，似乎有天然的理由成為智能家居的連接中樞，然而受限于內容資源和網絡帶寬，智能電視帶來的用戶體驗并不理想。連一臺電視最基本的影視觀賞功能都沒有辦法做到極致，又如何奢談智能家居入口呢？

　　從目前看來智能路由器最有可能統一智能家居入口的產品，作為網絡上游的“水龍頭”，它能起到流量分流和聯接上網設備的作用，這無疑是最大的優勢。但不容忽視的是，盡管現在市面上出現了很多不同品牌的智能路由器，但它們本質上并沒有從傳統路由器創新功能上走得太遠。簡單地說，就是還不夠智能。

　　因此，“誰才是智能家居入口”可以算得上是個偽命題，我們真正應該關心的是，到底什么樣的一款產品才能當得起智能家居入口之名。

　　智能家居生態系統亟待完善

　　上面提到的智能硬件產品除了有其各自的不足，也遭遇著不少相同的困擾。整體而言，我國的智能家居生態系統仍然碎片化嚴重，缺少統一的通信協議標準，各個智能單品各行其是，彼此間缺少有效的連接互通。昂貴的價格和欠佳的用戶體驗影響了智能家居產品在市場上的推廣和普及，形成了“外冷內熱的局面”。而對于網絡安全的擔憂，則更是困擾著所有用戶的一塊心病。