聯合國近日發布報告，稱全球范圍內存在“過早去工業化”的現象，在發展中國家中，2/3的勞動力將被機器人取代。

　　在報告中，聯合國指出，工業機器人主要應用于汽車、電子和電器行業之中。這意味著出口部門依靠上述行業的墨西哥以及許多亞洲發展中國家將面臨巨大風險。相反，在制衣等許多勞動密集型行業之中，大范圍推行自動化則并不適合，因此，對于就業集中于低技能勞動力的國家，例如非洲多數地區，在當前的成本結構下應用機器人反而會推高生產成本。

　　下圖分別展示了主要國家地區在2013~2018年的工業機器人應用存量以及2013~2015年主要行業的機器人供應量。

　　（圖片來自聯合國報告）

　　值得注意的是，2013年以來，中國每年采購的工業機器人數量都高于其他國家，2016年底或超越日本成為世界最大的工業機器人使用國。盡管密度不及德國、日本以及韓國，但是在生產中使用機器人的節奏之快，可能緩解中國在勞動密集型制造業中的競爭性優勢受到的侵蝕。

　　此外，機器人創造的就業崗位通常集中在高技能的生產活動中，而中低技能的工人享受到的益處則相對較少。

　　機器人就業帶來的財政影響仍然存疑。顯然，如果不對機器人征收大量稅收，以機器人為主的制造業將無法貢獻用于社會轉移支付的財政收入，從而無法補償因機器人而失業的工人，也無法支付最低工資以阻止中低技能工人生活水平的下降。

　　意識到“過早去工業化”帶來風險的，不僅僅是聯合國。

　　世界銀行在報告中指出，建議發展中國家采用激進的數字技術以及“扶持性宏觀經濟、工業和社會政策”，以應對這類“破壞性技術”。

　　華爾街見聞此前援引美國VOX網站專欄作家Matthew Yglesias的評論稱，向自動化發展的趨勢，對于處于任何經濟發展階段國家的工人來說都是痛苦的，對于那些寄望于制造業帶動經濟增長的發展中國家來說，尤為如此。

　　今年稍早，英國《金融時報》則援引牛津大學馬丁學院和花旗銀行的研究稱，尼泊爾、柬埔寨、中國、孟加拉國和危地馬拉等國家面臨最嚴重的“過早去工業化”風險。印度和中國面臨自動化“高度風險”的工作崗位比例分別為69%和77%，遠高于美國的47%。埃塞俄比亞的高風險工作崗位甚至占到85%。

　　上述研究認為，隨著機器人取代人類工人，低收入國家將在越來越多的行業喪失人力成本的優勢，與高工資國家在成本方面不相上下。