近年來無線路由器行業發展迅猛,雙頻無線的崛起以及2x2mimo技術的實現,讓越來越多的路由器輕松達到幾千兆的傳輸。但是,隨著智能設備的增多,再加用戶住宅的結構布局,即便是上萬兆無線路由器也可能會有死角的出現。Mesh組網已經成了當下網絡時代的新需點,它的實現,可以讓一套別墅級住宅省去綜合布線的麻煩,通過Mesh組網信號實現全面覆蓋,體驗無死角的優勢。

目前,常見的Mesh組網路由器有網件的Orbi、華碩的Lyra Trio以及 LinksysVelop等,不同型號的設備實現的Mesh網絡也有所不同。

網件的Orbi

對于Mesh組網來講,網件應該說是最早的了,RBR50是專為大戶型和復式空間提供覆蓋,它有一個主體和一個分身,可以覆蓋將近約500平米。在配置上,Orbi RBR50的采用了高通的IPQ4019四核芯片,4GB閃存和512MB運行內存,IPQ4019負責處理2x2mimo的2.4G和5G,另外4x4mimo的5G則由QCA9984來負責處理。內置6根天線,有2根是雙頻合一的天線,即2x2mimo 400m+866m,另有4根單頻5G的pcb板天線,是負責無線回程專用的頻道4x4mimo 1733m,所以它的總傳輸為AC3000Mbps。

華碩ASUS Lyra Trio

同樣是雙頻設計,它采用 3x3 MIMO 天線設計,它的最高無線傳輸速率是1750Mbps,即2.4GHz下的450Mbps+5GHz下的1300Mbps。它內置了藍牙功能,在組建Mesh網絡時需要使用手機APP端(臺式電腦web暫時不能配置Mesh),自帶三臺主體,可采有無線配對和有線連接兩個組網模式。

Linksys Velop AC3900

在硬件配置上,它也是雙頻設計2.4G+5G無線,其芯片是高通的無線芯片組,處理器是高通四核IPQ4019,內存256MB Flash,閃存256MB RAM,內置3根高性能天線;其單體最大傳輸量為AC1300,三臺Mesh組網最大可實現AC3900Mbps; 另外Linksys Velop AC3900也支持有線回程和無線回程的混合使用,三個設備組網時選擇最的信號連接。

信號測試:

從數據上來看, Orbi RBK50為-52dBm,LyraTrio為-59dBm,VELOP的信號為-57dBm;其實,Orbi RBK50采用主體加分身的模式組網,Lyra Trio與VELOP都是三體主機;一般來講信號不低-75dbm都可以實現在線視頻、上網娛樂等;而最佳玩游戲的信號值應該高于-65dBm,這一點三套路由器都做到了。如果從信號對比的解度來來講,Orbi RBK50表現的更強一些,其次是VELOP,再者為Lyra Trio。當然,這是最遠點表現,如果在C點或F點來看的話,Orbi RBK50要若于其它兩套,因它并沒有在這兩個點放置分身;如果說到D點,那是Orbi RBK50的強項了,畢竟分身就在這里,而信號值也高強多了。

數據傳輸測試

Orbi RBK50傳輸量

在客戶端上做十條上行,得出的結果是126.695Mbps;

做十條下行,得出的結果是156.531Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結果是151.043Mbps;

Lyra Trio

在客戶端做十條上行,得出的結果是94Mbps;

做十條下行,得出的結果是93.364Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結果是133.383Mbps;

Linksys Velop

做十條上行,得出的結果是95.195Mbps;

做十條下行,得出的結果是169.103Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結果是132.201Mbps;

從以上數據來看,三套設備存在有很大的差異,這也就是上面說的路由器最大傳輸量與性能的對比,網件的Orbi RBK50上行約為130Mbps,而下行達到156Mps; ASUS的Lyra Trio上下行相對穩定的都在在90多Mbps; 理論傳輸最高的Linksys Velop也展現了下行的實力169Mbps,但是它的上行不太穩,也停在90Mbps。這可能與實現使用中會有差異;并沒有跑到七八百的數據。

總結:從上面的信號和傳輸上來講,Orbi RBK50表現的是最穩定的,擁有兩個設備,覆蓋的范圍依然很廣,與自帶三臺設備的Lyra Trio和LinksysVelop相比絲毫不弱,甚至更強悍。市面同類的Mesh路由器在穩定性和覆蓋都達不到Orbi的水平,本身的硬件配置也非常強悍。當然也不是說 Lyra Trio與 LinksysVelop不好,只不過需要增加更多的分身,才能達到orbi一樣的效果了。