很多小伙伴不清楚NB-IoT與1G/2G/3G/4G/5G如何選擇,他們之間的區別,不用點,下面就簡單整理介紹一下
超低功耗
傳統的1G/2G/3G/4G/5G網絡下,功耗消耗極高,且越來越高效的傳輸速率以及在不同應用場景下的變化,使得高功耗傳輸能效無法控制,難以預測。
而NB-IoT 終端如每天發送一次200Byte報文,AA電池待機時間10年,單次的速傳時間縮短了,終端99%的時間都工作在節能模式(PSM),這個節能模式和手機的節能模式不一樣,終端仍然注冊在網,但信令不可達。終端處于深度睡眠,99%的時間終端的功耗只有15 微瓦。它的睡眠的時間比較長,能減少終端監聽網絡的頻度。
低成本??
相比其它網絡類型(WLAN、2/3/4G),LPWAN的定位是完全不同的,如下圖所示。
連接數量大
因為它接入量大,一個基站下面能掛很多很多倍的NB設備,但要是有這么大數量的1G、2G、3G、4G、5G設備,那基站就撐不住要掛了。
NB-IoT窄帶技術:上行等效功率36 信道*23dBm,提升信道容量減少空口;NB-IoT信令開銷,提升頻譜效率基站優化:獨立的準入擁塞控制與終端上下文信息存儲;NB-IoT核心網優化:終端上下文存儲與下行數據緩存。隨著1G到2G到3G到4G再到5G,基站網絡不斷的更新迭代,至今的數據終端已非常龐大,但仍舊與NB-IoT形成天壤之別!
NB-IoT一個小小的扇區就能輕松支持約10萬個連接,NB-IoT在全世界大約有500萬個物理基站,如果能全部部署NB-IoT技術,每一個站點為三個扇區的話,那么可以接入的物聯網終端數將高達驚人的4500億個。
穿透超強
NB-IoT芯片(與常規的2G或者4G產品產品相比)穿透能力能有效提高20dB,也就是提高了100倍。
廣覆蓋,傳輸距離遠
隨著移動通信技術的發展,低頻的使用接近飽和,移動通信的載波頻率變得越來越高,這也意味著蜂窩系統的小區半徑越來越小(因為頻率越高,電磁波的衰減越大)。當然,小區半徑不僅僅是由載波頻點決定的,還跟其他很多因素有關,比如自然環境、用戶密度等。下面統計了1G/2G/3G/4G/5G基站覆蓋距離的典型值。
1G官方信息不詳
2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里
3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里
4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里
5G基站的覆蓋半徑約為100-300米
而NB-IoT基站的覆蓋半徑約為10公里
NB-IoT 技術能實現比GSM好20dB 以上的覆蓋增益,覆蓋面積擴大100 倍,在地下車庫、地下管道
也能覆蓋到。NB-IoT的覆蓋率可見一斑。
NB-IoT無語音功能
1/2/3/4/5G明顯既有語音服務又有數據服務,雖然他們數據服務速率千差萬別,但都具備語音功能;而NB-IoT卻不具備;速率方面,NB與跟2G差不多數量級。
總結:NB-IoT除了不能進行語音通話,其他方面的優勢都極其明顯,因此NB-IoT的廣泛推廣與普及,使得生活更加智能,更加方便!
fqj
評論
查看更多