?

　　蘋果和三星的專利糾紛引起業內人士的興趣，這段時間，各大科技網站爭相報道，博客、論壇熱烈討論。這情形有些類似當年蘋果與諾基亞的專利糾紛。如今，蘋果與諾基亞已經達成和解，以蘋果向諾基亞支付授權費作為收場。那么，蘋果與三星的糾紛誰更有勝算?

　　話說最先發起訴訟的是蘋果，今年4月，蘋果向三星電子提起訴訟，聲稱三星電子的Galaxy系列智能手機和平板電腦侵犯了蘋果的多項專利和商標權。一場巨頭間的紛爭就此開始。隨后，三星電子反訴，亦稱蘋果侵犯了他們的專利權。案情的激化緣于蘋果要求三星展示其尚未發布的產品，三星可不服氣了，你要看我的機密，那我也要看你的機密。于是，三星亦向法院申請，要求蘋果展示下一代iPhone和iPad的樣機。

　　表明看起來，雙方似乎是在回敬對方，但業內人士對此看法不一。

　　蘋果的產品是被copy的對象，也就是說，三星目前不可能山寨得了蘋果尚未發布的產品。這就使三星的辯詞“需要能夠為侵權指控做辯解的信息”站不住腳跟。實際上，他們對展示蘋果未發布產品的要求可視為法院協助下的商業間諜行為。

　　蘋果的證詞相對來說比較有優勢，法院不太可能批準三星對展示蘋果未發布產品的要求。

　　但是，蘋果對三星侵權的指控是否就占有很大的勝算?

　　一位業內人士在一篇文章中指出：“當你創造出‘改變一切’的產品后，你能怎么樣?如果你要起訴三星，你就必須起訴每一家生產智能手機和平板設備的制造商，甚至上網本、筆記本電腦的制造商。你設立了行業的標準，但隨后你竟又怪行業的其他人都達到甚至超過這個標準。”

　　另一位業內人士則持不同的意見：“看看Nexus或者Droid，它們與iPhone相似嗎?再看看Android OS，WM7，與iOS相似嗎?然后再仔細看看三星的智能手機和平板設備，你就能理解為什么蘋果動怒了。”

　　三星與蘋果曾保持著良好的合作關系，蘋果也曾表示，盡管兩家公司正在打著官司，但不會影響到雙方的合作。