?

　　在最近召開的蘋果全球開發者大會上，蘋果首席執行官喬布斯發布了該公司引導用戶使用其iCloud存儲服務的策略。

　　從許多方面來看，iCloud是蘋果MobileMe服務的后繼者。和蘋果去年秋天推出的第二代Apple TV一樣，似乎該公司又推出了一款基本上不太成功的產品，同時不斷對其加以完善并大幅降低成本。MobileMe每年的訂閱費是99美元，而多數iCloud功能是免費的，直接嵌入到了下一代蘋果操作系統之中。OSX與iOS不斷融合，是喬布斯演講的另一個主題，這可能讓那些不僅使用蘋果PC，而且也使用蘋果手機、媒體播放器及平板電腦的人感到高興。

　　iCloud的唯一成本在于音樂掃描與匹配服務。在該服務中，現有用戶庫中不是通過iTunes獲得的音樂，可以與iTunes庫中256kbps分辨率的版本匹配，然后下載。該服務每年的費用是25美元，略微高于MobileMe訂閱費的四分之一。

　　在iCloud上面飄蕩

　　iCloud乍一看好像主要是遠程存儲解決方案。但實際上，iCloud既強于遠程存儲，又弱于遠程存儲，如果最終發布的產品與喬布斯描述的一致的話。從本質來看，iCloud真正體現了聯網消費者的概念，它允許用戶利用任何設備、隨時、隨地訪問其數字內容，不論是媒體還是數據。例如，利用iCloud，用戶可以利用iPhone拍照，照片幾乎同時出現在iPad上面;對于音樂、圖書、數據、視頻等也是如此。iCloud之類的服務是消費產業向消費電子第三個時代邁出的一大步，這是繼模擬與數字時代之后的聯網數字媒體時代。

　　iCloud“弱于”遠程存儲的地方是，用戶與該服務的互動方式，而這是該產品的真正關鍵。據喬布斯介紹，iCloud以基本上對用戶透明的方式運行，不需手動上傳或下載文件，文件“就在那里”。這種易用性是蘋果的重要特色，也是該公司過去10年不斷取得成功的主要原因之一：普通用戶不必上網搜索錯誤代碼，也不必配置防火墻，就能玩轉基于蘋果的系統。這對于蘋果這樣的封閉生態系統來說是固有優點，應該能夠幫助蘋果在云計算領域領先于競爭對手。

　　但封閉的生態系統有一個缺點，就是在iOS中支持第三方應用的問題，如Flash視頻或Facebook。例如，蘋果最近宣布不支持Picasa等一些流行服務。這可能不是大問題，但它顯示蘋果鎧甲仍存在裂縫。

　　在面對亞馬遜和谷歌等主要競爭對手的情況下，iCloud能否取得成功仍然存在很大的疑問。亞馬遜和谷歌也推出了基于云的服務，雖然他們還沒提供像iCloud那樣的多設備同步和透明的易用性，但在未來幾年，云計算領域有望上演驚心動魄的競爭，并讓消費者從中受益。