（文章來源：OFweek）

CPLD主要是由可編程邏輯宏單元（LMC，LogicMacroCell）圍繞中心的可編程互連矩陣單元組成，其中LMC邏輯結構較復雜，并具有復雜的I/O單元互連結構，可由用戶根據需要生成特定的電路結構，完成一定的功能。由于CPLD內部采用固定長度的金屬線進行各邏輯塊的互連，所以設計的邏輯電路具有時間可預測性，避免了分段式互連結構時序不完全預測的缺點。到90年代，CPLD發展更為迅速，不僅具有電擦除特性，而且出現了邊緣掃描及在線可編程等高級特性。較常用的有Xilinx公司的EPLD和Altera公司的CPLD。

FPGA通常包含三類可編程資源：可編程邏輯功能塊、可編程I/O塊和可編程互連。可編程邏輯功能塊是實現用戶功能的基本單元，它們通常排列成一個陣列，散布于整個芯片；可編程I/O塊完成芯片上邏輯與外部封裝腳的接口，常圍繞著陣列排列于芯片四周；可編程內部互連包括各種長度的連線線段和一些可編程連接開關，它們將各個可編程邏輯塊或I/O塊連接起來，構成特定功能的電路。不同廠家生產的FPGA在可編程邏輯塊的規模，內部互連線的結構和采用的可編程元件上存在較大的差異。較常用的有Altera、Xinlinx和Actel公司的FPGA。

FPGA一般用于邏輯仿真。電路設計工程師設計一個電路首先要確定線路，然后進行軟件模擬及優化，以確認所設計電路的功能及性能。然而隨著電路規模的不斷增大，工作頻率的不斷提高，將會給電路引入許多分布參數的影響，而這些影響用軟件模擬的方法較難反映出來，所以有必要做硬件仿真。FPGA就可以實現硬件仿真以做成模型機。將軟件模擬后的線路經一定處理后下載到FPGA，就可容易地得到一個模型機，從該模型機，設計者就很直觀地測試其邏輯功能及性能指標。

盡管FPGA和CPLD都是可編程ASIC器件，有很多共同特點，但由于CPLD和FPGA結構上的差異，具有各自的特點：①CPLD更適合完成各種算法和組合邏輯，FPGA更適合于完成時序邏輯。換句話說，FPGA更適合于觸發器豐富的結構，而CPLD更適合于觸發器有限而乘積項豐富的結構。②CPLD的連續式布線結構決定了它的時序延遲是均勻的和可預測的，而FPGA的分段式布線結構決定了其延遲的不可預測性。

③在編程上FPGA比CPLD具有更大的靈活性。CPLD通過修改具有固定內連電路的邏輯功能來編程，FPGA主要通過改變內部連線的布線來編程；FPGA可在邏輯門下編程，而CPLD是在邏輯塊下編程。④FPGA的集成度比CPLD高，具有更復雜的布線結構和邏輯實現。⑤CPLD比FPGA使用起來更方便。CPLD的編程采用E2PROM或FASTFLASH技術，無需外部存儲器芯片，使用簡單。而FPGA的編程信息需存放在外部存儲器上。

⑥CPLD的速度比FPGA快，并且具有較大的時間可預測性。這是由于FPGA是門級編程，并且CLB之間采用分布式互聯，而CPLD是邏輯塊級編程，并且其邏輯塊之間的互聯是集總式的。

⑦ 在編程方式上，CPLD主要是基于E2PROM或FLASH存儲器編程，編程次數可達1萬次，優點是系統斷電時編程信息也不丟失。CPLD又可分為在編程器上編程和在系統編程兩類。FPGA大部分是基于SRAM編程，編程信息在系統斷電時丟失，每次上電時，需從器件外部將編程數據重新寫入SRAM中。其優點是可以編程任意次，可在工作中快速編程，從而實現板級和系統級的動態配置。

⑧CPLD保密性好，FPGA保密性差。⑨一般情況下，CPLD的功耗要比FPGA大，且集成度越高越明顯。

隨著復雜可編程邏輯器件(CPLD)密度的提高，數字器件設計人員在進行大型設計時，既靈活又容易，而且產品可以很快進入市場。許多設計人員已經感受到CPLD容易使用、時序可預測和速度高等優點，然而，在過去由于受到CPLD密度的限制，他們只好轉向FPGA和ASIC。現在，設計人員可以體會到密度高達數十萬門的CPLD所帶來的好處。

CPLD結構在一個邏輯路徑上采用1至16個乘積項，因而大型復雜設計的運行速度可以預測。因此，原有設計的運行可以預測，也很可靠，而且修改設計也很容易。CPLD在本質上很靈活、時序簡單、路由性能極好，用戶可以改變他們的設計同時保持引腳輸出不變。與FPGA相比，CPLD的I/O更多，尺寸更小。
? ? ? （責任編輯：fqj）