人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，是推動軍事技術(shù)進步和軍事革命演進的重要力量，是改變作戰(zhàn)樣式和顛覆戰(zhàn)爭形態(tài)的關(guān)鍵推手。在人工智能軍事應(yīng)用的熱潮中，必須審慎思考謀后而定，深刻認識人工智能軍事應(yīng)用的技術(shù)樞紐作用，辯證看待人工智能軍事應(yīng)用的功能邊界，準確把握人工智能的“能”與“不能”，既要反對鄙薄論，也要反對萬能論，全面客觀厘清人工智能軍事應(yīng)用的“能”與“不能”，努力在人工智能軍事應(yīng)用中搶占先機、贏得主動、體系發(fā)展、躍升突破。能顛覆戰(zhàn)爭形態(tài)，但不能改變戰(zhàn)爭本質(zhì) 戰(zhàn)爭形態(tài)是不同歷史階段戰(zhàn)爭的表現(xiàn)形式和總體狀態(tài)，是人類社會生產(chǎn)方式運動在軍事領(lǐng)域的表現(xiàn)。

科學技術(shù)的重大突破和主導性武器裝備的標志性發(fā)展，會引起軍隊編成、作戰(zhàn)方法和作戰(zhàn)理論等全新變革，導致戰(zhàn)爭的整體性改變，從而產(chǎn)生新的戰(zhàn)爭形態(tài)。當前，智能化戰(zhàn)爭形態(tài)已顯露顛覆以往戰(zhàn)爭形態(tài)的新特征。比如：智能化軍隊組織形態(tài)將重塑重構(gòu)，領(lǐng)導指揮體制呈現(xiàn)扁平網(wǎng)聚、矩陣交互、全域耦合特點，規(guī)模結(jié)構(gòu)更加精干高效、多域聚合、一體融合，人機混合和無人集群編組成為主要方式，智能主導的無人化作戰(zhàn)力量占比不斷提高；虛擬空間在作戰(zhàn)體系中的地位作用逐步提升，地理域、物理域、信息域、認知域?qū)崿F(xiàn)深度統(tǒng)合與一體化，多域跨域成為基本形態(tài)；武器系統(tǒng)無中心、弱中心、有中心以及相互之間的混合兼容成為發(fā)展趨勢，將徹底改變以人為主的指揮控制和決策模式。目前已經(jīng)顯見，人工智能技術(shù)越來越多地運用于軍事領(lǐng)域，提升了戰(zhàn)爭智能化對抗的色彩與水平，由此可能造成戰(zhàn)爭門檻降低、戰(zhàn)爭表象模糊、戰(zhàn)爭主體更加多元。但任何技術(shù)手段的更迭進步也無法改變戰(zhàn)爭的本質(zhì)，無法改變戰(zhàn)爭的基本規(guī)律和基本指導規(guī)律。

在智能時代，戰(zhàn)爭本質(zhì)仍然是流血的政治，智能技術(shù)的發(fā)展和在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，同樣是各個國家和政治集團政略戰(zhàn)略的直接體現(xiàn)，戰(zhàn)爭的正義性和非正義性依然有明確分野，戰(zhàn)爭的命運依然是由參戰(zhàn)的官兵和人民群眾決定的，涉及民族獨立、反對壓迫剝削、促進人民解放和社會進步的戰(zhàn)爭，需要“明知不可為而為之”的膽略和“狹路相逢勇者勝”的決心。

在戰(zhàn)爭指導上，無論人工智能技術(shù)如何發(fā)展，我們都要堅持戰(zhàn)爭為政治服務(wù)、堅持以正義戰(zhàn)爭打敗非正義戰(zhàn)爭這個根本。能輔助人類決策，但不能完全取代人類 人工智能能否完全取代人類在戰(zhàn)爭中的作用，是人工智能在軍事領(lǐng)域必須直面的問題。智能化不是要讓機器智能超越、取代或淘汰人，而是用它輔助、解放和增強人，通過人機智能融合，實現(xiàn)人的自我超越。從“器”的角度看，目前基于“統(tǒng)計學＋大數(shù)據(jù)”為特征的機器學習，智能特性依然有賴于數(shù)據(jù)的堆疊和算力的進步，數(shù)據(jù)的量級和質(zhì)量將決定智能的程度，單純建立在模擬仿真模型和戰(zhàn)爭推演數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的人工智能系統(tǒng)，在過程處理和因果邏輯關(guān)系上存在薄弱環(huán)節(jié)，容易遭到偽數(shù)據(jù)的誘騙，置信度不夠理想，遠未達到指揮“末日武器”的水平。

從“術(shù)”的角度看，軍事指揮和戰(zhàn)爭活動具有極強的不確定性，藝術(shù)性地利用或制造不確定性也是克服不確定性的方法之一，有時需要用“劣解”而揚棄“優(yōu)解”，如果完全接受按照算法模型規(guī)劃的最優(yōu)方案，軍事指揮藝術(shù)的發(fā)揮空間將被嚴重壓縮，恐怕很難出現(xiàn)“空城計”“四渡赤水”這樣的神來之筆。隨著人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，人與人工智能的關(guān)系亟待界定，戰(zhàn)爭倫理、道德、法律也將面臨新一輪挑戰(zhàn)。

人工智能或許能分清“利”與“弊”，厘清“勝”與“失”，但卻很難像人類一樣看待“舍”與“得”，判斷“對”與“錯”。無論智能科技取得什么樣的突破，人仍將是戰(zhàn)爭的策源者、設(shè)計者和承擔者，人類意志以規(guī)則和算法被物化到智能武器中，戰(zhàn)爭中由智能武器來貫徹人的作戰(zhàn)意圖、達成預定的作戰(zhàn)目的，智能武器自主作戰(zhàn)的背后依然是作戰(zhàn)方法、指揮方式與意志品質(zhì)的較量。人類必須將戰(zhàn)爭的主動權(quán)牢牢掌握在自己手里。能成為戰(zhàn)爭主導技術(shù)，但不能包辦戰(zhàn)爭全部技術(shù) 人工智能在軍事領(lǐng)域的巨大價值，推動世界各國將人工智能技術(shù)作為未來戰(zhàn)爭的主導技術(shù)全面布局、全力發(fā)展。但應(yīng)該理智地認清，人工智能技術(shù)會是未來戰(zhàn)爭的主導技術(shù)，但不會成為戰(zhàn)爭的全部技術(shù)，發(fā)展人工智能只是手段和過程，而不是結(jié)果和終點。

從歷史經(jīng)驗看，新事物總孕育于舊事物中。科技領(lǐng)域圍繞顛覆和反顛覆、突襲和反突襲、抵消和反抵消的較量十分激烈，隨著新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命、軍事革命加速推進，量子信息、基因工程、生物工程、新能源、新材料等技術(shù)以及與之交叉領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，任何一點形成突破都有可能帶動鏈式發(fā)展，推動戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式的深刻變化，“太空戰(zhàn)”“基因戰(zhàn)”“生物戰(zhàn)”等同樣可能成為主流作戰(zhàn)樣式。

通過機器學習應(yīng)用和深度學習算法，提高核爆炸過程的數(shù)值模擬能力，在確保其核威懾可靠性的同時，從技術(shù)上降低了核武器的使用門檻，核威懾進攻性、實戰(zhàn)性增強，核訛詐甚至有限核戰(zhàn)爭的可能性依然存在。人工智能與一系列先進常規(guī)武器之間存在多方面交集，能夠大幅增強常規(guī)武器的能力，進而放大先進常規(guī)武器的破壞性影響。

必須辯證看待人工智能與其他顛覆性技術(shù)群的發(fā)展關(guān)系，在力量分布、資源投向上既重點突出又有所側(cè)重，兼顧左右協(xié)調(diào)發(fā)展，以創(chuàng)新方式控制成本。必須汲取“冷戰(zhàn)思維”經(jīng)驗教訓，防止強敵進行“技術(shù)訛詐”，全面協(xié)調(diào)機械化信息化智能化融合發(fā)展，警惕盲目陷入“全球人工智能軍備競賽”，造成戰(zhàn)略消耗和戰(zhàn)略被動。

編輯：黃飛

?