在要求較高的電路中，CBB電容代替了常見的聚苯或者云母電容。這主要是因為CBB電容與聚苯電容相比在體積上占有優勢，能夠以更小的達到同樣的性能。但在CBB電容的使用過程中，也會出現MPK電容的應用場景。但對于很多新手來說，想要分清這兩種電容的區別于用法上的不同并不太容易，本文就將針對于此，為大家介紹CBB22電容與MPK電容的差別與用法。

性能上的區別

安規電容與CBB22電容主要差別在于外包封方式。安規電容的盒式結構阻燃性能和密封性相對要好些，但現在的CBB22基本都采用含浸型，其密封性的問題就解決了。內在電性能結構CBB22系列有些廠家采用鋁膜生產，有些采用鋅鋁膜生產。采用鋅鋁膜生產與安規電容電性能差不多。特點是承受直流耐壓能力強。鋁膜結構產品特點是損耗比鋅鋁膜小，承受高頻交流耐壓能力強，但直流耐壓能力比不上鋅鋁膜。

用法上的差別CBB22成本比MKP低，在很多地方(幾乎是所有地方)，在電性能上在滿足實際直流耐壓的條件下可以代替MKP。

半橋電路上下兩個0.47UF的輸出功率的話，在直流狀態下可以近似認為功率為0。

其交流功率很簡單可以計算，P=U*U/XC=U*U/(1/2πfC)

式中U為交流電壓的有效值，XC為容抗f為交流電壓U對應的頻率，C就是容量。至于各種不同容量電容的所能承受的功率參照下圖的交流電壓與頻率按上述公式計算。

用途上的區別

MKP電容主要用于EMI進線濾波，CBB電容主要用于振蕩，耦合，阻容降壓等電路;CBB22成本比MKP低，在電性能上在滿足實際直流耐壓的條件下可以代替MKP。

MKP電容的標稱額定電壓為250/275VAC(x2)，但其直流耐壓要達到2000VDC2S;而CBB22電容耐壓標準僅為1.6倍額定電壓等等。

頻率

還有個問題就是頻率問題。電磁爐MKP電容標有頻率(50KHZ)，發現在電磁感應半點橋電路中好多使用此電容。而且價格比用CBB22貴多了，但選用CBB22的電容量都比用MKP電容0.47UF大的多。如有用上下兩只MKP0.47(50KHZ)做3000W功率輸出的，還有用上下各兩只CBB22(每只3.3UF)做3000W的，這兩種使用方法哪種合理呢?

功率輸出關鍵是看在電容器上的交流電壓(主要是交流成分)、直流電壓、頻率的高低來決定，電容器上工作功率高低與負載功率高低的概念不能混淆，不能單給一個功率一概而論。對于頻率的問題，很多標志都是50~60Hz，但同樣能用在20~60KHz有些線路更高，差別在于不同頻率條件下所承受交流電壓的高低，主要取決于電容器上所承擔的功率不要超過標準值。

如果工作電容器(MKP61與CBB22)上功率有3000W，其電容自身發熱非常大，鐵打的電容(MKP61與CBB22)都會壞。

選用上的區分

對CBB22電容與MKP61電容電容選用和區分上要注意電容器的絕熱性能，MKP61和CBB22電容使用聚丙膜介質，其損耗較小，自身發熱量小，在實際使用線路中溫升最好不要超過6℃(高過環境溫度)，經過實際測試過很多線路板上的溫升很多都在4℃之內。如果溫升高于此條件，表明電容器自身工作功率偏大，這兩種電容都比較容易失效。

MKP61電容因為使用阻燃外殼和灌封料，其絕熱性能和散熱性能優于CBB22，如果該電容位置靠近功率三極管或其他發熱元件，則使用MKP61更安全，如果離發熱源比較遠，則使用CBB22更經濟。

通過試驗發現，電容器靠近功率三極管(其三極管發熱后散熱片上溫度超過115℃)，采用CBB22電容容易失效，而使用MKP61則比較安全。當我們將電容器與功率三極管(發熱源)距離增大后，其CBB22與MKP61電容無明顯差別。

公式解釋
P=U*U/XC=U*U/(1/2πfC)=U*U*2*π*f*C
U為交流電壓有效值單位為“伏”;
XC為容抗，單位歐姆;
2πfC中π值為3.14;f為交流電壓的頻率其單位是赫茲;C為電容量，單位是法拉(計算時候注意單位換算)。

舉例計算

VDE認證中要求MKP61-275VAC-105(1μF)電容承受交流耐壓為1500V(50HZ)其功率計算：P=1500×1500×2×3.14×50×1×0.000001=706.5瓦。

在一項試驗中CBB22-400V-104在40KHZ，60VAC條件下計算其功率：=60×60×2×3.14×40×1000×0.1×0.000001=90瓦

本文從四個方面入手，對于CBB電容與MPK電容在一些方面的區分與用法進行了講解，并通過給出公式配合實例運算的方式，來幫助大家進一步了解這兩種電容的不同之處。相信通過本文的介紹，對這兩款電容的區分概念較為模糊的朋友應該能夠得到清晰明確的答案。?