上周，蘋果公司發布了基于他們新 Apple Silicon M1 SoC 芯片打造新 Mac 產品，這個新聞在行業內引起了轟動，因為這標志著蘋果正式開啟了從 Intel 的 x86 CPU 過渡到該公司自己基于 Arm 架構設計的內部產品的兩年計劃第一步。在發布會期間，我們根據該公司已經發布的 Apple A14 芯片（在新一代 iPhone 12 手機中使用）撰寫了一篇詳盡的文章，當中包括對 Apple 的新 Firestorm 內核的微體系結構的深入研究，這些內核同時為 A14 和新的 Apple Silicon M1 提供動力，如果您還沒有機會看的話，我建議您閱讀《深度解讀蘋果 M1 芯片》。幾天以來，我們已經能夠接觸到首批 Apple Silicon M1 設備之一：全新的 Mac mini 2020 版本。在上周的分析文章中，我們基于 A14 得出了數字，而這次，我們根據實際的新高功率設計測量了實際性能。我們沒有很多時間，但是我們將為您帶來與新的 Apple Silicon M1 相關的關鍵數據點。

?

　　Apple Silicon M1：Firestorm 內核的 3.2GHz 和約 20-24W TDP？

　　在 Apple 的演示文稿中，缺少芯片時鐘頻率的實際細節以及可以保持最高性能的 TDP 是他們的一貫風格。

　　但我們可以確認，在單線程工作負載中，Apple 的 Firestorm 內核現在的時鐘頻率為 3.2GHz，比 Apple A14 的 3GHz 頻率提高了 6.66％。只要有散熱空間，此時鐘也適用于所有內核負載，除了 4 個 3.2GHz 性能內核以外，我們在 2064MHz 處還可以看到 4 個 Thunde 效率內核，這也比 A14 上的 1823MHz 高出很多。除了四個高性能的 Firestorm 核心之外，M1 還包括四個 Icestorm 核心，旨在降低閑置功率并提高電池供電情境下的電源效率。4 個性能內核和 4 個效率內核都可以同時激活，這意味著這是 8 內核 SoC，盡管所有內核的性能吞吐量并不相同。發布會期間最大的問題是這些設計的功耗。蘋果已經提供了包括性能和功率軸在內的幾張圖表，但是我們缺乏比較數據來得出正確的結論。由于我們可以使用 Mac mini 而不是 Macbook，因此這意味著設備上的功率測量非常簡單，因為我們只需將儀表連接到設備的 AC 輸入即可。值得一提的是，由于我們在這里測量的是交流電源，因此功率數字不能直接與電池供電的設備相提并論，因為 Mac mini 的電源會帶來比其他設備更大的效率損失。