2019年5月22日，第三屆未來網絡發展大會在南京江寧未來網絡小鎮召開，本屆大會的主題是“網絡全球，決勝未來”，而去年的主題則是“創新·引領·未來”。如果2018年我們仍處于初見轉型路口的動蕩期的話，經過一年的實踐和沉淀，無論是政府、全球運營商、設備商、互聯網公司的相關代表、領導，還是網絡領域的專家與學者，都對未來網絡、產業鏈、生態合作的需求和理念有了更落地的認知。

去年與今年，不變的是無限的未來以及對未來網絡的共同追求，變的是隨著實踐產生的新需求和新挑戰。

從十幾年前意識到互聯網要變革，到2011年江寧未來網絡創新研究院的建立，再到現在“決勝”時刻，或許在白盒化、邊緣化、虛擬化等業務問題具體實現上有所分歧，但現有的網絡體系已經到了非變革不可的時刻了，在這一點上大會全體同仁都達成了一致。

IP不堪重負 需以顛覆手段更新體系

首先的問題是架構，現代網絡已經無法承載大數據時代、AI時代的數據交換，結構決定性質，在中國工程院院士鄔賀銓看來，網絡協議（IP）在“設計之初僅考慮支持無連接的數據通信，這是原有通信網絡的弱項，而且在當時的網絡中數據流量占比很少。另外，IP開放的架構可在數字化的任何網絡上（包括電路交換的程控電話網）運行，對底層通信設施沒有特別的要求，生存空間廣闊，而且互聯網開始規模不大，也沒有商業化的壓力?！?/p>

但現在，網絡越來越負責，IP被迫承載了整個世界的數據需求，按需出發、修修補補的演進路線既花費時間、也花費人力財力。而伴隨而生可拓展性、安全、網絡服務、質量等問題更是不容忽視。因此，“我們更希望寄托于革命路線，用顛覆性的技術來更新現有的體系?！?/p>

當然變革也并不意味這一刀切，全盤改造方案現實是難以驗證的。根據思科去年年底發布的白皮書《全球云指數：趨勢預測與研究方法（Cisco Global Cloud Index:Forecast and Methodology，2016-2021，White Paper）》，2018年移動IP流量占全網IP流量之比為11.03%，移動網絡體系的改造對全網影響不是特別大。因此，在“移動目前流量占比還不高”的今天，正如VoIP對傳統電信網技術滲透性顛覆一般，鄔賀銓認為“可以以5G作為網絡變革的切入點?！?/p>

5G應用場景對超寬帶、大連接、低時延、高可靠的需求，也呼應了未來網絡體系的基本要求。而5G網絡轉發、云化和虛擬化的三個特點正好可以對應為通信與計算的融合、云管端功能的協同和硬軟件的解耦，沒有脫離IP體系，又不受限于IP體系，既包含了各種新型的網絡體系架構，如信息中心網絡、服務定制網絡等，徹底改變現有 TCP/IP 網絡的工作模式；又包含了網絡相關的各種關鍵性的和熱點型的技術，如新型組網技術、網絡協議升級、以及通過如人工智能等新技術來解決現網存在的一些問題。

這種融合“演進與革命”的的開放體系，可以保證既在短期內滿足新業務需求，又在長期內全面、徹底的解決現網存在的問題，促進數字信息社會發展。

變革伴隨陣痛 也開拓創新

但變革同樣意味著上下游各方利益的博弈，鄔賀銓指出，對運營商而言這也是艱難的選擇，需要同時面臨技術和管理流程再造的挑戰。

以5G的核心技術之一——邊緣計算為例，作為未來網絡的一個重要方向，可以在靠近用戶側快速、自動地處理數據業務，讓移動通信網、互聯網、物聯網之間的數據互動更便捷、靈活，使得運營商更貼近用戶，大幅度的解決運營商業務服務僵化的問題，避免了運營商的管道化問題，但接入和業務需求的多樣化、碎片化同樣會導致主導者和商業模式的不確定，運營商確實有渠道的優勢，但互聯網公司和云服務商業在逐漸完善線下組織與服務，試圖打造閉環式生態。

鄔賀銓表示，邊緣計算有可能為非運營商的接入網企業所建設和管理，“他們會跟運營商爭奪最后一公里，究竟運營商是通過邊緣計算避免邊緣化，還是更加邊緣化，這也說不定。”

另一方面，作為開放型生態的代表，邊緣計算在實際落地過程中同樣意味著自身暴露在了不安全的環境中。這實際也是5G的問題，業務和協議的互聯網化增加網絡被攻擊的風險，總體上，國內外的運營商都對網絡演進方向寄予很大的期望也付諸了很多努力與實踐，希望通過白盒化擺脫對設備供應商的依賴，希望以服務化架構（SBA）提升業務生成能力，不被網絡內容服務商（ICP）所隔離，希望通過邊緣計算避免管道化。

最后，鄔賀銓再次表示，“網絡業務發展到現在，網絡體系不變是沒有出路的，任何網絡體系的變革，都會涉及到產業鏈上下游各方利益的博弈，技術和管理流程再造的挑戰，對運營商來講也是艱難的選擇，但變革會開拓網絡技術業務運用的創新空間?！?